简介：

简介：摘要目的研究分析唤醒麻醉在颅内支架手术中应用的可行性。方法对30例患者拟行颅内支架手术，采用右美托咪定负荷量0.5μg/kg泵入（15min），维持量0.3μg/（kg•min），合并血浆靶控输注（TCI）丙泊酚0.5～1μg/kg的麻醉方法，观察术中唤醒的麻醉效果及对颅内支架手术操作的影响。结果所有患者均顺利完成唤醒，患者在麻醉唤醒期间对手术操作配合良好，术中镇痛满意，术后苏醒时间短，麻醉安全可靠，无麻醉并发症。结论术中唤醒能够很好地满足神经血管支架植入手术的需要，较传统的全身麻醉更适合此类手术。

简介：摘要目的对在行剖宫产术时最佳的麻醉方法进行选择，并总结麻醉体会，为今后的临床麻醉工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2013年1月一2014年1月间该院收治的择期行剖宫产手术孕妇102例，将其按照麻醉方式分成单纯硬膜外麻醉组、腰麻、硬膜外联合麻醉组和静脉麻醉组，而后对这三种麻醉方式的显效时间、阻滞效果以孕妇的反应等进行对比分析。结果三组孕妇均顺利完成剖宫产术，单纯硬膜外麻醉组起效时间较其他两组长（P<0.05），评分较其他两组低（P<0．05）；腰麻．硬膜外联合麻醉组MAP较其他两组低（P<0．05），低血压发生较其他两组高（P<0.05）；三组新生儿评分无明显差异（P>0.05）。结论总体而言，腰麻，硬膜外联合麻醉方法具有起效迅速，麻醉效果好，阻滞完善等优势；而针对各种原因而导致的未能成功实施椎管内麻醉者可采取静脉麻醉方式，以获得良好的麻醉效果。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉不同穿刺间隙在剖宫产术中麻醉效果，并进行深入研究。方法选取我院于2010年2月至2013年2月收治的128例剖宫产术的患者，根据抽签选取法将患者分成参照组和研究组，参照组采用L3-4作为间隙，研究组采取L1-2作为间隙，对比两组患者麻醉效果，监测两组患者生命体征以及镇痛效果等。结果通过观察患者剖宫手术时，选择不同穿刺间隙进行要硬联合麻醉的效果发现，研究组组患者的麻醉效果的总有效率明显优于参照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察两组患者术后的补不良反应情况发现，研究组患者不良反应发生率明显低于参照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论通过研究发现，使用腰硬联合麻醉方法对患者进行剖宫手术，选择L1-2间隙对其进行穿刺，麻醉效果明显且不良反应较少，可在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察剖宫产手术中采用腰-硬联合麻醉（CSEA）不同的穿刺间隙麻醉效果，寻找CSEA合适的间隙。方法随机选取我院妇产科收治的78例剖宫产手术患者，随机分2组，每组39例，其中A组采用L2-3间隙，B组采用L3-4间隙。两组均在CSEA下行剖宫产手术。观察比较两组的麻醉效果、起效时间、不良症状的发生率，同时麻醉期间连续监测患者血压、心率等指标。结果麻醉效果B组显著优于A组，2组间差异有统计学意义，B组患者低血压、恶心呕吐发生率相对较低。结论采用CSEA在剖宫产手术中应用L3-4间隙，可以达到满意的麻醉效果，同时减少并发症发生，麻醉效果理想。

简介：摘要目的比较分析硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。方法回顾性分析246例行剖宫产手术的产妇的临床资料，将其随机分为观察组与对照组，每组各123例，其中对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉，比较两组产妇的麻醉效果、各项麻醉指标及母婴结局。结果观察组麻醉效果达到优良标准的比例为99.19%，对照组麻醉效果达到优良标准的比例为84.55%，观察组麻醉效果优良率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组的麻醉起效时间、麻醉阻滞时间及追加麻醉药剂量等指标均显著优于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组产妇的恶心、呕吐及低血压等不良反应的发生率显著低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；两组患者的新生儿Apgar评分差异不具统计学意义（P>0.05）。结论腰硬联合麻醉应用于剖宫产术具有起效快、肌松良好、不良反应少等优点，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉和骶管麻醉用于子宫切除术的临床效果观察，并讨论硬膜外麻醉和骶管麻醉的优势并对比。方法选择在2013年1月至2014年9月入住我院并接受治疗的120例子宫切除患者作为研究对象。将120例子宫切除术的患者随机分为两组，每组分别为60例。于手术前，分别进行硬膜外麻醉麻醉和气管插管骶管麻醉，观察其麻醉效果。通过两独立样本T检验的方法比较硬膜外麻醉和骶管麻醉两种不同麻醉方法对病人麻醉效果情况。结果在120例进行子宫切除术的患者中，硬膜外麻醉组60人，感觉效果好者占89.00%，效果差者2.00%，效果一般者9.00%。骶管麻醉组60人，感觉效果好者占76.00%，效果差者3.00%，效果一般者21.00%。经两独立样本T检验，两组之间的麻醉效果异有统计学意义（P值为0.038）。结论在对接受子宫切除术的患者来说，无论是采用骶管麻醉的方式，其两者的麻醉效果均非常可靠，但是，采用硬膜外麻醉的麻醉方式较骶管麻醉的麻醉效果会更好些。因此，在临床实践中，应结合患者的实际病情，采取不同的麻醉方式，以达到最好的手术麻醉效果，减轻患者的手术痛苦。

简介：森绘梨：润肤霜不单用娇小可爱的森绘梨佳凭借水润柔嫩的肌肤，精致透明的质感荣居“想要变成的容貌No．1”。在绘梨佳透露，在美容师的指导下，她本人一直坚持使用“水护肤”这个办法，即使是在一年四季都不例外。她认为这样不仅可以让肌肤充分补水，而且促进血液循环，使肌肤更加水嫩透明。森绘梨告诉我们，“水护肤”的秘诀就是，一定要先用化妆水再用润肤露护理身体肌肤，比直接在身体上使用润肤乳的效果好3倍!这是因为皮肤需要先提—下神嘛!

简介：摘要目的比较连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产术中的疗效。方法选取剖宫产手术的患者60例进行研究，随机分为两组，每组30例。对照组实施连续硬膜外麻醉，观察组实施联合阻滞麻醉。观察记录两组患者的麻醉诱导时问和手术时间以及麻醉效果和不良反应发生情况，并进行比较。结果观察组的麻醉诱导时间和手术时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；麻醉效果方面，观察组显著优于对照组(P<0.05)；但在不良反应发生率方面，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合阻滞麻醉碰用于剖宫产手术可以获得良好的麻醉效果，且不良反应少，是一种安全高效的麻醉方式，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较子宫切除术中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉（CSEA）的临床效果。方法回顾性分析62例行子宫切除术患者的临床资料，腰硬联合麻醉组分为观察组，连续硬膜外麻醉组分为对照组，比较两组的麻醉效果。结果观察组31例患者，麻醉效果优26例，良4例，差1例，麻醉优良率96.77%；对照组麻醉效果优16例，良7例，差8例，麻醉优良率74.19%；观察组的麻醉优良率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；观察组肌肉松弛优良率100%，对照组肌肉松弛优良率为87.10%，观察组优良率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论子宫切除术中采用腰硬联合麻醉效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的观察并对比剖宫产术中应用腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙的麻醉效果。方法将2013年3月～2015年5月在我院接受剖宫产手术的100例产妇作为此次研究的对象，按照随机分配的方法将产妇分为实验组（n=50）和对照组（n=50），对照组产妇在剖宫产时选择L2-3间隙进行腰-硬联合麻醉，实验组产妇在剖宫产时选择L3-4间隙进行麻醉，对比两组产妇的麻醉效果。结果实验组产妇的麻醉总有效率明显优于对照组产妇（P＜0.05），实验组产妇的不良反应发生机率明显低于对照组产妇（P＜0.05），数据间的差异有统计学意义。结论在剖宫产手术中，选用L3-4进行麻醉穿刺可取得较为满意的麻醉效果，降低产妇发生不良反应的机率。

简介：

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉（CSEA）在临床剖宫产术中的应用与效果。方法采取数字随机法将我院收治的98例剖宫产术患者分成甲乙两组各49例，分别给予其硬膜外麻醉（EA）与CSEA处理，观察两组麻醉效果。结果两组麻醉起效时间分别是（5.3±1.2）min、（2.1±0.4）min，比较差异显著（P<0.05），且甲组麻醉优良率与不良反应发生率分别为71.43%、22.44%，同乙组的91.84%、8.16%比较，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论针对临床剖宫产术患者情况，给予其腰硬联合麻醉处理，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的本文主要比较腰麻、硬膜外麻醉及腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产术中的临床效果。方法在我院2013年1月至2014年12月期间所收治的剖宫产产妇中选取90例作为此次研究对象，随机分为腰麻组、硬膜外麻醉组以及腰麻-硬膜外联合麻醉组，分别给予不同的麻醉方式，比较三组产妇的麻醉效果。结果腰麻-硬膜外联合麻醉组在麻醉效果、麻醉起效时间以及麻醉至分娩时间等方面明显优于其他两组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对与剖宫产产妇而言，给予腰麻-硬膜外联合麻醉，有助于提高麻醉效果，具有起效快、镇痛效果好等优势，应作为剖宫产产妇的首选麻醉方式。

简介：摘要目的探讨无痛人流术安全、有效的临床麻醉方法。方法200例门诊患者随机分为两组各100例，治疗组静脉注射异丙酚2mg/kg+瑞芬太尼0.75μg/kg，对照组静脉注射异丙酚2mg/kg。结果治疗组与对照组相比，起效时间（P＜0.01）、苏醒时间（P＜0.05）、体动发生例数（P＜0.01）、定向力恢复时间（P＜0.05）有统计学意义，以上患者均顺利完成人流，治疗组满意度96%高于对照组87%；治疗组术中体动3例，对照组有21例出现体动，均经对症用药后症状消失，无其他不良反应发生。结论瑞芬太尼联合异丙酚应用于门诊无痛人流安全性高、手术效果好，免除了患者的痛苦，患者满意度高，是一种较为合理、安全可行的麻醉方法。

简介：

简介：摘要目的本次研究主要对剖宫产术的不同麻醉方式进行比较和分析，将其效果和结果进行对比。方法本次研究主要选择的是2013年11月-2014年11月中接受的268例剖宫产产妇。在手术的过程中，主要采用的麻醉方式有很多种选择，需要对其临床效果进行分析。结果从所有的麻醉方式中可以看出，全部麻醉的显效时间最短，单纯硬膜外麻组的评分最低。腰麻硬膜外联合麻醉组的新生儿评分要明显高于单纯硬膜外麻醉组和全麻组。其间的差异具有统计学的意义。选择的三组手术产妇在进行麻醉5min之后，其心率、平均动脉压以及学氧分压等因素都没有任何统计学的差异。具有可比性。结论剖宫产手术中首选麻醉方式为腰麻硬膜外联合麻醉方式，主要是由于这种麻醉方式和其他的麻醉相比，在操作方面具有一定的便利性，同时效果比较明显，最重要的是这种麻醉方式的费用比较低，因此临床推广度比较高。

简介：摘要目的观察分析针内针单纯腰麻与腰硬联合使用在剖宫产术中的麻醉效果。方法选取我院2014年1月-2015年1月期间收治的126例产妇，随机分成观察组与对照组，每组63例。对照组产妇单纯接受针内针单纯腰麻，观察组产妇接受腰硬联合麻醉，对比两组产妇在剖宫产术中的麻醉效果1。结果两组产妇的麻醉起效时间、呼吸困难发生率、麻醉平面以及术后VAS评分比较，差异无统计学意义（p＞0.05），而对照组寒颤发生率、术后恶心呕吐发生率也显著高于观察组（p＜0.05），而产妇低血压发生率、术后腰酸腰痛发生率却明显低于观察组（p＜0.05）。结论针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果相近，但两者产生的不良反应不同，因此，在剖宫产术中应从多方面因素考虑来选择合适的方式。

简介：摘要目的分析研究腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年股骨颈骨折术中的应用效果。方法选取2011年3月-2014年3月在我院进行手术的老年股骨颈骨折的患者一共有94例，随机分为研究组与对照组，对照组对病人给予全身麻醉，研究组对病人给予腰硬联合麻醉，对两组临床效果进行对比。结果研究组术中高血压发生率明显要比对照组低，低血压发生率明显要比对照组高（P<0.05）；研究组VAS（视觉模拟评分法）评分明显要比对照组低（P<0.05），两组术中出血量差异不具有统计学意义（P<0.05）；研究组术后并发症发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论老年股骨颈骨折在手术当中采取腰硬联合麻醉效果显著，手术以后并发症较少，具有临床推广价值。