简介:摘要目的探讨智能雾化系统对小儿雾化治疗依从性的影响。方法选择2018年6月至8月在我科进行雾化治疗的1-3岁的肺炎患儿200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组采用传统的空气压缩雾化器进行雾化治疗,并接受常规的雾化吸入护理。观察组采用集治疗、监测、宣教及娱乐为一体,配备一体化主机,内置雾化器,安静无噪音的智能雾化系统进行雾化治疗。比较两组患儿对治疗的依从性。结果对照组患儿依从性好者占54%(54/100),观察组患儿依从性好者占78%(78/100),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论智能雾化系统有助于提高小儿对雾化吸入的依从性,从而减轻雾化痛苦,提高患者满意度,从而提高雾化效率,增加了雾化治疗的趣味性,值得推广应用。
简介:摘要目的探索患儿监护人雾化核查单在小儿雾化治疗中提高患儿家长对护理服务满意度和减少护患纠纷的效果。方法将2012年6月我科住院接受雾化治疗的196例患儿作为试验组,除由执行护士在雾化执行单上签字方法外,还采用患儿监护人在雾化核查单上签字的方法。2012年5月我科住院患儿210例作为对照组,采用常规查对,即由执行护士在雾化执行单上签字方法。比较两组患儿护理纠纷的发生情况,并进行X2检验。结果试验组患儿护理纠纷发生情况明显优于对照组(P<0.05)。结论在儿科雾化治疗中实施患儿监护人在雾化核查单上签字,有效减少了护患纠纷,提高患儿家长对护理服务满意度,增强护士责任心,体现家长的监督权。
简介:摘要目的观察氧气雾化器雾化吸入和传统雾化治疗小儿呼吸系统疾病疗效和副作用。方法单纯随机抽样呼吸系统疾病485例,采用普米克令舒、地塞米松、红霉素、α-糜蛋白酶等药物氧气雾化吸入治疗或对照组超声雾化吸入。结果两种疗法之间差异无显著性,但超声雾化组缺氧发生率远远高于氧驱雾化组。结论超声雾化和氧驱雾化吸入疗法均能达到稀释痰液、排痰消炎之目的,但超声雾化吸入组副作用远远大于氧驱雾化吸入组。且氧驱雾化器价格便宜,一人一具,有利于防止院内交叉感染。故在治疗呼吸道感染性疾病中氧驱雾化吸入疗法优于超声雾化吸入疗法。结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切、副作用小,值得在儿科推广使用。
简介:摘要目的观察和评价布地奈德和氨溴索雾化吸入辅助治疗喉结核的疗效。方法将98例喉结核患者分为布地奈德组49例和氨溴索组49例,两组均给予全身抗结核治疗3HRZE/9HR,布地奈德组同时雾化吸入布地奈德1mg+异烟肼100mg+注射用水2ml,每日2次;氨溴索组同时雾化吸入氨溴索30mg+异烟肼100mg+注射用水2ml,每日2次,两组雾化吸入时间均1个月。结果1月末、2月末、6月末、布地奈德组症状缓解显效率均高于氨溴索组,P<0.05,差异有统计学意义;2月末、12月末喉镜下病灶局部变化情况分别为Z=-3.980,Z=-3.655,布地奈德组疗效均优于氨溴索组,P<0.05,差异有统计学意义。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗喉结核安全、有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察传统雾化吸入与间歇雾化吸入在小儿肺炎中的应用效果。方法将我院2017年2月一2019年3月间收治的48例小儿肺炎患儿作为研究对象,采用随机双盲法将患儿分为参照组与观察组,每组各24例,给予参照组患儿传统雾化吸入治疗,给予观察组患儿间歇超声雾化吸入治疗,对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果就两组患儿的憋喘恢复时间、有效排痰时间及血氧饱和度展开对比,发现观察组患儿的各项数据均优于参照组(P<0.05);就两组患儿治疗过程的不良反应展开对比,发现观察组患儿的不良反应率为4.17%,远低于参照组患儿的25.00%(P<0.05)。结论间歇雾化吸入治疗应用在小儿肺炎能够起到较为理想的作用,有效改善患者的临床症状,且安全性较高,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的舒利迭对支气管扩张伴气流受限的临床疗效。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的38例支气管扩张伴气流受限患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用支气管基础疗法,治疗组采用舒利迭联合基础疗法,对比两组患者治疗前后的相关指数指标结果。结果治疗前后两组患者的体质质量分数和一秒用力呼气量都发生了一定程度的改变,同时治疗后治疗组的体质质量分数和一秒用力呼气量指标结果分别是(20.90±2.22)和(55.29±11.12)%,和对照组治疗后的体质质量分数和一秒用力呼气量指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论支气管扩张伴气流受限患者采用舒利迭治疗后,可以明显患者的肺部功能,改善患者的相关指数指标结果,进一步提升患者的生存质量水平。
简介:摘要目的探究在小儿肺炎的治疗中普米克雾化治疗的应用效果。方法选取2012年3月至2014年9月在我院治疗的小儿肺炎患者170例,按照随机分组原则将肺炎患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿采取常规的对症基本治疗,治疗组患儿则在常规对症治疗的同时进行普米克雾化治疗,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果治疗组肺炎患儿的临床治疗有效率为98.8%,对照组肺炎患儿的临床治疗有效率为84.7%,治疗组治疗效果明显优于对照组,其差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎的临床治疗中采用普米克雾化治疗能够显著改善患儿的临床治疗效果,值得在小儿肺炎的治疗中推广应用。