简介:【摘要】目的:探究多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值。方法:选取我中心2021年5月~2022年5月接收的100件各科室医疗器械作为研究对象,按照随机综合平衡分组方法分为对照组(50件)与观察组(50件),对照组采用碱性清洗液干预方法,观察组采用多酶清洗液干预方法。比较两组清洁满意度、清洁合格率及清洗效果。结果:观察组清洁满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洁合格率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心医疗器械清洗中采用多酶清洗液可提高清洁满意度、清洁合格率及清洗效果,值得推广实施。
简介:摘要:目的:研究应用耳道清洗液治疗外耳道耵聍栓塞的效果以及护理方法。方法:选择我院2022年5月至2023年7月期间收治的100例外耳道耵聍栓塞患者,按照随机抛硬币法分组,对照组(n=50)实施常规治疗,观察组(n=50)实施耳道清洗液进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、临床症状消失时间。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者临床症状消失时间少于对照组(P<0.05)。结论:外耳道耵聍栓塞患者通过耳道清洗液治疗,可提升其治疗效果,促进症状消除,值得推广。
简介:【摘 要】 目的:探析在消毒供应中心中使用多酶清洗液对器械进行护理以及应用的效果。方法:选取本院消毒供应中心接收的 270件各科室医疗器械作为研究对象,以清洗时使用清洗液的异同为基准,分为观察组( 135件)、对照组( 135件),观察组:低泡多酶清洗液护理,对照组:碱性清洗液进行护理,对比两组清洁满意度、清洁合格率、器械护理效果。结果:清洁满意度对比:观察组( 97.78%)高于对照组( 73.33%),差异有统计学意义( χ2=32.6374, P=0.0000< 0.05);清洁合格率对比:观察组( 97.78%)高于对照组( 73.33%),差异有统计学意义( χ2=32.6374, P=0.0000< 0.05);器械护理效果对比:观察组,器械回收及时度:( 5.20±2.10) d;器械供给及时度:( 5.50±2.20) d;对照组,器械回收及时度:( 8.15±2.13) d;器械供给及时度:( 9.66±2.10),差异有统计学意义( t=11.4592, t=15.5924, P=0.0000,0.0000)。结论:多酶清洗液对医用器械的清洗效果有一定的优越性,清洗后满意度提升,且应用价值较为可观,不仅清洁满意度、清洁合格率较高,且器械回收及时度、器械供给及时度较好,值得借鉴。
简介:摘要目的针对碳酸氢钠加半剂量鲁沃夫多酶清洗液在齿钳医疗器械清洗中去污效果进行观察。方法选取2013年3月-2014年4月临床使用后被污染的齿钳医疗器械200件,作为本次研究的对象,将本次研究的对象,平均分为对照组和观察组,对照组齿钳医疗器械的清洗,采用全剂量的鲁沃夫多酶清洗液进行清洗,观察组齿钳医疗器械的清洗,采用碳酸氢钠+半剂量鲁沃夫多酶清洗液进行清洗。对两组齿钳医疗器械的清洗效果、清洗液的使用费用、细菌数等进行对比分析。方法有目测、光源放大镜、细菌培养菌落技术等方法。结果两组齿钳医疗器械的清洗效果有显著的差异,观察组的清洗效果优于对照组,且有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论在齿钳医疗器械清洗中,碳酸氢钠+半剂量鲁沃夫多酶清洗液的,清洗效果较好,而且清洗液的使用费用较低,操作更方便,可以有效的控制齿钳医疗器械中的细菌数,在齿钳医疗器械清洗中,具有可行性。
简介:目的探讨活检钳3种不同预清洗方法的清洗质量。方法选择2014年5—8月某院使用后的宫颈活检钳(180件次),随机分为A、B、C组,每组60件次。A组对明显可见污染物进行预冲洗,B组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,C组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,并在水面下反复开合活检钳至少10次,同时对齿缝、沟槽处进行刷洗。3组不同预清洗后的活检钳均采用带光源放大镜目测、潜血试验及ATP生物荧光法进行清洗质量检测。结果采用带光源放大镜目测法进行清洗质量检测,A、B、C组器械合格率分别为60.00%、63.33%、80.00%;采用潜血试验进行检测,A、B、C组器械合格率分别为35.00%、50.00%、75.00%;上述两种检测方式均显示C组器械合格率高于A、B组(均P〈0.05)。采用ATP生物荧光法检测,A、B、C组器械合格率分别为95.00%、98.33%、100.00%,3组比较差异无统计学意义(χ2=3.580,P=0.167)。A、B、C组不同清洗质量检测方法合格率比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论活检钳类器械机械清洗前酶液浸泡,手工预清洗时配合反复开合手柄能明显提高清洗质量;目测结合潜血试验是较为理想的清洗质量检测方法。
简介:摘要目的对传统清洗法与多酶清洗法对复杂器械的清洗效果进行对比研究。方法将我院2014年1月~2015年1月外科手术使用过的160件明显沾有血迹的器械随机分为对照组与观察组,对照组80件采用多酶清洗法,观察组80件采用多酶清洗法联合全自动清洗消毒器清洗,对比两种清洗方法对复杂器械的清洗效果。结果两组手术器械在放置30分钟的清洁度不具备显著性差异(P>0.05),放置60分钟、90分钟及120分钟后,观察组的清洁度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的清洗合格率为97.50%,对照组的清洗合格率为83.75%,观察组的清洗合格率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对复杂器械采用多酶清洗法联合全自动消毒器清洗可有效提高清洗效果,在临床上值得推广借鉴。
简介:摘要 :目的 比较减压沸腾清洗机与常规手工清洗技术清洗气管套管的效果。方法 随机抽取我科2020年9-12月期间回收的气管套管200件,以随机平行方法分为试验组和对照组2组,每组各100件。其中试验组采取减压沸腾清洗机清洗,对照组采取常规手工清洗技术清洗。对清洗效果检测采用目测及带光源放大镜检测以及ATP生物荧光检测法检测,比较2组气管套管的清洗质量以及工作人员的满意程度。结果 试验组清洗质量2种检测结果分别为98.0%、96.0%;对照组检测结果分别为91.0%、88.0%,试验组清洗质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。试验组工作人员满意度为93.3%。对照组为70.0%,试验组工作人员满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 采用减压沸腾清洗机清洗气管套管可显著提高其清洗质量和工作人员满意程度。