简介：摘要目的研究并探讨临床检验工作中标本对检验结果的影响及解决方法。方法从所采集标本的患者的自身因素、采集过程以及标本采集后的处理和保存等几个方面进行分析。结果标本对检验结果的影响之大，并非误差，而是错误，甚至是阴差阳错的重大失误，采用上述方法即可避免。结论临床检验结果对疾病的诊断和治疗具有指导性的作用，而检验标本又是重中之重，它是检验工作中首要的、也是最重要的环节，是检验质量的最基本的保障和最关键的前提。因此，这就要求我们检验人员应本着严谨和科学的态度，来对待这看似简单却又异常重要的问题。

简介：摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本，查找出其中出现检验偏差的标本，进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中，出现结果偏差96份；其中，标本因素32份（33.33%）、仪器设备因素26份（27.08%）、试剂因素23份（23.96%）、操作技术因素15份（15.63%）。结论检验工作中，免疫检验的影响因素较多，所以有必要采取行之有效的质量控制方法，确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质，相信通过这些质量控制方法的实施，免疫检验的质量将能够得到有效提升。

简介：摘要目的研究在临床检验中会影响到尿液检验的因素。方法选择在2014年3月~2016年3月我院送检的1568份尿液样本，其中存在60份为较大误差的，对这60份尿液样本进行复检，统计、分析检查结果。结果实验室因素是影响到尿液检验结果的一个重要因素，占50.0%，所占比例显著高于其它几项因素（P＜0.05），差异检验结果有统计学意义，其次为临床用药、采集尿液、标本保存、标本送检因素。结论必须要严格控制临床检验中影响尿液检验的各种因素，确保尿液检验的科学性、精准性，为临床检验奠定良好基础。

简介：摘要目的分析探讨临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法选取我院2016年1月—2017年1年进行临床生化检验的192例患者作为研究对象，按随机数字表法分成2组，对照组采取常规临床生化检验，观察组在常规临床生化检验的基础上，在检验前和检验后采取有效的质量控制措施，对比两组临床生化检验质量控制效果。结果观察组临床生化检验完全符合率高达94.79%，明显要比对照组的79.17%高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床生化检验前后，采取有针对性的质量控制措施，能够提高检验的符合率，值得采纳及应用。

简介：摘要目的研究分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法此次研究的对象是选我院400例高血脂症患者血液标本，将其临床资料进行回顾性分析，并分别采用分级检验（观察组）和传统的拉网武检验（对照组）各200例。两组检验项目均包括以下几种TC、TG、HDL—C、载脂蛋白AI、LDL—C和载脂蛋白B。结果两组标本中的TC、TG、HDL—C的检验结果不存在差异，而载脂蛋白AI和B以及LDL-C三项的阳性率采用分级检验的观察组较采用传统的拉网式检验的对照组高。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验的方法相对于传统的拉网式检验来说不仅其检验的阳性率提高了，而且可以节约大量的医疗费用。

简介：摘要目的研究并探讨临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法此次研究的对象是选我院400例高血脂症患者血液标本，分别采用分级检验（观察组）和传统的拉网武检验（对照组）各200例。两组检验项目均包括以下几种TC、TG、HDL—C、载脂蛋白AI、LDL—C和载脂蛋白B。结果两组标本中的TC、TG、HDL—C的检验结果不存在差异，而载脂蛋白AI和B以及LDL-C三项的阳性率采用分级检验的观察组较采用传统的拉网式检验的对照组高。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验的方法相对于传统的拉网式检验来说不仅其检验的阳性率提高了，而且可以节约大量的医疗费用。

简介：摘要目的总结对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法抽取2014年4月——2017年8月间60例于我院接受血糖值测定者为研究对象，均给予快速检验法（A检），与酶检验法（B检），总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值，但差异无统计学意义（P＞0.05）；两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值，其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近，现实中可根据临床需要，通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。

简介：摘要目的探讨血液检验红细胞参数对贫血的鉴别诊断价值。方法各随机抽选36例从2012年3月～2016年5月于我院行血液检验的贫血患者以及同期健康体检者作为本次研究对象，将其分为一般组（健康者）与鉴别组（贫血者），并对比分析两组研究对象的MCH（红细胞平均血红蛋白量）、HB（血红蛋白浓度）、MCV（细胞平均体积）以及RDW（红细胞体积分布宽度）等各项相关指标。结果经血液检验后，鉴别组患者在HB、MCH、RBC与MCV等各项相关指标中的相关数据均小于一般组健康者，且差异具备统计学性质（P<0.05）。结论在对被检验者是否贫血的鉴别诊断中，HB、MCH、RDW及MCV等相关血液检验红细胞参数意义重大，均可将其作为诊断或鉴别接受检验者贫血与否的检验标准，有效促进病情诊断的准确性。

简介：摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响。方法此次研究的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者，对其临床资料进行回顾性分析，探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素，对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多，具有诸多的不确定性和不可控性，同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节，对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多，如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等，为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果，提高生化治疗的临床效果，为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

简介：摘要目的研究分析临床生化检验前过程对检验质量的影响，有效提高检验前过程的检验质量和作用，为临床实践提供一定的参考价值。方法此次研究对的对象是选取我院于2014年1月至2015年1月间在我院生化室接受生化检验的100例患者，对其临床资料进行回顾性分析，探索在生化检验前过程中影响检验质量的可控因素与不可控因素，对患者的临床检验资料进行系统的分析和总结。结果在临床生化检验前过程影响检验质量的因素较多，具有诸多的不确定性和不可控性，同时检验前过程是影响临床生化检验质量的重要关节，对临床生化治疗效果具有一定的影响。结论影响生化治疗质量的因素较多，如检验仪器的准确性、检验方法的科学性、人员的样本采集质量、患者的心理素质、医生的申请单的正确性等等，为此强化生化检验前过程的检验环节有助于提高临床生化检验效果，提高生化治疗的临床效果，为临床医学诊断和治疗提供更加有效的依据。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：摘要目的探讨并分析便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法此次研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例，共计960例腹泻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并针对患者开展便常规检验，对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组（P<0.05），两组检出率对比存在明显差异，具备统计学意义。结论针对季节性腹泻，开展便常规检验能够发挥良好检验效果，实际检验过程中应及时将标本送检，提高检验结果的准确性，提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

简介：目的：检验一种单光子发射断层显像系统（SPECT）质量控制通用模体套装及SPECT质量控制通用检测系统的可靠性。方法：使用SPECT质量控制通用检测系统和通用模体套装对两个厂商的3台SPECT设备的主要系统性能进行测试（自测）,并与厂商专用模体及软件的测试结果（厂测）进行对比。结果：（1）系统平面灵敏度,3台设备的自测和厂测结果一致性很好,相对偏差在0.2%以下;（2）系统空间分辨力,3台设备的自测和厂测结果一致性很好,相对偏差在0.2%以下;（3）断层空间分辨力,3台设备的自测和厂测结果一致性很好,相对偏差在5%以下;（4）全身空间分辨力,3台设备的自测和厂测结果一致性很好,相对偏差在0.2%以下。结论：SPECT质量控制通用模体套装及SPECT质量控制通用检测系统可靠,测试结果准确。

简介：摘要目的探讨并分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法此次研究的对象是选择我院400例高血脂症患者血液标本，分别采用分级检验（观察组）和传统的拉网式检验（对照组）各200例。两组检验项目均包括以下几种TC、TG、HDL-C、载脂蛋白AI、LDL-C和载脂蛋白B。结果两组标本中的TC、TG、HDL-C的检验结果不存在差异，而载脂蛋白AI和B以及LDL-C三项的阳性率采用分级检验的观察组较采用传统的拉网式检验的对照组高。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验的方法相对于传统的拉网式检验来说不仅其检验的阳性率提高了，而且可以节约大量的医疗费用。

简介：摘要中药炮制是我国较先进的制药技术，根据中医药理论辩证药材本身的特性以及调配要求相应作出处理，并以中药饮片的质量作为前提要求的治病基础技术手段。因为炮制手法可以有效抑制药物毒性的滋生，降低毒副作用对患者带来的影响从而被广泛使用在医学领域中，同样针对制药流程也有简化作用，使得药品方便进行储存更受企业的青睐。本文将依照中医药理论和科学手段探讨炮制手段对重要药性的影响，从而促进医疗从业者的了解同时，更针对药效增强的安全性有了一个确切认知。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：摘要目的探讨并分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用评价。方法此次研究的对象是选取我院于2014年04月～2015年04月收治的200例临床免疫检验标本，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用常规免疫检验方式，实验组采用质量控制管理免疫检验方式，对比两组标本质量控制前后的相关指标变异指数变化结果。结果质控前后两组检验标本的INS、AFP、Ca199、Ca125、CEA、Lab以及甲状腺功能检测七项相关指标的变异指数结果都发生了明显下降，前后结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论临床免疫检验标本采集、仪器设备试剂等各个方面的因素影响，都会对科学质量控制的检测结果产生影响力，因此加强对相关影响因素的质量控制和管理，有助于提升检验结果的准确性和科学性。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性与措施。方法此次研究的对象是选择我院进行免疫检验的202例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组，各101例，对照组患者应用常规免疫法进行检验，观察组患者在免疫检验中应用质量控制。结果观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组（p<0.01）。结论在临床免疫检验过程中应用质量控制免疫检验，能够显著提高检验结果的准确可靠性，并为临床提供科学依据。

简介：摘要目地对妇科门诊治疗盆腔炎用药进行调查分析，探究合理用药对治疗盆腔炎的意义。方法以2016年3月到2017年3月在妇科门诊接受治疗的70例盆腔炎患者为实验对象，将患者随机分为两组，每组各35名患者，一组患者使用汤药A，另一组使用汤药B治疗。对两组临床治疗效果进行观察，从而判断妇科门诊治疗盆腔炎的疗效。结果通过对在妇科门诊接受盆腔炎治疗的所有处方进行随机抽样，得到妇科门诊治疗盆腔炎主要使用的药物为汤药A和汤药B。结论两种药物治疗的效果都非常显著，说明妇科门诊治疗盆腔炎的用药完全符合常理，可以在盆腔炎患者中推广使用这两种药。

简介：摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例，分别实施常规化学法检验（设为常规组）以及尿分析仪检验（设为尿分析仪组）。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较；将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析，差异无统计学意义（P>0.05）。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%，尿蛋白检验阳性符合率为84%，白细胞检验阳性符合率为80%，两种检验方法检验的结果差异不显著（P>0.05）。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明，在尿常规的临床检验中，常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好，两种方法都有不足之处，因此将两种检验方法联合使用，可提高阳性检出率，为尿常规检验的精准性提供保障。