简介: 摘要:本研究旨在探究患者需求的个性化护理模式对患者康复效果的影响,并为临床实践提供理论依据和实践经验。方法:选取2022年3月至2023年3月期间在医院就诊的100例患者,按照随机分组的原则将其分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用个性化护理模式,对照组采用传统护理模式。收集患者的基本情况及康复情况数据,并进行统计学分析。结果:实验组和对照组在性别、年龄、疾病种类等方面无显著性差异 (P>0.05)。实验组患者在康复过程中身心状态均得到较好的改善,而对照组患者的康复情况则较为平稳。在实验组中,康复率为85%,好转率为12%,无变化率为3%;在对照组中,康复率为64%,好转率为30%,无变化率为6%。两组之间比较,实验组患者康复率、好转率均高于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探究小儿肺炎护理中实施人性化护理的效果。方法:选择2018年5月-2022年5月期间本院收治的226例小儿肺炎患儿纳入本次研究,按照电脑随机分组的形式将226例患儿分为观察组、对照组,每组113例。对照组患儿以常规基础性护理为主进行干预,观察组患儿则通过人性化护理方式进行干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿临床总有效率较之于对照组明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿症状消失以及住院时间明显比对照组更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺炎患儿实施人性化的护理干预,不仅可以提高治疗总有效率,还可以缩短患者不良症状的缓解时间和住院时间,效果显著,值得进行推广。
简介:摘要:目的:针对人性化护理对于胸外科护理质量的影响展开详细分析。方法:在一定时间段选择本院收治的120例胸外科手术患者当做本次的研究对象,将其平均分成对照组与观察组,每组患者60例。对照组患者开展常规护理与疼痛护理,观察组患者开展人性化护理,针对两组的护理效果进行对比。结果:两组VAS评分都呈现出降低的趋势,观察组评分明显要比对照组患者低(P<0.05);护理之前两组患者的焦虑、抑郁评分组间不存在很大的差异性,护理以后两组评分都呈现出降低,代表两组护理干预具备相应的效果,且护理以后观察组的焦虑与抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在进行胸外科手术患者的术后护理过程中,开展人性化护理便于缓解患者手术后的疼痛感,加强患者心理状态的改善,确保患者手术后的良好康复,可在临床之中推广运用。