简介：摘要： 目的：探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果观察。方法：本研究选择了2021年12月-2022年12月120例于本院儿科就诊的患儿，随机将患者分成观察组60例和对照组60例。对照组采用常规儿科护理，观察组采用风险防范式护理。比较两组护理风险事件发生率。结果：观察组患者的护理风险事件（意外跌倒、药物过敏、留置针问题）发生率低于对照组（26.67%），此差异显著（P<0.05）。结论：风险防范式护理模式对儿科护理管理产生了显著的良好的效果。

简介：【摘要】目的：评价风险防范式护理在手术室标本管理中的应用效果。方法：病例搜集时间为2022年1~8月（对照组）和2022年9月~2023年4月（观察组），调查对象为我院手术室患者的病理标本，分别在各时间段各抽选出60例，对照组实施传统标本管理，观察组实施风险防范式护理，对比两组标本管理效果、标本管理质量评分。结果：相较于对照组，观察组的标本管理合格率更高，其标本感染率更低，差异有统计意义(P

简介：摘要：目的：分析儿科护理中风险防范式护理的效果。方法：本次研究对象共选取120例，于2022年6月-2023年6月从本院中完成选取，依据平分原则分人使用风险防范式护理和常规护理的研究组、参照组，各60例，分析相关结果。结果：风险事件发生率相比研究组低于参照组，生活质量相比研究组比参照组高（P＜0.05）。结论：在儿科护理中应用风险防范式护理措施，能够有效地提高护理质量和安全性，对患儿生活质量的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的：研究在儿科安全管理中实施风险防范式护理的效果。方法：对比2019年1-12月住院患儿2-15岁30人住院患儿实施常规风险管理和2020年1-12月住院患儿46人实施风险防范式护理前后的各项护理质量指标，以评估风险防范式护理的效果。与未实施之前相比，实施后的风险防范质量指标在风险识别、风险评估、风险处理能力和风险管理效果评价等方面明显改善(P<0.05)。此外，实施后家属对服务的满意度也较之前有所提高（P<0.05）从实施前到实施后，护理的质量指标有了明显的提升。其中，护士的沟通能力、危重患儿的护理质量、护理记录的质量都明显高于实施前的水平（P<0.05）。而病房的环境安全以及急救药品/器械的完备性在实施前后的比较中，并没有显著的差异（P>0.05）。研究结果显示，风险防范式护理的实施显著提高了风险防范能力、家属满意度和护理质量。此外，风险防范式护理在儿科安全管理中取得了良好的效果，能够有效预防不良事件的发生。同时，该护理方法还能够提高家属满意度和护理质量，为护理实践带来积极的影响。

简介：[摘要]目的：探究风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果。方法：研究对象为2022年6月-2023年5月我院收治的妇科患者86例，随机分成观察组和对照组，各43例，对照组实施常规护理，观察组采用风险防范式护理，比较两组患者风险事件发生率和护理满意度。结果：护理后，观察组风险事件发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异显著（P

简介：摘要：目的 分析探究妇科护理管理中风险防范式护理的作用效果。方法 选取我院妇科2022年2月-2023年1月收治的66例患者作为研究的对象，以随机数字表分为两个不同的组别，各33例；其中，对照组患者采取常规护理管理方法，观察组患者采取风险防范式护理管理方法，进一步比较两组护理管理效果。结果 观察组风险事件总发生率为6.06%，与对照组的27.27%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 妇科护理管理中风险防范式护理的应用价值显著，可预防控制风险事件的发生，值得推广及使用。

简介：摘要：目的：探讨在儿科护理管理中采用风险防范式护理的临床应用效果。方法：选取2021年1月至2022年12月该时间段本院儿科接收的患儿80例，为进一步观察风险防范式护理在该类患儿中的应用效果，将选取的患儿分为甲乙两组，甲组患儿采用常规方式展开护理干预，乙组患儿采用风险防范式的方式展开护理干预，观察不同护理方式在该类患儿中的应用效果。结果：研究显示，采用风险防范式护理的乙组患儿，护理有效率高于甲组，且乙组患儿护理质量情况的评分高于甲组患儿。两组患儿研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对儿科患者实施护理管理的过程中进行风险防范式护理，对于患儿就诊安全性的提升、临床护理有效率的提升及护理质量评分情况的改善均有积极临床效果。

简介：【摘要】目的：研究风险防范式护理在儿科护理中的应用。方法：选择我院2021年9月～2022年9月收治的80名儿童为研究对象，将全部儿童随机、平均分成两组，A组使用常规护理，B组使用风险防范式护理。对两组儿童的护理质量和风险发生情况进行对比。结果：A组儿童护理质量低于B组，护理风险发生率也较高。研究数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据儿童患者实际情况实施较为全面的护理方式，使风险护理加入其中，减少各类风险因素带来的影响，会提升儿童护理质量，并且减少风险问题的发生，使儿童能够尽快康复出院，该护理方式可以进行推广应用。

简介：摘要：目的：分析风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法：选择本院2021年8月至2022年8月期间收治的68例胸外科患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理联合风险防范式护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理质量评分显著高于对照组，且护理差错发生率明显低于对照组。结论：风险防范式护理在胸外科护理管理中发挥显著效用，不仅有利于降低护理差错的发生，同时，还有利于提升患者护理质量，值得在临床上广泛运用。

简介：摘要：目的：探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响，目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法：把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标，选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象，实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份，将150例患者实施随机数字表均分处置，随机分为对照组和实验，对照组置入患儿75例，实验组置入患儿75例，给予对照组患儿进行常规护理干预，给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预，对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出，实验组患儿护理质量要高于对照组患儿，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05；实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05。结论：实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量，可以提高儿科患儿家长护理满意度，因此，在儿科护理管理工作当中，实施风险防范式护理具有较高的价值，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探究在胸外科护理模式中应用风险防范式护理的效果。方法：选择2022年10月至2022年12月我院胸外科收治的拟行手术患者共计73例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组接受胸外科常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上联合应用风险防范式护理，对比两组患者所接受护理的质量，护理不良事件的发生率以及患者对护理的满意度。结果：在百分制评分制度下，观察组患者所接受联合护理模式的评分为94.2±3.5分，对照组患者则仅为81.3±6.9；同时，观察组患者所接受护理的不良事件发生率及护理满意度均优于对照组患者。上述三项指标的组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胸外科护理工作中，实施风险防范式护理不仅能够有效减低患者住院期间护理不良事件的发生率，同时因其具有前瞻性、预防性、整合性等优势，能够提升整体护理质量，因此在胸外科临床护理工作中可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究团队协作联合风险防范式护理用于儿科护理管理的效果。方法：选取我院2021.8-2022.8期间收治的98例儿科患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受团队协作联合风险防范式护理，比较两组患者以下指标：风险评估、风险预防以及风险处理评分、患者依从度。结果：对比两组患者风险评估、风险预防以及风险处理评分，观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患者依从度，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对儿科患者实行团队协作联合风险防范式护理，能有效改善其风险问题，提升患者依从度，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的 探究风险防范式护理在小儿胸外科护理管理中的临床应用效果。方法 选取我科室收治的132例胸外科患儿作为研究对象，并利用随机数表法分为研究组和对照组，各66例。对照组小儿患者采用常规的护理方法，研究组小儿患者在常规护理的基础上，采用风险防范式护理。对比两组护理质量、护理差错发生率。结果 两组护理质量评分比较：研究组治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均较对照组的评分更优，差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理差错发生情况比较：研究组护理差错率要明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险防范式护理应用于小儿胸外科护理管理中，不仅能够有效提高护理质量，而且能够有效降低各类护理差错的发生，临床治疗护理效果明显，值得推广使用。

简介：摘要：电阻抗图像重建是电阻抗成像技术的核心挑战之一，传统的线性和非线性方法存在准确性和计算复杂度的限制。然而，随着深度学习在医学领域的快速发展，深度功能医学影像为电阻抗图像重建范式的突破提供了新的可能。

简介：摘要：目的：评估风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果。方法：本研究采用对比法，选取2022年9月至2023年9月期间的136例患儿作为研究对象。其中，一组使用了风险防范式护理配合风险警示标识进行儿科护理安全管理，另一组没有使用此种管理方式。通过对两组的护理操作、医疗事故发生率以及患者安全满意度等指标进行比较分析，评估风险防范式护理配合风险警示标识的效果。结果：使用风险防范式护理配合风险警示标识的患儿组，在护理操作规范性上表现更好，医疗事故发生率较低，患者安全满意度较高，相较于未使用此种管理方式的患儿组差异显著。结论：风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中具有积极的效果。通过引入此种管理方式，可以提升护理操作的规范性，减少医疗事故的发生，并增加患者的安全满意度。建议在儿科护理实践中广泛应用该管理模式以提高患者的安全性和护理质量。

简介：【摘要】目的：探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果，并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法：入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿，筛选其中90例临床数据完整者，进行随机数字编号，采用单双数字分组方法，均分两组，单数组行常规护理并为对照组，双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组，分析总结临床数据差异。结果：研究组不良事件发生率（2.22%）低于另一组（20.00%），患儿配合度（93.33%）优于另一组（75.56%），护理满意度（95.50%）相比另一组（77.78%），体现统计学意义P＜0.05。结论：儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率，提高患儿依从性，家属对此护理措施给予高度评价，使护理满意度显著提升，体现应用价值。

简介：【摘要】目的：探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果，并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法：入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿，筛选其中90例临床数据完整者，进行随机数字编号，采用单双数字分组方法，均分两组，单数组行常规护理并为对照组，双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组，分析总结临床数据差异。结果：研究组不良事件发生率（2.22%）低于另一组（20.00%），患儿配合度（93.33%）优于另一组（75.56%），护理满意度（95.50%）相比另一组（77.78%），体现统计学意义P＜0.05。结论：儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率，提高患儿依从性，家属对此护理措施给予高度评价，使护理满意度显著提升，体现应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法 本次的受试者选取时间段为2020年3月-2022年4月期间，受试者为80例我院儿科患儿，通过治疗手段的不同分为观察组和对照组，各40例，给予对照组患儿常规护理模式干预,给予观察组患儿风险防范式护理模式进行干预，在风险事件、护理满意度以及PSQI 评分等方面进行两组对比。结果  在护理风险方面进行对比，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；在护理满意度方面对比，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；在住院用时以及PSQI评分方面，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科护理中采取风险防范式护理对于提升整体护理满意度效果良好，同时可以降低护理风险，整体提升患儿康复速度，值得推荐。