简介:摘要目的探讨高血压患者自我管理健康教育项目实施效果。方法选择2015年1-6月对本县4个乡镇高血压患者80例进行自我管理健康教育的为研究组,选择同期高血压患者80例进行传统的高血压分级管理的为对照组,管理前、管理后采用《慢性病自我管理研究测量表》中的指标及评分标准评价患者自我管理行为、健康功能改善情况,并观察患者血压水平变化及控制情况。结果管理6个月后研究组患者收缩压、舒张压平均下降值、血压控制优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者自我管理健康教育项目可以改善患者部分自我管理行为,提高自我效能,提高血压控制效果,可作为高血压管理的有效手段。
简介:摘要目的探讨自我管理小组对高血压患者高血压控制的效果。方法分别于2013-2015年期间每年选取5个村子,共计15个村子,每个村子中抽取16名高血压患者,作为1个自我管理小组,共计15个自我管理小组作为本次研究的研究对象。每次5个小组同步开展活动,自我管理小组干预实施频率为1次/周,连续开展6周时间,之后改为每月进行1次。总共持续6个月10次活动,分别于自我管理小组实施前和实施后,对患者进行血压测量,并对其疾病知识掌握能力进行问卷调查。结果患者经自我管理小组干预后,其血压水平得到了显著的改善,P<0.05比较差异具有统计学意义。患者经自我管理小组干预后,其高血压疾病知识得分得到了显著提高,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论自我管理小组能够显著提高患者高血压疾病知识掌握率,促使患者取得良好的血压控制水平。
简介:摘要目的对老年高血压患者予以中医护理干预措施,且对其血压控制效果、自我管理能力的影响进行探究。方法择选我院2014年1月到2015年1月所收治的88例老年高血压患者作为观察的对象,按随机数字表法将其分成两组,即观察组与对照组,对照组患者予以常规护理措施,在此基础之上,对观察组患者予以中医护理干预措施,然后两组患者的血压控制情况与自我管理能力进行观察。结果观察组患者护理后的舒张压、收缩压均低于对照组护理后,存在显著性的差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的知识知晓率、服药依从性以及血压控制率等情况明显优于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要目的观察社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法经患者同意后,将社区招募的400例高血压患者随机分为对照组和观察组,各200例,对照组给予慢性病日常管理,观察组给予高血压疾病细节管理,观察两组高血压患者的血压控制效果。结果观察组患者SBP、DBP改善状况均明显优于对照组患者(p<0.05)。结论对于高血压患者采用社区高血压细节管理可更好的控制血压,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨延续护理对高血压患者自我护理能力以及健康行为的影响。方法选取我院于2012年1月至2013年12月接收的100例高血压患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组与对照组,每组各为50例。患者康复出院后,对照组患者实施传统门诊随访的护理模式,而观察组患者则运用延续护理随访的护理模式。对比分析两组患者出院前后高血压预防与治疗知识和自我护理能力以及健康行为情况。结果出院后,观察组患者高血压预防与治疗知识和自我护理能力以及健康行为情况均显著优于对照组患者,比较差异显著(P<0.05),具备统计学的意义。结论高血压患者出院后对其实施延续护理,有助于加深患者对高血压疾病防治知识的了解和掌握,同时也可以巩固和优化患者自我护理的能力以及健康行为。
简介:摘要目的综合分析老年高血压患者社区随访结果以及血压控制情况,为今后治疗社区老年高血压患者提供科学的数据参考。方法选取冠山社区在2014年5月-2015年6月接受相关调查的社区老年高血压患者的一般资料152例,采用问卷调查、电话随访以及社区随访的方式来掌握社区老年高血压患者的用药常识、血压控制情况以及用药情况,与此同时采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析本地某社区老年高血压患者的血压控制结果。结果老年高血压患者社区随访结果显示其中有21.05%(35例)的患者未按照相关医嘱服药基本常识掌握不够,有46.71%(71例)的患者对高血压的基本常识掌握不够,有5.26%(8例)患者不定期进行运动,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);152例患者血压波动≤10%的比例为41.4%(63例),>10%的比例为58.6%(89例),数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠山社区老年高血压患者的随访结果不太理想,需要相关人员加大对老年高血压患者的关注度。
简介:中图分类号R71文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0208-01摘要目的探讨护理干预与高血压降压疗效的关系。方法156例高血压病患者随机分成护理干预组争对照组,干预组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组血压达标率。护理干预措施包括分析患者心血管危险因素、指导患者改善生活方式、合理用药、保持良好心态、动态监测血压等。结果干预组80例,血压达标57例,达标率71.2%;对照组76例,血压达标39例,达标率51.3%。结论护理干预可提高高血压患者的血压达标率。
简介:摘要目的分析探究老年高血压患者社区随访及血压控制状况。方法选取经常到社区就诊的60岁以上高血压患者350例,利用相关的高血压患者管理软件,收集其2012年3月~2013年3月的随诊资料。结果在所收集的350例老年高血压患者中,其血压状况达到140/90mmHg标准的人数比例为65.71%,达到150/90mmHg标准的人数比例为85.71%。所选取的患者的基线血压、3个月及6个月后的血压控制率分别为60.00%、63.14%、63.71%。结论对老年高血压患者实行科学合理的管理,能够促使其在血压状况得到良好控制改善的同时,对于高血压病症的认识度也有所提升。
简介:摘要目的探讨护理干预对高血压患者的血压控制效果的影响。方法选取在2013年3月~2014年9月,我院收治的110例高血压患者为研究对象。随机分为护理组和对照组,各55例;护理组采用人性化的综合护理,对照组采用常规护理。分析两组患者在护理后血压控制的效果。结果在进行护理后的第7d,护理组达标为83.6%,对照组达标为67.3%;在进行护理后的第14d,护理组达标为94.5%,对照组达标为74.5%。护理组对护理的满意度为98.2%,对照组对护理的满意度为89.1%。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施护理干预,可以有效地控制患者的血压,提高患者对护理的满意度。
简介:摘要目的分析研究高血压患者进行健康教育对疾病认知以及自我管理的影响,为临床提供依据。方法选取2014年3月到2015年3月高血压患者资料120例进行分析,将120例患者随机分为两组,观察组60例,对照组60例,对照组患者进行常规药物治疗和健康教育,观察组患者在对照组基础之上进行系统性健康教育和随访干预,比较观察组和对照组患者的自我管理行为、高血压知识知晓率和血压变化情况,将结果进行统计学分析。结果观察组患者自我管理行为、高血压知识知晓率显著高于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者血压与对照组患者比较显著降低(P<0.05),具有统计学意义。结论对高血压患者实施健康教育可以显著提升其疾病认知水平和自我管理行为水平,应该在临床中大力推广使用。