简介:摘要目的探讨护理干预对老年高血压患者的自我管理行为的影响。方法选取2012年2月—2014年5月间在我院治疗的150例高血压患者,随机分为实验组和观察组。两组患者均进行相应的降压药物治疗,观察组采用一般护理常规,在常规治疗的基础上给予实验组老年高血压患者护理干预措施。经过为期半年的追踪观察后,对两组患者自我行为管理的能力进行评价,持续监测患者的血压变化。结果实验组患者的自我管理能力大大高于观察组,血压控制良好,变化更加平稳,患者对护理人员的满意程度也比较高。结论护理干预能够帮助高血压患者认识到自身疾病的相关知识,促使患者充分的发挥主观能动性,积极配合治疗,使病情逐渐好转。
简介:摘要目的观察社区护理干预对高血压患者血压控制率的影响。方法选取2013年6月—12月间在参加我院组织的社区护理干预的82例高血压患者作为研究对象并纳入观察组,选取同期未接受干预94例高血压患者作为研究对象并纳入对照组。观察比较两组患者血压控制情况和并发症发生情况以评价社区护理干预的疗效。结果干预后观察组患者血压控制率明显升高,其差异有统计学意义(χ2=13.42,P<0.01);对照组患者血压控制率无明显变化(χ2=1.64,P=0.17)。干预后观察组患者血压控制率明显升高,其差异有统计学意义(χ2=13.42,P<0.01);对照组患者血压控制率无明显变化(χ2=1.64,P=0.17)。结论社区护理干预可以显著提高高血压患者的血压控制率,降低患者高血压并发症发生率,值得进行推广。
简介:摘要目的针对影响我社区高血压患者的治疗率以及控制率的因素进行探讨。方法选择2012年1月份到2014年12月份期间在我院进行治疗的原发性高血压患者619例,对所选择的患者采取入户访问以及集中调查等方式,统计分析影响高血压患者治疗率以及控制率的因素,此外对患者进行干预治疗率以及控制率。结果经过研究发现我社区内高血压患者的控制率以及治愈率因素包括患者的文化程度、经济条件、年龄、思想观念、地理环境、家庭因素等;对所选的患者进行有针对性地干预治理之后,高血压患者的治疗率以及控制率明显得到了提高,治疗率从21.3%上升到71.7%,患者的血压控制率从22.0%上升到80.5%,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论社区高血压病患者影响治疗率以及控制率的因素并不单一,并且这些影响因素直接影响高血压患者的临床治疗以及控制,社区医院通过有针对性地个性化干预护理,显著的提高了社区高血压的治疗率以及控制率。
简介:摘要目的研究农村高血压患者抗高血压药的应用情况及治疗效果。方法选取我院2013年10月至2014年6月就诊的92例农村高血压患者作为研究对象,对所有患者进行为期6个月的随访,期间对其进行合理使用抗高血压药物的宣教和指导,评估药物应用情况。结果92例农村高血压患者共使用抗高血压药物116人次,使用次数较高的有珍菊降压片、复方利血片、厄贝沙坦片和硝苯地平片。经用药合理性评价,不合理用药25例,用药不合理率为27.2%,对患者进行用药干预后,不合理率下降至9.8%(9/92);通过为期6个月的随访,血压达标率为63.0%(58/92)。结论农村高血压患者抗高血压药应用情况并不理想,经用药干预后,不合理用药现象有了一定的改善。
简介:摘要目的调查分析糖尿病患者血糖自我检测现状。方法2014年1月—2014年12月间选取本地300例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均有快速血糖仪(便携式),以自行设计的“自我检测现状调查表”调查患者血糖自我检测现状。结果糖尿病知识的掌握程度为良好者仅占20﹪(60/300);糖尿病患者血糖自我检测现状监测频率、时间不科学者占80.33﹪(241/300),未明确血糖控制目标者占30.67﹪(92/300),未妥善保管血糖仪、血糖试纸者占24.67﹪(74/300),未正确操作血糖仪者占23.33﹪(70/300);糖尿病患者血糖自我检测主要影响因素为不够重视自身疾病,仪器、试纸保管知识缺乏,嫌麻烦、觉得没有必要。结论加强健康教育,提高自我监测的依从性,有利于糖尿病患者血糖控制。