简介:摘要目的;探讨角膜异物的临床特点和治疗。方法;对281例角膜异物的致伤物,就诊时间,异物深浅,治疗效果进行了分析。结果;281例全部治愈,未见因异物剔除而引起的角膜穿孔,绿脓杆菌感染和眼内感染等。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除手术与开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选取本院于2011年9月~2013年9月收治子宫肌瘤患者85例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组42例采取开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组43例采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对两组治疗效果、术中及术后情况进行对比。结果观察组手术用时显著短于对照组,术中出血显著少于对照组,体温及胃肠功能恢复时间、起床活动时间及住院时间均显著短于对照组。结论在子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除手术创伤较小且失血量少,不会对患者腹腔造成过多干扰,便于患者术后快速康复,值得在临床中推广。
简介:目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床应用价值。方法对70例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。82例行开腹子宫肌瘤剔除术进行比较。结果腹腔镜下70例手术全部成功,其中浆膜下肌瘤30例,肌壁间肌瘤36例,阔韧带肌瘤4例,术中出血10-400ml平均50ml,手术时间35-270min平均100min,术后平均住院时间为4±1d,开腹手术82例浆膜下肌瘤28例,壁间肌瘤48例,阔韧带肌瘤6例,平均出血60ml,平均手术时间为45min,术后平均住院日为7d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法。其优点是损伤小、出血少、恢复快,是目前较为理想的微创手术治疗子宫肌瘤的方法之一。
简介:摘要目的探究子宫肌瘤剔除术在妇科临床上的应用价值。方法对本院2010年-2012年以来收治接受开腹子宫肌瘤剔除术和微创子宫肌瘤剔除术患者各有40例,对其临床资料以回顾性方法进行分析,归纳妇科临床上子宫肌瘤剔除术的意义。结果相对于开腹子宫肌瘤剔除术,微创手术方法除了住院时间外其余均有显著优越性;开腹手术方法在肌瘤剔除数量方面有优越性,两者对比均有统计学意义(P<0.05)。结论临床常用的子宫肌瘤剔除术有开腹和微创两种方式,子宫肌瘤剔除术术后并发症少,能够有效剔除患者子宫肌瘤,不会影响子宫正常活动,但对患者选择哪种手术方式进行治疗需要考虑患者的实际情况以及尊重其个人意愿,最大程度保障患者的身体健康以及生活质量。
简介:摘要目的研究对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的效果。方法以我院2014年3月—2016年1月子宫肌瘤患者106例根据计算机随机法分两组,常规手术组行开腹子宫肌瘤剔除术;微创手术组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。就两组患者手术全程操作时间、肌瘤剔除过程出血量、胃肠恢复蠕动时间、住院天数和子宫肌瘤治疗效果、并发症情况进行比较。结果微创手术组子宫肌瘤治疗效果明显高于常规手术组,并发症明显少于常规手术组,P<0.05。微创手术组患者手术全程操作时间、肌瘤剔除过程出血量、胃肠恢复蠕动时间、住院天数均明显优于常规手术组,P<0.05。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果优于开腹子宫肌瘤剔除术,可减少手术时间和出血,加速术后胃肠道功能恢复,减少并发症的发生,缩短患者住院时间,值得推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法:研究 2018年 4月至 2019年 4月期间收治 80例子宫肌瘤患者,随机分为对照组与观察组各 40例,对照组运用常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察组运用经阴道子宫剔除术治疗,分析不同治疗后手术出血量、手术时间、肌瘤剔除数量、住院时长、并发症情况。结果:在手术出血量、手术时间、住院时长上,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05);在肌瘤剔除数量上,观察组( 4.3±1.7)个显著多于对照组( 2.4±1.2)个,组间差异有统计学意义( p<0.05);在并发症发生率上,观察组为 5%,与对照组 7.5%没有明显差异,不具有统计学意义( p>0.05)。结论:子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术均可以达到一定疾病治疗效果,其中经阴道子宫剔除术可以更好的减少手术创伤,加快术后恢复,清除病灶更为彻底,同时不增加并发症发生率,治疗效果与安全更有保障。
简介:摘要目的探讨并分析经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年11月~2015年12月入住我院接受治疗的94例子宫肌瘤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并通过电脑随机分组的方式,分为研究组和阴道组,每组患者均为47例。阴道组采用经阴道子宫肌瘤剔除术,而研究组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果研究组患者的手术时间较长于阴道组,术中出血量高于阴道组,肛门排气时间短于阴道组,组间比较有显著差异(P<0.05),但两组患者的住院时间无明显差异(P>0.05)。结论无论是经阴道子宫肌瘤剔除术还是腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,均对患者的治疗能起到良好效果,但在对子宫肌瘤患者进行治疗的过程中,需视患者的具体情况,选择合理的术式。
简介:摘要目的将腹腔镜下子宫肌瘤企切除术与经腹子宫肌瘤剔除术这两种临床上常用的子宫肌瘤剔除术的治疗效果进行对比。方法将我在2013年1月至2014年1月之间院进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术(74例)分为腹腔镜组,进行的经腹子宫肌瘤剔除术(74例)分为开腹组。比较这两组手术在术前,手术中以及手术后的相应的情况,并进行随访调查。结果经结果疗效分析,腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间都优于开腹组,统计学上有意义(P<0.05)。开腹组并发症的总发生率10.81%明显高于腹腔镜组总发生率5.41%,统计学上有意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术相比,具有创伤小、术后恢复时间短、所需的住院时间短等优点,是目前比较理想的一种治疗子宫肌瘤的方法,但它也存在相应的的局限性,临床医生应在进行仔细比较后,选择适合患者的的手术方式。