简介:摘要:目的 探讨细节护理对增强CT扫描患者扫描前不良情绪的影响。方法 将我院在2017年8月-2019年10月期间救治的100例患者按照数字表随机划分为两个组,50例患者作为观察组,另50例患者作为对照组,对照组患者接受CT扫描基础护理模式,观察组CT扫描患者接受细节护理模式,对比两组患者进行CT扫描前不良情绪情况。结果 观察组CT扫描患者消除不良情绪所用治疗时间为(1.01±0.48)d,对照组CT扫描患者消除不良情绪所用治疗时间为(5.29±0.66)d,差异明显,P<0.05。与此同时,观察组患者护理满意度远远高于对照组患者护理满意度,差异显著,P<0.05。结论 细节护理模式对消除CT扫描患者扫描前不良情绪具有很好的效果,并且可以更好的提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的: 探讨对增强 CT 扫描患者采用细节护理干预模式进行干预后对其扫描前情绪产生的影响。 方法:将我院 2017 年 05 月~ 2020 年 03 月收治的 68 例增强 CT 扫描患者数字奇偶法分组;细节护理干预组( 34 例):采用细节护理干预模式展开扫描护理干预;常规组( 34 例):采用常规护理干预模式展开扫描护理干预;就组间扫描前情绪评分(人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分)展开对比。 结果: 细节护理干预组增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分均低于常规组明显( P<0.05 )。 结论:细节护理干预模式合理运用,可实现增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分降低,最终促进增强 CT 扫描患者扫描前情绪改善以及检查工作的顺利完成。
简介:摘要:目的 观察CT增强扫描静脉留置针后护理价值。方法 参加病例研究者均为2016年7月-2018年7月来我院做CT增强扫描的
简介:摘要 :目的:研究低剂量螺旋 CT扫描对早期肺癌检测的价值进行评估。方法:抽取 2018年 6月至 2019年 6月在我院进行早期肺癌检查治疗的患者 78例并随机分为实验组和对照组各 34例。实验组采用低剂量螺旋 CT扫描进行检查,对照组常规量螺旋 CT扫描进行检查。比较两组的肺癌检出率、图像质量、辐射剂量以及患者扫描前后结节处分叶、孔洞、毛刺、钙化出现情况 [1]。结果:实验组和对照组的肺癌检出率分别为 89.32%和 90.68%,比较差异无统计学意义( P> 0.05)。实验组所得图像质量较对照组较优,其比较差异无统计学意义( P> 0.05)。患者扫描前后结节处分叶、孔洞、毛刺、钙化出现情况。结论:低剂量螺旋 CT扫描检查在降低辐射量的同时也能准确检查出肺癌的发生,对肺癌的治疗和研究起到积极作用,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的 研究寻找 CT-SIM增强定位扫描的最佳时相。方法 本文以盆腔病变部位为例,选取我科 2017年 12月 -2018年 3月期间收治的 48例盆腔病变部位的患者,分为两组: A组采用髂外静脉 CT值监测激发扫描 26例, B组采用髂外动脉经验值延迟激发扫描 22例,测量对比两组患者 CT-SIM定位增强图像髂外动、静脉的平均 CT值。结果 A组采用髂外静脉 CT值监测激发扫描的患者的增强断层图像髂外动脉、静脉的平均 CT值 157±8.7HU高于 B组的平均 CT值 128士 8.4HU( P< 0.05)。结论 采用靶静脉 CT值监测对放疗靶区的勾画及动、静脉双期显影和病变部位强化有更加准确,更加个体化、量化的优势。
简介:摘要:目的:分析研究在阴道细菌检验中应用细菌培养法以及 PCR检验方式的临床效果。方法:选择在本院接受诊断、治疗的细菌性阴道炎患者作为研究对象,共计 80例,统计患者入院时间为 2019年 1月 -2020年 1月,患者入院后采集阴道分泌物进行检验,在检验过程中分别应用 PCR检验法与细菌培养法,进行两种检验方式的阳性检出率对比分析。结果:对比两种检验方式下的阳性检出率, PCR检出率明显高于细菌培养法, P<0.05;且 PCR检验结果表示,各菌种检出率也明显高于对照组,数据对比差异显著, P<0.05。结论:在阴道细菌检验中选择 PCR检验法具有较高的检出率,且操作简单便捷,能够明确患者炎症感染情况,具有较高的检测准确率,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究食源性疾病应用常规检测法及基因芯片检测法的应用效果。方法:选取 2019年 5月至 2020年 5月我中心收到 84例食源性疾病患者的样本,依据检测方法分为对照组与试验组,对照组检测方法以常规检测为主,试验组检测方法以基因芯片为主,分析两组检测时间与检测阳性率。结果:试验组共检测出 49例病原菌,其中 1例大肠埃希菌, 26例痢疾杆菌, 7例副溶血弧菌, 3例金黄色葡萄球菌, 12例沙门菌,检出率为 58.33%;对照组共检测出 27例病原菌, 2例金黄色葡萄球菌, 3例副溶血弧菌, 18例痢疾杆菌, 4例沙门菌,检出率为 32.14%,试验组检出率较对照组高,有统计学差异, P< 0.05;试验组检测时间较对照组短,有统计学差异, P< 0.05。结论:食源性疾病检测应用基因芯片法能够快速诊断病原菌,诊断检出率高,实现疾病早期诊断,对于临床治疗起到十分重要作用。
简介:[摘要] 目的:比较盐水法交叉配血和凝聚胺法交叉配血的效果。方法:从2019年3月至2020年6月,在我院进行输血治疗的患者中选取65例。规范采集静脉血液5ml,将每份血液标本分为A、B两份,其中标本A采用盐水法交叉配血,标本B采用凝聚胺法交叉配血。观察主侧和次侧的阳性检出结果,比较凝聚胺法中特异性凝集和非特异性凝集的消失时间。结果:两种方法在主侧阳性检出率上相近(P>0.05);凝聚胺法在次侧的阳性检出率(16.92%)高于盐水法(4.62%),有显著性差异(P<0.05)。凝聚胺法交叉配血时,非特异性凝集的消失时间明显短于特异性凝集的消失时间,有显著性差异(P<0.05)。结论:交叉配血时采用凝聚胺法能提高次侧阳性检出率,非特异性凝集的消失时间短,可保证输血安全。
简介:
简介:摘要: 目的: 比较电化学发光免疫法 (ECLIA) 与酶联免疫吸附法 (ELISA) 检测艾滋病病毒 (HIV) 抗体的效果。 方法:选取 320例高危 HIV血液样本,均经 CLIA、 ELISA检测,将 HIV确认中心检测结果作为金标准,对比两种检测方式的临床价值。结果: 320 例高危 HIV 血液样本中 HIV 抗体阳性 9 例,阳性率为 2.81 %;在 9 例 HIV 抗体阳性血液样本中, CLIA 检测阳性 8 例, ELISA 检测阳性 7 例;在 311 例 HIV 抗体阴性血液样本中, CLIA 检测阴性 298 例, ELISA 检测阴性 296 例; CLIA 的灵敏度、准确度、特异度高于 ELISA 。 结论:在 HIV 抗体检测中 CLIA 灵敏度、准确度、特异度高于 ELISA ,具有较高的诊断价值。
简介:【摘要】目的:分析老年患者高压氧治疗护理中应用人性化护理的效果。方法:选取我院2018年5月-2019年10月期间接受高压氧治疗的100名老年患者作为研究对象。将其分为研究组和对照组,对比两组患者的心理压力情况。结果:两组患者经高压氧治疗后均有所好转,其中研究组患者治疗总有效率和护理满意度均高出对照组,