简介:摘要目的甲状腺一侧腺叶全切除加对侧甲状腺叶次全切除称为甲状腺功能亢进症手术。本研究观察改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效。方法选取2013年3月~2014年3月一年间我院收治的甲状腺功能疾病患者98例作为研究对象,49例为对照组和49例为研究组,为对照组患者实施传统甲状腺全切除手术,为研究组患者实施改良式甲状腺次全切除手术,将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果通过采用不同的手术治疗后,研究组的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症以及半年复发率较对照组均有所改善。结论改良式甲状腺次全切除手术具有手术时间短,术中出血量少,住院时间短,恢复快等优点,是甲状腺功能亢进症患者的首选术式,在临床上值得推广应用。
简介:
简介:摘要目的研究并探讨甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的临床效果。方法选取在2008年6月-2014年6月入住我院接受治疗的78例甲状腺腺瘤的患者作为研究对象,按照随机分配的原则将所有患者分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组患者的手术主要为甲状腺次全切术进行治疗,而对照组患者的手术主要为传统的手术方法进行治疗,治疗结束后对比两组患者的手术时间、手术中平均出血量、手术后复发人数以及并发症等临床效果。结果治疗组患者的手术时间显著的短于对照组患者,且患者在手术中的平均出血量显著少于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组中无一例患者复发,而对照组中5例患者复发,且治疗组中1例患者发生并发症,而对照组中8例患者出现了并发症,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组所有患者对于手术后留下的瘢痕比较满意,而对照组中大部分对于手术后留下的瘢痕不满意。结论对于甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切术进行治疗,能够降低患者的手术时间、手术中出血量以及手术后复发和发生并发症人数,提高患者的对于手术的满意度,临床效果显著,值得在临床上进行广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨解剖喉返神经在甲状腺全切和次全切除术应用的作用。方法选取48例需行甲状腺切除术的患者,随机分为研究组与对照组,研究组24例行解剖喉返神经的甲状腺全切和次全切除术,对照组24例行不解剖喉返神经的甲状切除术。比较两组患者喉返神经损伤的发生情况。结果研究组患者中未发现喉返神经损伤的情况,对照组患者中术后有2例患者出现声音嘶哑,被确诊为喉返神经损伤,损伤率为8.33%,两组患者喉返神经损伤发生率之间比较具有统计学差异(χ2=4.1739,P<0.05)。结论在甲状腺全切和次全切除术中应用解剖喉返神经方法,能够有效的减少喉返神经损伤,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究分析次全切除术治疗甲状腺结节患者过程中配合给予护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年10月—2014年10月甲状腺结节患者152例。针对所有患者全部选择次全切除术的方法进行治疗。通过随机数表法完成甲状腺结节患者的随机分组。C2组(对照组76例)次全切除术治疗过程中配合给予常规护理;C1组(观察组76例)次全切除术治疗过程中给予围手术期护理;对比两组患者在护理满意度以及症状改善时间等方面存在的差异。结果两组甲状腺结节患者分别完成临床护理后,在临床护理满意度方面,C1组高于C2组患者明显(P<0.05);在临床症状改善方面,C1组优于C2组患者明显(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者,临床选择次全切除术进行治疗,可以获得良好治疗效果,在此过程中,配合给予围手术期护理干预,能够显著改善患者的临床症状表现,凸显围手术期护理的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨甲状腺次全切除术在双侧结节性甲状腺肿治疗中的应用效果。方法收集2011年1月至2016年1月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)行甲状腺全切除术,观察组(n=30)行甲状腺次全切除术,比较两组患者的治疗效果和一般手术情况。结果观察组患者治疗有效率为93.33%,对照组为96.67%,P>0.05;观察组患者麻醉药物使用量为75.28±12.39mg,对照组为165.22±16.57mg,P<0.05;观察组患者术中出血量为84.59±23.17mL,对照组为132.75±38.46mL,P<0.05;观察组患者手术时间为80.15±19.66min,对照组为123.62±27.49min,P<0.05;观察组患者住院时间为8.82±1.25d,对照组为12.27±2.09d,P<0.05。结论甲状腺次全切除术可有效治疗双侧结节性甲状腺肿,且较之传统甲状腺全切除术,其具有操作简便、手术创伤小、麻醉药物使用少、术后恢复快等优势,值得推广应用。
简介:[摘要 ]目的 观察并讨论全程护理对甲状腺次全切除术患者心理和睡眠质量的影响。方法 将我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 60例择期行甲状腺次全切除手术的患者按照随机数字法分为对照组和观察组 2组,每组各 30例。 其中对照组患者进行临床常规护理干预,观察组患者则在对照组基础上进行全程护理干预。对两组患者护理干预前后的不良情绪和睡眠质量分别通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表( SDS)以及匹兹堡睡眠质量指数量表( PSQI)进行评价和比较。结果 两组护理干预后的 SAS、 SDS评分及 PSQI总 评分均较护理干预前明显改善,且干预后观察组均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 全程护理干预能明显改善甲状腺次全切除术患者的不良心理状态,有效提高其围手术期间的睡眠质量。