简介:摘要目的探讨改良式甲状腺次全切除手术与传统的甲状腺全切术的临床治疗效果。方法对我院2008年1月至2012年2月收治的120例甲状腺功能亢进患者分别给予改良式甲状腺次全切除术与传统甲状腺全切术治疗,对两种手术方法的治疗效果进行比较。结果75例甲状腺更能亢进症患者经改良式甲状腺次全切除术治疗,手术时间、术中出血量、住院时间明显短于对照组,而手术后高体温(超过38℃)率、甲减发生率、手足麻木发生率及术后复发率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式甲状腺次全切除术能保证甲状旁腺血供良好,进而有效避免甲状旁腺因缺血导致的手足抽搐,此外此手术方式能对甲状腺残留量准确估计,降低甲状腺功能减退与术后复发率,因此具有较好的临床治疗效果。
简介:摘要目的探索分析针对接受甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理的方法及其临床效果。方法将我院2015年2月—2017年2月期间收治的接受甲状腺次全切除术甲状腺肿瘤80例作为研究对象并随机分组,对照组40例均接受常规护理,研究组40例均在常规护理的基础上予以手术全期护理。将临床效果进行对比。结果两组患者入组时的SRSS、SDS及SAS评分均较高且相对接近(P>0.05);完成手术及护理干预后,两组患者的SRSS、SDS以及SAS评分均得以显著性下降(P<0.05),研究组上述各项评分均显著性低于对照组(P<0.05)。结论针对接受甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理,可以取得良好的效果,对于缓解患者不良情绪、提升睡眠质量、改善预后以及促进尽快康复具有积极作用。
简介:摘要目的探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果。方法将2016年1月份至2017年12月份在我院进行治疗的结节性甲状腺肿患者按照一定的标准同时获取患者同意的情况下选择120例,分成两组,每组60例患者,分别视为A组和B组。A组患者施以甲状腺次全切除术,而B组患者施以甲状腺全切除术。通过比较两组患者治疗之后的并发症发生概率以及临床治疗疗效性来判断甲状腺次全切除术的效果。结果在并发症的发生情况上,A组发生并发症总例数为4例,占比为6.67%,远低于B组并发症发生总例数的15例(占比25.00%);在治疗疗效上,A组60例患者被有效治疗的例数为57例(占比95.00%),B组60例患者被有效治疗的例数为43例(占比71.67%),两者之间存在差异且显著(P值为0.0241,小于0.05)。结论相比较甲状腺全切除术而言,甲状腺次全切除术在治疗结节性甲状腺肿疾病上具有更好的疗效,且安全性能也很高,该手段值得广泛临床推广。
简介:摘要目的探讨应用小切口甲状腺次全切除对甲状腺腺瘤患者进行治疗的手术指标及并发症发生情况。方法随机选择2014年3月—2016年4月在本院接受治疗的54例甲状腺腺瘤患者患者随机分为对照组、观察组,分别给予传统、小切口甲状腺次全切除术治疗,对比两组手术指标、术后并发症发生率。结果观察组相关手术指标均显著优于对照组,其中观察组手术出血量(36.61±10.38)ml显著少于对照组(70.64±11.52)ml(P<0.05);术后并发症为3.70%,显著低于对照组的11.11%(P<0.05)。结论应用小切口甲状腺次全切除术治疗甲状腺腺瘤,可有效降低术后并发症,促进患者生活质量得到更大提高。
简介:摘要目的通过采取甲状腺次全切除术的方法对结节性甲状腺肿的病人进行治疗,观察分析其影响效果与临床意义。方法从2013年6月至2015年5月自我院选取结节性甲状腺肿的患者共110例,根据手术治疗方法的不同平均分为两组,每组55例,观察组实施甲状腺次全切除术,对照组采用甲状腺近全切除术治疗,对比对照组和观察组的患者手术后不良反应的情况。结果手术后观察组患者并发症的发生概率(5.45%)明显低于对照组的患者(30.91%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对结节性甲状腺肿的病人采用甲状腺次全切除术具有良好的临床效果,在临床上值得大力推广。
简介:摘要目的总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。方法选择2011年1月~2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例,其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例,分别纳入全切组和近全切组。观察两组术后的并发症情况。结果全切组术后发生呼吸困难7例,低钙血症8例,暂时性声音嘶哑9例。喉返神经损伤3例。近全切组后发生呼吸困难1例,低钙血症2例,暂时性声音嘶哑2例。喉返神经损伤2例。两组比较,近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组(P<0.05);两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下,采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能,还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。
简介:摘要目的分析探讨应用甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法本研究采用随机、双盲选取病例,从2013年1月至2016年1月期间我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者中选出78例为观察对象,并将其随机分为2组,每组39例,对照组患者接受甲状腺全切术治疗,实验组患者接受甲状腺次全切术治疗,对比两组患者临床疗效。结果实验组术中出血量和镇痛剂使用量高于对照组(P<0.05);实验组住院时间和手术时间短于对照组(P<0.05);实验组总有效率与对照组总有效率比较差异不明显(P>0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床治疗双侧结节性甲状腺肿采用甲状腺次全切术治疗疗效确切,术后并发症少,更利于患者恢复。
简介:摘要目的探究分析甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌的临床治疗效果,从而为提高甲状腺癌患者的相关临床治疗效果以及预后提供可靠的依据。方法选取2009年10月至2011年6月在我院就诊的80例分化型甲状腺癌患者,按照入院先后顺序采用随机的方法将所有的患者平均分为对照组和观察组两组。其中对照组40例患者采取保守治疗,观察组40例患者采取甲状腺癌全切除手术治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果经1年的治疗之后,对照组的40例患者呈显效的有20例,呈有效的有14例,呈无效的有6例,总有效率为85.0%,观察组的40例甲状腺患者呈显效的有25例,呈有效的有13例,呈无效的有2例,总有效率为95.0%;术后对所有的甲状腺进行1年的随访,对照组的甲状腺癌患者出现3例复发,复发率为7.5%,观察组的甲状腺患者有4例复发,复发率为10.0%,对照组与观察组两组之间相关的差异具有显著差性(P<0.05)。结论采用全切除手术治疗分化型甲状腺癌能够大大的提高治愈率,为了降低相关的复发率,临床医生结合保守的甲状腺治疗方法来对患者进行治疗,这样更有利于患者康复,提高其生活质量。
简介:摘要目的探讨超声刀在开放性甲状腺次全切除术中的安全和疗效。方法随机收集我院2008年1月至2012年12月采用超声刀行开放性甲状腺次全切除术的病人30例为A组,并选取同期用电刀行开放性甲状腺次全切除术的病人30例作为B组,比较两组的手术时间、切口长度、并发症等指标。结果A组手术时间(59.8±11.7)min明显短于B组(90.5±19.9)min,其差异有统计学意义,P<0.05;A组病人的切口长度(4.3±0.51)cm,短于B组(7.1±0.51)cm,其差异有统计学意义,P<0.05;A组病人的术中出血量(40.4±10.6)ml,少于B组(96.3±15.4)ml,其差异有统计学意义,P<0.05;两组病人的术后引流量、并发症间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声刀行开放性甲状腺次全切除术疗效较好,可缩短手术时间,减小切口。
简介:摘要目的探讨甲状腺良恶性病变均选择甲状腺全切除术作为手术方式的临床价值和安全性。方法回顾性分析139例接受甲状腺全切除术患者的病历资料,根据甲状腺病变性质不同分为两组良性组(n=58)和恶性组(n=81)。观察并比较两组患者术后永久性和暂时性低钙血症、甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤的发生率,以及再次手术率。结果良性组、恶性组术后暂时性低钙血症发生率分别为3.45%(2/58)、6.17%(5/81),暂时性甲状旁腺功能减退症发生率分别为5.17%(3/58)、8.64%(7/81),暂时性喉返神经损伤发生率分别为1.72%(1/58)、3.70%(3/81),差异均无统计学意义(p>0.05)。两组患者甲状腺全切除术后均未发生永久性低钙血症、甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤,且无因出血等并发症而再次手术。结论甲状腺良恶性病变均选择甲状腺全切除术术后并发症发生率无统计学差异。对于有经验的甲状腺外科大夫,可以考虑将甲状腺全切除术作为恶性甲状腺疾病和需要手术治疗的良性甲状腺疾病的手术方式。
简介:摘要目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺疾病患者中的临床治疗效果。方法对我院收治的48例甲状腺疾病患者资料进行分析,患者均采用甲状腺全切除手术治疗,分析患者治疗效果。结果48例患者均行甲状腺全切除手术。40例首次手术中6例(15.0%)出现暂时性一侧喉返神经损伤,3例(6.3%)发生暂时性甲状旁腺功能低下;8例二次手术中2例(25.0%)出现暂时性一侧喉返神经损伤,1例(12.5%)发生暂时性甲状旁腺功能低下。48例患者中未发生永久性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下。首次手术发生暂时性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下率显著低于再次手术(P<0.05)。结论甲状腺疾病患者采用甲状腺全切除术治疗效果理想,能够提高临床疗效,值得推广使用。
简介:摘要目的探究患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式在治疗甲状腺单侧结节的效果。方法选取2014年8月-2015年8月110例甲状腺单侧结节需要手术的患者,按照11的比例随机分配为实验组和对照组,每组55例。对照组采取甲状腺单侧结节切除传统的治疗方式,实验组采用患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式的方式进行治疗,比较来两组患者疗效以及并发症情况。结果在切口长度和切口出血量上,实验组优于对照组(P<0.05)。在手术时间和切除结节大小上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。术后复发率上,实验组优于对照组差异显著(P<0.05)。结论患侧甲状腺全切除联合峡部切除术比传统的单侧结节切除术治疗效果要好,是目前较为理想的治疗方式,具有实用价值,在甲状腺结节治疗中值得推广。