简介:摘要:目的:给上消化道异物患者应用内镜治疗,通过评价其效果,观察其应用价值。方法:本次研究对象为88例上消化道异物患者,所有患者均经消化道内镜被确诊,均于2020年8月至2022年4月在我院接受治疗,以入院日期为分组原则,将单号日期入院和双号日期入院的患者分别列为对照组和观察组,各有患者44例,分别行常规手术治疗和内镜治疗,治疗结束后,记录两组异物取出率及时间,行统计学比较。结果:与对照组比较,观察组异物取出率(100.00%)较对照组(93.18%)高,手术时间更短,(P<0.05)。结论:采用内镜治疗上消化道异物患者,手术视野更清洗,能够有效取出上消化道中的异物,且所用的时间更短,效果更好,建议推广。
简介:【摘要】目的 分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例消化性溃疡并急性上消化道出血患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组奥美拉唑,给予观察组艾司奥美拉唑,对比两组疗效。结果 观察组治疗有效率、临床指标优于对照组(P<0.05)。结论 消化性溃疡并急性上消化道出血患者使用艾司奥美拉唑进行治疗,能快速改善症状,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究消化道出血患者在治疗中,接受不同治疗方式时存在的疗效差异。方法:研究开展于院内消化内科患者中,且均出现了消化道出血,具体时间为2020年2月-2021年11月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象均匀分成人数相等的两组,分别取组名为研究组与对照组,前者实施正常治疗,后者实施胃镜治疗,将两组患者的基本恢复概况、自主生活能力恢复状况进行评估,记录治疗最终结果。结果:经过相关治疗后,研究组患者的整体康复速度以及对出血量的控制效果,均高于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组患者的各项生活能力与正常标准的差距小于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组采取的治疗方式所展现出的临床疗效高于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:胃镜治疗对患者的帮助更大,能够有效控制患者的出血量,加快治疗进程,可以被广泛推广。
简介:摘要:目的:给消化道息肉患者应用消化内镜治疗,通过评价其效果,分析其应用价值。方法:本次研究对象为82例消化道息肉患者,所有患者均经实验室诊断被确诊,均于2020年7月至2022年3月在我院接受治疗,以入院日期单双号为分组原则,将单号日期入院和双号日期入院的患者分别列为对照组和观察组,各有患者41例,分别行常规开放式手术治疗治疗和消化内镜治疗,治结束后,评价两组效果,行统计学比较。结果:治疗后,观察组治疗效果(97.56%)较对照组(78.05%)高,(P<0.05)。结论:采用消化内镜治疗消化道息肉患者,手术视野更佳清洗,对提高治疗效果有着重要的作用,效果较好,建议推广。
简介:【摘要】目的:探讨在消化道息肉治疗中以消化内镜治疗的有效性及安全性。方法:试验者是2018.01至2021.12在医院治疗的消化道息肉患者300例,治疗方案为消化内镜高频电凝电切术,分析治疗后各项治疗指标差异。结果:300例患者经治疗后,平均手术用时为67.12±5.41min、平均术中失血量为132.43±17.38mL、平均疼痛评分为2.64±0.92分、平均住院时间为3.25±1.03d;术后并发症总发生率为2.00%。结论:以消化内镜下高频电凝电切术进行治疗,利于缩短患者治疗时间,减少术中失血量的同时,还能降低患者发生并发症风险,建议推广。
简介:【摘要】目的 观察综合护理在消化性溃疡并上消化道出血中的效果。方法 从我院随机挑选2021年5月-2022年7月收治的70例消化性溃疡并上消化道出血患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用基础护理,研究组采用综合护理。对两组患者止血时间、消化功能恢复、住院时间、护理满意率进行观察。结果 研究组患者止血时间为(2.05±0.70)d、消化功能恢复时间为(5.95±1.51)d、住院时间为(12.40±2.20)d,均要短于常规组(p<0.05)。研究组患者护理满意率为97.14%,常规组患者护理满意率为80.00%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(p<0.05)。结论 在消化性溃疡并上消化道出血患者中应用综合护理干预具有确切效果,不仅止血时间、消化功能恢复、住院时间较短,且具有较高护理满意率,值得临床推广和应用。