简介：【摘要】目的：探讨牙齿矫治器在牙齿 错颌畸形矫治的应用，为临床实践总结经验。方法：我院于 2017 年 8月至 2018 年 8月期间收治的早期错颌畸形患者中，从中选择了 60 例作为本次研究的病例，均 应用牙齿矫治器进行牙齿矫治， 分析比较治疗前 后的总体情况。结果：治疗后 的上中切牙转矩减少值、 SNA角的减少值、下切牙倾斜度的增加值相比，差异有 统计学意义（ P< 0.05）；治疗后 患者的排齐整平时间、复诊次数、上下牙弓结扎时间、上下牙弓去结扎时间分别为（ 5.32±1.75）月、（ 15.04±1.44）次、（ 3.55±0.45）分、（ 0.87±0.10）分，治疗前 分别为（ 7.98±1.46）月、（ 19.06±2.85）次、（ 7.26±0.52）分、（ 3.14±0.23）分，治疗前后 比较差异明显（ P< 0.05）。结论：牙齿矫治器在错颌畸形矫治的应用效果显著，操作方便 值得推广。

简介：【摘要】错颌畸形作为一种由于遗传或者非遗传因素导致的口腔疾病，严重影响着我国儿童青少年的身体和心理健康成长，并且如果得不到有效矫正，很可能会衍生出一系列的负面影响，影响青少年患者性格和个性的发展，同时带来的后续就是就业择业会受到较大影响。基于此，论文介绍了错颌畸形的基本情况及成因，说明了矫正工作的意义及错颌畸形对青少年性格发展的影响和后续就业所带来的影响，希望可以为广大青少年的健康成长提供一定的帮助。

简介：摘要：目的 :研究口腔正畸、修复治疗对治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的治疗效果。方法：选取我院收治的 124例安氏Ⅱ类错牙合畸形的患者为研究对象，通过不同的治疗方法将患者划分为实验组和对照组，实验组通过口腔正畸、修复治疗联合诊治，对照组通过一般的口腔治疗，比较两组的治疗效果。结果：经过治疗，两组病患的 SNA和 SNB的治疗效果明显好转，但实验组明显优于对照组， p<0.05；同时，实验组病患治疗后的生活质量相较于对照组而言改善显著， p<0.05。结论：在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形时，使用口腔正畸结合修复治疗有显著疗效，有利于患者口腔健康，提高生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨牙周正畸联合治疗中重度牙周病伴前牙错颌畸形的临床疗效。方法：选2019年1月至2020年2月我院收治的80例中重度牙周病伴前牙错颌畸形患者，随机分为研究组与对照组各40例。对照组进行单纯的牙周病基础治疗，研究组在对照组基础，上采用牙周正畸联合治疗。比较治疗前及治疗后6个月两组患者的探诊深度(PD)、探针出血(BOP)、牙龈指.数(GI)及菌斑指数(PLI)，观察两组的治疗效果。结果：治疗后，研究组的PD、BOP、GI及PLI均低于对照组(P

简介：

简介：摘要 ： 目的 明确 SPSS 矫治系统在安氏 I 类错合患者治疗前后的软组织变化情况。 方法 选取 2013 年 ~2017 年就诊于唐山市协和医院的青少年安氏 I 类双颌前突错颌畸形患者 33 例，均拔除四颗第一双尖牙，需要中等偏强支抗，应用 PASS 矫治系统，内收上下前牙关闭拔牙间隙，改善面型，拍摄治疗前后头颅侧位片， 使用 winceph8.0 头影测量软件，测量标志点：软组织： 1) 面凸角； 2) 鼻唇角。线距指标： 3) 上唇突度； 4) 下唇突度； 5) 颏唇沟 -H 线； 6) 上唇长； 7) 下唇长 ［ 1 ］ ，输入 SPSS17.0 统计软件进行对比分析。 结果 3 0 例患者在问增加任何辅助支抗措施下，疗程约 15~24 个月。磨牙、尖牙建立中性关系，前牙 OB 、 OJ 正常，面型良好。治疗前后软组织变化情况， 治疗前后差异有统计学意义， P<0.05。 结论 PASS 矫治系统以 其独特的支抗控制生物力原理 ［ 2 ］，能够对需要中等偏强支抗的错合畸形病例提供良好的支抗控制，面型改善明显。

简介：摘要：目的 探讨替牙期骨性III类错牙合使用上颌快速扩弓对于前方牵引治疗产生的影响。方法 选择2017年2月-2019年2月期间本院正畸科收治的60例替牙期骨性III类错牙合患者为例随机将这些患者分成对照组和研究组，每组均30例。研究组患者联合使用上颌快速扩弓与前方牵引治疗，对照组单纯使用前方牵引治疗，比较治疗效果。结果 除了个别不配合治疗患者，所有完成治疗的患者牙列都恢复整齐，并具有正常咬牙合关系，面部组织侧貌有凹陷变直。结论 针对替牙期骨性Ⅲ类错牙合患者联合使用快速扩弓与上颌前方牵引治疗，可对上颌骨发挥刺激前移作用，并让下颌骨向下后方旋转，从而发挥反牙合的矫正作用，收获满意的治疗效果。

简介：摘要： 医患纠纷的产生原因很多，本次研究分别从社会因素、医方因素与患者因素三个角度入手，论述了新形势下医患纠纷的成因，并对此制定了防范对策，以供参考。