简介:摘要:目的:探讨精神分裂症病患于治疗期间开展临床护理路径后对护理安全管理的影响。方法:选取我院2020年2月-2022年3月所收诊的50例精神分裂症作为观察对象,行随机分组,划分为对照组、观察组两组,每组抽取25例,前组于治疗期间开展常规护理模式,后组则以临床护理路径为实施方向,将两组病患护理期间危险行为发生率、应对方式、心理应激程度作统计学观察。结果:观察组危险行为发生率较对照组以更低水平呈现(P0.05);两组均开展干预后,两个观察项均存在变化,观察组积极应对更高,消极应对更低(P0.05),干预后测得两组心理应激程度均有所下降,观察组下降值较对照组更低(P
简介:摘要:目的 观察综合护理干预对精神科重性精神病患者的临床护理效果。方法 回顾性分析2019年3月-2022年5月本院收治的50例重性精神病患者,随机分成对照组和研究组,2组均25例。2组患者全部开展对症治疗。对照组执行临床传统护理计划,研究组基于常规护理实施综合护理干预,比较2组的护理效果。结果 护理后,2组ADL评分明显升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);2组BPRS评分明显下降(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意度96.00%高于对照组88.00%(P<0.05)。结论 综合护理干预用于精神科重性精神病患者中效果明显,能消除患者负面情绪,提高日常生活活动能力、改善护患关系,具有一定的临床意义。
简介:【摘要】目的 分析精神分裂症患者采用抗精神病药治疗导致糖尿病的影响因素。方法 选择2019年9月至2022年7月我院收治的100例精神分裂症患者作为研究对象,回顾分析患者的临床资料,观察治疗前、治疗后患者的血糖变化以及不同抗精神病药物治疗的糖尿病情况。结果 100例患者中,合并糖尿病32例,发病率为32.0%,非糖尿病者有68例,占68.0%,对合并糖尿病患者的性别、年龄、病程、抗精神药物等进行分析,发现年龄≥40岁、病程≥15年、长期服用奥氮平片是引发糖尿病的主要危险因素,差异有统计学意义(P<0.05);检测32例精神分裂症合并糖尿病患者的血糖发现,服用奥氮平片患者的空腹血糖、餐后2h血糖均高于服用利培酮、其他药物的患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。结论 抗精神病药治疗精神分裂症患者引发糖尿病是与年龄、病程及治疗药物的影响有关,因此,需谨慎用药。
简介:摘要:目的:针对抗精神病药物联合帕罗西汀治疗精神分裂症的效果进行分析。方法:选取我院在2020年1月到2022年6月收治的40例精神分裂症患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者20。对照组患者应用抗精神病药物进行治疗,观察组患者应用抗精神病药物联合帕罗西汀治疗。对比两组患者治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及临床疗效、不良反应发生率。结果:在治疗之前,所选取的两组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分及总得分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗四周后,观察组阳性症状、阴性症状、精神病理评分及总得分分别为(12.05±2.06)、(38.01±3.85)、(21.62±4.95)、(75.59±7.39)分,均低于对照组(13.62±2.62)、(41.19±5.18)、(25.39±5.61)、(80.09±8.19)分,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 初步探讨精神分裂症康复适宜技术在提高精神分裂症患者康复效果中的作用。方法 采用任意抽样法抽取北京市大兴区兴丰街道社区卫生服务中心2021年10月份在管的100例精神分裂症患者,再以随机数字表法,分为实验组和对照组。对照组实施常规管理干预,实验组在常规管理干预的基础上实施精神分裂症康复适宜技术管理,比较两组患者的精神病性症状严重程度、日常生活能力、社会功能及康复状态的变化差异。结果 实施精神分裂症康复适宜技术以后,实验组患者阳性与阴性症状量表减分值大于对照组(P