简介：摘要：当下法医最为常用的物证检验鉴定方式便是DNA鉴定技术，这一技术也是当下生物基因研究领域准确率最高、最先进的技术。在社会发展速度逐渐加快的背景之下，该项技术被广泛应用在司法领域之中，解决了一系列的司法问题。但在使用过程中，也产生了一系列的问题，主要体现在伦理、法律、社会以及家庭等多个方面。基于此，就需要从现代社会伦理的角度探析亲子鉴定这一技术，将DNA鉴定技术的优势放至最大，这也是确保其严格遵循社会道德的关键依据。

简介：摘要：随着社会经济的高速发展，社会已经进入到了全新的发展阶段中，这也为各类社会领域的发展起到了良好的促进作用，而在法医毒物鉴定专业中，其具备着法律以及科学两种属性，这就应当保证其满足规范性以及科学性的基本需求，然而，由于各类客观因素所产生的影响，导致目前法医毒物鉴定专业标准化出现了一些问题，影响到了整体体系的完善优化。因此，文章首先对法医毒物鉴定标准化的发展现状加以明确；其次，对法医毒物鉴定专业标准体系构建的目标与内容进行分析。

简介：［摘 要］为解决传统课程考核存在的问题，需在《中药鉴定学》课程教学中引入过程性考核机制，对学生的学习过程和学习结果进行全面考察。近年来尝试将多种教学模式应用于中药鉴定学课堂教学，其中雨课堂、喜鹊儿、翻转课堂将网络教学与传统教学的优势相结合，为开展中药鉴定学过程性考核提供了基础。

简介：摘要：目的：探究外伤后骨折法医临床学鉴定。方法：以2020年1月～2020年12月期间接收的外伤患者46例为研究对象，对所有患者均进行影像学检查以及法医鉴定检查，观察患者伤情。结果：25例外伤性眼眶骨折患者中单纯眶内壁骨折、眶下壁骨折、眶内壁及眶下壁联合骨折、合并牙齿、下颌骨、鼻骨骨折、眶骨折伴眶周积气、上颌窦或筛窦积液发生情况为18(72.00)、5(20.00)、2(8.00)、4(16.00)、14(56.00)、6(24.00）且拳脚致伤、交通工具、锐器导致占比14例（56.00）6例（24.00）、3例（12.00）；19例胸腰椎椎体骨折患者的可明显观察到椎体楔形改变伴有新鲜椎体骨折患者16例，占比84.21%，其余3人均可以观察得到椎体形变情况。结论：外伤后骨折在进行法医临床学检验中需要对患者既往史，伤情，骨组织，影像学资料等情况为参考，以此保证疾病诊断的准确性以及科学性。

简介：摘要：国家司法鉴定环节法医临床属于其重要构成部分，从其作用角度分析，法医临床鉴定能够有效维护人民群众合法权益，并积极打击各种犯罪行为。但尽管其作用极大，能够真正了解该工作内容的群众少之又少，并且法医鉴定这项工作在具体开展环节仍存在一定问题，最终导致鉴定结果有所偏差。基于此，为确保法医临床鉴定其真实性与科学性都能够有明显提升，本文主要对其细节的常见问题以及处理对策进行分析。

简介：【摘要】目的：研究高职院校对于学生采用任务式实训教学模式进行《中药鉴定技术》的学习效果。方法：选用2017级高职院校中药学专业学生50例同学参加本次的研究，采用电脑随机的方式分为实验组和对照组，对照组采用传统化教学模式进行学习，实验组采用中药鉴定实训教学模式。然后对比两组学生中药鉴定技术课考试成绩。结果：对于高职院校的中药鉴定技术采用任务式实训教学模式的实验组考试总成绩显著高于对照组（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对于高职院校中药鉴定技术课堂采用任务式实训教学模式，能帮助同学更好的学习中药鉴定技术知识，有推广价值。

简介：1.2资料摘要

简介：【摘要】目的：探讨多发肋骨骨折的法医临床学鉴定情况。方法：选取在2018年3月至2021年3月期间40例因多发肋骨骨折伤者作为本次的研究对象，对所有伤者的临床资料、住院病历以及影像学检查资料（X线和CT检查）进行回顾性分析。对比前后X线和CT检查结果发现的肋骨骨折数量。结果：所有40例伤者共发生肋骨骨折84处，15例首次经胸部X线正斜片检查，共发现肋骨骨折36处，而经过再次复查，检查结果发现共骨折41处。其中5例首次计算肋骨骨折为13处，但经过胸部正斜片二次复查得出共有肋骨骨折15处；剩余10例伤者，肋骨骨折共有23处。经胸部CT二次复查发现，共有肋骨骨折26处；另外25例伤者经胸部CT检查，发现出现肋骨骨折共38处；经二次胸部CT复查，结果发现共有肋骨骨折43处。结论：在对多发肋骨骨折被鉴定人进行法医临床鉴定的过程中，应严格把握好鉴定时机、既往病史以及复查情况，进一步明确被鉴定人肋骨骨折的具体数量，以免出现损伤认定不准确的情况。

简介：摘要：随着我国医学技术的进步，DNA技术实现了深层次的发展，为破解人类生物遗传基因与生物密码提供有利的技术支持。当前，DNA技术被广泛应用于法医学鉴定过程中，不仅能够有效提高法医学鉴定效率，而且能够加强鉴定结果的准确性，提升我国法医学鉴定水平。本文以DNA技术为核心，综合论述了DNA技术在法医学鉴定应用中的标准化和质量控制、法医DNA数据库以及DNA技术在法医学鉴定方面的具体应用，充分发挥DNA技术的社会价值，推动我国法医学鉴定工作进一步的发展。

简介：摘要：随着社会的不断发展，社会需求多样化，亲子鉴定的应用越来越多。亲子鉴定需要遵循遗传学的规律，采取生物技术对其进行检测，从而为有争议的亲子关系，提供血缘关系参考。目前亲子鉴定不仅能够为个人提供血缘参考，还能为办案提供证据数据。亲子鉴定技术经过了漫长的发展，从最初单纯的血型测试，逐步发展到染色体多态性鉴定技术，又在科学技术推动下形成了DNA遗传标记鉴定方法。在亲子鉴定中，DNA遗传标记的特点是准确性高。本文将阐述亲子鉴定中DNA遗传标记的运用。

简介：摘要：在我国的社会经济得到飞速发展的背景下，民众的生活水平得到了质的飞跃，汽车领域的发展更是显著提升。然而由于车辆数量的不断增加，民众安全意识和车辆材料技术的落后，使得近几年来车辆自燃事故频繁发生，给社会民众的日常生活和出行造成了严重的安全隐患。本文主要从痕迹检验和鉴定出发，分析车辆自燃事故的成因。

简介：摘要：目的：本文通过利用法医学相关理论知识来对受害人肋骨骨折进行伤残鉴定。方法：法医人员通过对2019年12月至2020年12月期间，警务人员处理140例受害人肋骨骨折案件中，通过借助相关鉴定伤残资料设备以及临床经验对肋骨骨折伤残结果进行鉴定，法医人员将140例肋骨骨折患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，其中法医人员对对照组患者采用临床经验的方法对其进行伤残鉴定，而对观察组患者采用法医学伤残鉴定方法进行鉴定。法医人员通过对两组患者的伤残结果准确率进行分析研究。结果：法医人员通过对两组肋骨骨折患者的伤残鉴定的准确率进行对比分析后发现，观察组患者的准确率可以达到92.86%，漏诊率达到4.29%，误诊率达到2.85%；而对照组患者的准确率可以达到71.43%，漏诊率达到17.14%，误诊率达到11.43%。因此，可以得出法医人员通过对患者采用相关鉴定伤残机械设备可以有效的提高鉴定准确率。结论：法医人员在对肋骨骨折患者确诊以及鉴定伤残过程中，存在着一定的误差，因此，为了有效的提高伤残鉴定结果的准确率，提高法医人员的工作质量以及工作效率，法医人员可以借助伤残鉴定设备来对肋骨骨折患者进行伤残鉴定，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：摘要：我国中药配方具有十分悠久的历史，通过以中国传统医学理论为基础对中医药材进行炮制，其外观及性状可能发生变化进而与其他药材混淆。基于此，本文对类白色、类黄棕色以及类棕褐色药材饮片鉴定进行研究，以供相关人员参考。

简介：摘要：在我国经济得到飞速发展的背景下，我国用车人数逐渐增加的同时，交通网络也日渐完善。车作为新时代民众最重要的代步工具，正逐渐成为中国家庭必不可少的成员之一。但是，随之而来的交通事故也不断的危害着社会的治安和民众的生命财产安全。因此，科学而细致的痕迹检验，不仅能够为后续交通事故的处理提供依据，还能保证事故双方的个人利益。本文主要从痕迹检验出发，探究其在交通事故鉴定中的应用情况。

简介：摘要：法医物证学的构成结合了多种学科，具有较强的使用性，同时将司法鉴定与自然学科紧密联系在一起，随着我国DNA鉴定技术的深入研究，相关研究人员提出了更加有效的理论依据，同时该技术在实际应用过程中也取得了明显成效。现阶段，DNA鉴定技术的不断发展，为法医物证学的发展奠定了良好基础。

简介：摘要：随着科学技术的不断发展和进步我国药品生产技术越来越多，药品生产技术应用的过程中应该提高药品的安全性，保证药品发挥最大的使用作用。无菌药品生产的过程中为了保证药品的性能不受影响常用微生物降低技术对其进行全面的检验，这对于药品质量的提升具有很大的帮助。近年来微生物鉴定技术有了更多的改进与优化，使得该技术在药品生产中的应用范围在扩大。但是，就目前的情况分析，微生物鉴定技术使用的过程中出现的问题依然很多，基于此，药企必须建立健全的管理体系，优化和改进微生物鉴定技术，提高无菌药品的功效，避免其性能受到影响。

简介：【摘要】目的 分析法医临床鉴定意见出现错误的原因及规避措施。方法 选择本院于2019年12月-2021年04月的68例法医鉴定案件并将其分为参照组（常规鉴定）和观察组（错误原因分析和防范），观察两组错误案件情况。结果 观察组中，其错误案件率较参照组明显减低，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究颅脑损伤（BI）死亡案例的法医病理学鉴定。方法：选取2019年1月～2021年1月80例颅脑损伤死亡尸检案例，从性别、年龄、致伤方式等方面进行回顾性分析。结果：在80例法医病理学检案中，原发性颅脑损伤死亡31例（38.75%），继发性脑干损伤38例（47.50%），并发症11例（13.75%）。其中12小时之内的死亡直接原因为原发性颅脑损伤，12小时-1周直接死亡原因为继发性脑干损伤，生存时间在1周以上的死亡直接原因多为并发症。结论：在针对颅脑损伤死亡案例的死亡原因进行确定时，需要结合案情与临床案分析，并在法医病例学检验的前提下进行综合分析。

简介：

简介：