简介:摘要:目的 比较腹腔镜手术与开放手术治疗腹股沟疝的疗效。方法 将2016年1月~2018年12月共68例因腹股沟疝行手术治疗的患者根据手术时期不同分为腔镜组(34例)和开放组(34例)。比较2组手术时间、手术中出血量、手术后排气时间、手术后住院时间、手术后并发症、术后复发。结果 2组手术时间腔镜组[64.68±3.29min],开放组[49.44±4.49min]两组无显著差异(P>0.05)。在出血量、排气时间、手术后住院时间、手术后并发症方面腔镜组[(3.53±1.13)ml、(7.59±1.19)h、(4.94±1.13)d]明显优于开放组[(8.21±2.72)ml、(16.88±0.72)h、(6.85±1.40)d](P
简介:[摘要]目的:观察分析喉癌术后气管切开放疗患者放射性皮炎的集束化护理效果。方法:病例来源于2020年3月-2022年3月在我院接受放疗的喉癌术后气管切开患者,纳入其中82例参与研究。将患者分入两组,对照组41例,采取常规护理方案;观察组41例,采取集束化护理方案,对比两组出现放射性皮炎情况、分级及出现时间。结果:观察组出现1级放射性皮炎患者占比明显比对照组高,出现2级、3级与4级放射性皮炎患者占比均明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现放射性皮肤时间明显比对照组晚,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喉癌术后气管切开放疗患者中应用集束化护理对预防和减轻放射性皮炎均有显著效果,还有助于延迟患者放射性皮炎出现时间。
简介:摘要:目的:对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法:选取2023年间的甲状腺肿物患者,经统一标准筛选共选取65例,其中行开放性甲状腺手术患者35例,行腔镜甲状腺手术患者30例,将开放性手术患者视为对照组,腔镜手术患者视为观察组,分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果:在患者的手术情况各项对比中,观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统的开放式甲状腺手术,腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果,该方法能显著降低手术过程中的出血量,增强患者的甲状腺功能,并提升患者的生活品质。
简介:【摘要】目的:比较分析微创技术、开放手术治疗SandersⅡ,Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法:选取本院确诊SandersⅡ,Ⅲ型跟骨骨折患者72例实施对比性治疗研究,治疗时间2021年7月~2023年2月,将患者随机分组后,参照组(n=37)行传统外侧“L”型入路钢板内固定治疗,试验组(n=35)行跗骨窦切口钢板内固定联合经皮置钉微创治疗。比较患者手术前后跟骨Bohler、Gissane角变化,手术指标、术后跟骨功能恢复优良率及并发症发生率。结果:两组术前、术后6月时Bohler、Gissane角及术中植骨率、术后跟骨功能优良率组间对比结果无统计学差异,P>0.05。试验组手术时间、手术失血量、手术并发症发生率均低于参照组,差异显著,P<0.05。结论:微创技术术式、开放手术均可有效治疗SandersⅡ,Ⅲ型跟骨骨折,维护患者跟骨功能,但微创术式治疗具备确切手术损伤可控性、安全性优势,需酌情选择术式治疗。
简介:【摘要】目的:探究开放手术和腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法:监测对象共计104例腹股沟疝患者,均选自我院2021年10月至2022年8月期间内,以电脑双盲分组法分为研究组(n=52)和参照组(n=52),实施开放手术于参照组中,实施腹腔镜无张力修补术于研究组中,对比两组患者的指标。结果:在手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间、并发症发生率及复发率等指标对比中,研究组均低于参照组,在治疗有效率指标对比中,研究组高于参照组,组间对比具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝患者的效果优于开放手术治疗,可在临床治疗中首选腹腔镜无张力修补术作为手术治疗方法。
简介:【摘要】目的:比较经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石患者的临床疗效。方法:选取我院2021年1月到2022年12月期间的60例肾结石患者为本次研究对象,并采取计算机表法对其进行研究,分为对照组和研究组,每组分别30例患者,对照组患者采取开放手术治疗,研究组患者采取经皮肾镜取石术治疗。结果: 研究组肾结石患者的手术时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间以及住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,并发症总发生率低于对照组,组间存在差异,但是两组患者的一次性取石成功率,组间对比无明显差异。结论:经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石,均取得良好的临床疗效,但是经皮肾镜取石术可明显改善患者的手术及术后相关指标,有效促进患者康复,且患者术后并发症的发生风险较低,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法:选择2022年1月-12月我院腹股沟疝患者50例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各25例。对照组予以开放式无张力疝修补术治疗,研究组予以腹腔镜疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生率。结果:两组平均住院时间比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05),研究组术后下床排气时间、住院费用均低于对照组(P<0.05)。研究组出现切口感染、尿潴留、阴囊血肿、下肢静脉血栓形成的总发生率4.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。结论:相比开放式无张力疝修补术,应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝效果更为显著,改善相关手术指标,降低并发症的发生,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:评价对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理的应用效果。方法:选取我院四肢开放骨折行负压封闭引流患者60例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行优质引流护理,对比组间患者的心理状态、生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的心理状态、生活质量和护理满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理,能够提高患者的生活质量和治疗依从性。