简介：

简介：【摘要】目的 分析胃肠道肿瘤病人营养状况与营养支持效果。方法 本次研究对象为本院80例胃肠道肿瘤患者，收治时间2020年11月-2021年11月，随机将其均分为对照组40例，行早期肠内营养支持，实验组40例，联合肠外营养支持，比较两组应用效果。结果 实验组的BMI、ALB、Hb和AMC水平均明显高于对照组，BMI、ALB、Hb和AMC营养不良发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃肠道肿瘤患者早期肠内、肠外营养支持，能够显著改善营养状况，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。 方法 纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预，入组时间为2019年2月-2021年2月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用微型种植体支抗治疗（实验组，n=62）及传统正畸治疗（对照组，n=62）开展临床治疗，分析两组患者临床治疗效果。结果 实验组患者的临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离均显著优于对照组，实验组经治疗后出现口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 微型种植体支抗方式开展口腔正畸治疗，可优化患者的临床指标，降低治疗后的不适感。

简介：摘要：目的：分析恶性肿瘤营养不良患的营养支持的临床护理情况。方法：遴选我院治疗的72例恶性肿瘤营养不良患者为研究主体实施分析，通过随机数字表法为原则分成对照组混合治疗，各组纳入36例。两组均接受营养支持，研究组同时接受护理干预，对于护理情况进行评价。结果：相较于对照组，研究组TP、TF、ALB、PA水平较高，护理满意度较高，组间差异明显，P＜0.05。结论：对恶性肿瘤营养不良患者实施营养支持与临床护理具有显著效果，可进一步改善营养状态，同时还可促进护理满意度提升，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究微创钢板固定法治疗高能量胫骨平台骨折的效果。方法：选择2020年5月到2021年5月我院接受治疗的高能量胫骨平台骨折患者80例开展研究。以不同治疗方式分为两组，常规组应用切开复位内固定治疗，实验组采用微创钢板固定治疗。对比手术指标差异与预后关节评分差异。结果：实验组患者的手术指标明显优于常规组，P＜0.05；实验组患者的关节功能评分明显优于常规组，P＜0.05。结论：微创钢板固定法可以有效治疗高能量胫骨平台骨折，对于骨折部位的修复作用较好，可以有效缩短手术和住院时间，实现对膝关节功能的改善，促使骨折快速愈合，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：针对跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果展开分析。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名患者，患者表现为粉碎性跟骨骨折，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（跟骨内固定法治疗，n=30），另一组为对照组（传统手术固定治疗，n=30），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：观察组患者的手术用时、骨折愈合时间与对照组相比无统计学差异（p＞0.05）；观察组患者的手术切口长度与术中出血量均明显低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理对患者营养状况的影响。方法：研究样本86例选取为2018年9月到2020年8月间我院ICU收治的重症肠内营养支持患者。纳入病例经区组随机化分组法分为分析组（n=43）、常态组（n=43）。为常态组患者实施常规护理，为分析组患者开展综合护理。比对分析2组各项营养状况、并发症发生率。结果：分析组患者各项营养状况均高于常态组（P＜0.05）；分析组并发症发生率小于常态组（P＜0.05）。结论：ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理能够有效提升患者各项营养指标水平，降低患者并发症的发生，具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析低热量胃肠外营养治疗对普外科营养不良患者的临床应用效果。方法 选取2020年3月-2021年3月期间我院普外科96例营养不良患者，其中48例采取常规胃肠外营养治疗，为参照组，48例采取低热量胃肠外营养治疗，为观察组。治疗后测量体重、采集患者血液标本进行营养指标检测并采用FAI量表进行疲劳度检测。结果：治疗后，观察组患者体重明显增加，各项生化指标数值高于参照组、FAI评分明显低于参照组。结论 低热量胃肠外营养疗法对普外科营养不良患者具有显著的治疗效果，能够帮助患者吸收营养，增长体重，在该治疗模式下，患者的各项营养指标得到显著改善，疲劳感得到有效缓解，临床应用价值确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析营养支持护理专科小组实践对提高营养支持护理质量的效果。方法：本次研究从2020年6月开始，至2021年7月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内在我院接受营养支持治疗的患者134例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规营养支持的对照组共67例，以及通过营养支持护理专科小组进行专业化营养支持的观察组共67例，对比两组患者的护理质量和并发症概率。结果：观察组患者的各项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对实施营养支持的患者在通过营养支持护理专科小组的干预下，患者所拥有的护理质量水平更高，更加有利于患者的病情恢复，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：【摘要】：目的：分析微型钢板用于断指再植后指骨骨不连的疗效。方法：选取2016年1月-2020年1月50例医院收治断指再植后指骨骨不连患者，随机分为两组。对照组采取克氏针内固定，观察组则采用微型钢板内固定。比较两组患者临床疗效、指骨愈合时间以及并发症发生率的差异。结果：观察组临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组指骨愈合时间以及并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：微型钢板内固定相比于克氏针内固定来说具有更高的疗效与安全性，能够有效缩短断指再植后指骨骨不连患者的愈合时间，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析早期肠内营养护理干预对ICU重症患者营养状况的影响。方法：在2019年1月到2020年10月期间，研究人员收集我院诊治的100例ICU重症患者为研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。研究组给予早期肠内营养护理干预，参照组给予常规护理。观察两组患者的营养状况。结果：参照组的营养状况低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者在临床护理期间应用营养支持护理的干预效果及对提高患者营养情况的作用。方法：选取2019年4月~2021年3月笔者所在医院收治的48例ICU重症患者为研究对象。通过随机数字表法将其分为传统组和改良组，每组24例。在临床护理期间，医护人员可指导传统组接受常规护理，指导改良组接受营养支持护理。分别观察并比较两组患者的营养情况。结果：两组患者护理后的总蛋白、前白蛋白、转铁蛋白以及血红蛋白等指标水平与护理前相比均有所改善，但改良组患者的上述指标水平明显高于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施营养支持护理具有良好效果，既能改善其营养情况，又能提高预后质量，值得持续推广和借鉴。

简介：【摘要】目的：针对ICU重症患者实施营养支持疗法的护理体会分析。方法：节选2020-2021年我院50例ICU重症患者，全部接受营养支持疗法辅助相应的护理措施，分析ICU重症患者接受营养支持疗法联合护理干预的临床疗效。结果：护理后ICU重症患者在接受营养支持时的不良反应发生概率显著下降，并且大部分患者的营养状况较之前得到了大幅度的改善。结论：针对ICU重症营养支持疗法患者，在治疗时辅助相应的护理干预措施，具有非常现实的临床应用价值，可以有效改善患者的营养状况，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察早期肠内营养护理在重症胰腺炎感染后营养状态改善中的应用效果。方法 随机选取2019年3月-2020年7月本院80例重症胰腺炎感染患者，随机分组，对照组（40例）与观察组（40例）分别实施常规护理联合静脉配置肠外营养支持与常规护理结合早期肠内营养护理，对两组护理效果进行比较。结果 ALB和STP方面，治疗前，两组对比，差异较小（P>0.05）；治疗后，观察组更高，与对照组存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析重症胰腺炎感染后采取早期肠内营养护理对其营养状态的影响。方法：选取2020年9月至2021年3月收治的重症胰腺炎感染患者90例，随机分为观察组和对照组各45例，对照组实施常规营养护理，观察组给予早期肠内营养护理，对比效果。结果：观察组营养水平、满意度均高于对照组(P

简介：【摘要】：目的：观察在手术室中实施全程人文关怀的护理模式对患者的影响。方法：将我院在2018年6月到2019年7月入院接受手术治疗的82例患者作为本次的研究对象，根据患者的意愿分为研究组（n=41）与对照组（n=41），对照组患者采用常规的护理方法，而研究组患者则采取全程人文关怀的护理模式，观察两组患者的心率、平均动脉压、SAS与SDS评分以及护理满意度结果：研究组患者的护理满意度明显高于对照组的患者，并且研究组患者的心率、平均动脉压以及SAS与SDS评分指标也低于对照组的患者，两者的差异是有统计学意义的（P