简介：

简介：摘要探讨心内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。

简介：摘要探讨心内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。

简介：

简介：摘要对心内科患者主要采用药物进行治疗,假若选择了不恰当的药物,药物的使用方法不合理,则均会对心内科患者药物安全造成影响,会影响心内科患者的药物治疗效果。当前心内科药物安全管理存在一些问题,影响着心内科患者的用药安全和治疗效果。本文简要分析心内科药物安全管理问题,并提出一些对策。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在心内科老年患者中的应用价值。方法：选取我院在 2017年 3月 -2019年 3月收治的心内科老年患者 120例，按照不同护理模式将其随机均分为两组，研究组（ 60例，应用护理风险管理）和对照组（ 60例，应用常规护理）。收集对比两组患者护理满意度以及风险事件发生率。结果：研究组护理满意度远高于对照组，风险事件发生率远低于对照组，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在心内科老年患者的护理中，采取护理风险管理可有效减少风险事件发生率，并且护理满意度高，值得在日常护理中推广应用。

简介：【摘要】目的分析心内科五类抗高血压药物的临床应用。方法选择 2016年 7月～ 2017年 7月本院接诊的高血压患者 60例，结合患者病历资料，统计患者用药天数、类别、剂量等信息，计算患者各类药物用药频率，观察患者限定日剂量、用药频度、用药频率、药物利用指数等信息，评价患者血压控制有效性。结果在用药频率方面，抗高血压药物中，利尿剂使用频率最高，有 43例，占 71.7%；在用药合理性方面，氢氯噻嗪片、氨氯地平片用药频率超过 1，用药缺乏合理性。结论针对高血压患者，合理选择心内科抗高血压药物，能够实现对患者高血压的有效控制，取得理想的疗效。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究心内科老年患者治疗期间心源性猝死的临床病因.方法从2007年5月--2017年5月我院心内科收治的患者中，随机抽取98例住院期间发生心源性猝死的老年患者展开研究，分析其死亡的临床病因。结果心内科老年患者发生心源性猝死的病因主要为冠状动脉粥样硬化性心脏病所致;而治疗期间患者情绪激动、剧烈运动是诱发猝死的高危因素。结论在心内科临床中，高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病等均为导致老年患者治疗期间出现心源性猝死的主要病因;与此同时，情绪激动与剧烈运动均为诱发猝死的高危因素，临床治疗期间应该对患者加强早期监测，并且对各类诱发因素给予提前预防，保障患者治疗安全。

简介：摘要目的探究对心内科患者进行防跌倒风险分级护理管理的临床效果。方法选我院的心内科患者98例入院对象作为研究对象，随机分为常规护理对照组（n=49）和防跌倒风险分级护理管理实验组（n=49），对比护理效果。结果实验组患者的跌倒人数明显低于常规护理的对照组，护理满意要高于对照组，P<0.05，干预后实验组护理知识评分与态度评分均高于对照组，P<0.05。结论防跌倒风险在心内科患者护理中的应用，可减少患者跌倒数量，可以增进患者对护理的满意度，有助于提高患者防范跌倒意识，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析协同护理模式在心内科护理管理中的应用价值。方法选取近期在本院心内科接受治疗的60例住院患者作为探究对象，将其均分为实验组=30例，对照组=30例，给予对照组常规的护理，实验组在对照组基础上辅以协同护理措施。比较两组患者满意度和预后，总结相关管理措施，分析结果。结果实施协同护理模式管理后，实验组预后效果显著优于对照组（P<0.05）；实验组患者多护理的满意度显著高于对照组，（P<0.05）。结论在心内科对心脏病患者采用协同护理的可以有效改善了患者预后，提高护理质量，患者对护理工作的满意度显著提高，协同护理模式在心内科护理管理中应用效果显著。

简介：

简介：摘要目的心内科冠心病急诊介入手术护理安全管理探讨。方法本院接受相关治疗的冠心病患者中选择50例，均进行急诊介入手术，并按照入院顺序将患者划分为对照的两组，将对照组25例患者仅进行日常性护理措施，而观察组的25例患者则采取护理安全管理措施，从而对两者的护理安全以及反馈的护理满意程度进行对比。结果观察组护理风险发生的几率为0.0%，而对照组护理风险发生几率为80%，经过详细统计学处理，得到P<0.05。在护理满意程度来看观察者组总的满意率为100.0%，对照组的满意率为80.0%，由统计学分析可得，观察组的护理服务满意程度整体高于对照组。结论在冠心病患者入院后实施急诊介入手术治疗可以在加强护理安全管理的基础上，还实现护理风险的降低，确保整体治疗安全有效展开。

简介：【摘要】目的：分析心内科老年患者睡眠障碍的发生原因，探讨针对性护理干预的实施效果。方法：将106例心内科老年患者分为观察组（针对性护理干预）和对照组（常规护理）各53例，观察两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分[（5.91±0.78）分＜（7.98±1.26）分，t=4.937]、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（10.32±1.85）分＜（15.79±2.36）分，t=5.209]相对更低（P＜0.05），护理满意度（90.57%＞75.47%，χ2=4.283）相对更高（P＜0.05）。结论：根据心内科老年患者睡眠障碍的形成原因，实施针对性护理干预，能够有效提高患者的睡眠质量，进而改善患者的身心状态，有助于促进疾病的治疗恢复。

简介：摘要目的研究探讨冠心病心绞痛心内科规范治疗临床体会。方法80例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用常规治疗联合注射用塞通(商品名络泰注射液)治疗。比较两组患者的疗效、不良反应发生情况及治疗后心绞痛发作次数和持续时间。结果观察组患者的总有效率为95.0%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.0%(2/40),其中头晕恶心1例、腹痛1例;对照组患者的不良反应发生率为20.0%(8/40),其中头晕恶心3例,腹痛3例,便秘2例;两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数为(3.15±1.28)次/周,心绞痛持续时间为(1.98±0.75)min/次;对照组患者的心绞痛发作次数为(5.59±1.68)次/周,心绞痛持续时间为(5.15±1.95)min/次;观察组患者的心绞痛发作次数和持续时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病心绞痛患者,采取常规治疗和络泰注射液治疗,可以增强疗效,减少患者的心绞痛发作次数和持续时间,且安全性较高,不良反应少,值得在今后的治疗过程中应用。