简介：摘要：目的：主要研究分析人文关怀措施的应用在耳鼻喉内窥镜检查工作进行中的作用和意义。方法：将2018年1月至2019年1月在我院门诊就诊的耳鼻喉患者进行研究，有100例患者，全部经过耳鼻喉内窥镜方面的检查，按照随机原则分为常规护理组以及人文关怀护理组，各50例患者。护理工作结束后，对比两组满意度指标，并且进行抑郁评分。结果：人文护理组的满意度水平较高，并且抑郁评分比较低，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：针对于耳鼻喉内窥镜检查之下的患者可以根据需要采取人文关怀的护理方法，可以有效的消除患者存在的抑郁情绪，实现护理满意度水平的全面提升，消除负面情绪带来的影响，可以在临床中应用。

简介：【摘要】目的 分析评价疼痛护理干预在先天性耳前瘘管术后的应用效果。方法 选择先天性耳前瘘管患者15例，在常规护理的基础上给予疼痛护理，比较干预前后疼痛的评分和持续时间有无改善。结果 经过疼痛干预，先天性耳前瘘管术后患者24hVAS评分较干预前明显减低，疼痛持续时间较干预前缩短

简介：

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在颅底骨折脑脊液耳鼻漏患者中的应用效果。方法：选取我院2020年1月至2021年3月收治的60例颅底骨折脑脊液鼻漏患者，将其随机分为观察组和对照组，各30例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予舒适护理。观察两组的护理效果。结果：观察组住院时间，脱水药物使用时间，抗生素使用时间，均低于对照组，差异有统计学意义（＜0.05）。观察组并发症发生率5.66%低于对照组27.5%，差异有统计学意义（＜0.05）。结论：在颅底骨折患者的舒适护理中有较好的临床效果并且脑脊液鼻漏也能减轻程度，可大大减少并发症的发生，促进患者的康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨新生儿耳道护理对新生儿听力筛查结果的影响。方法：采集本院2019年5月至2021年9月期间接收的208例新生儿案例，随机分为对照组与观察组，每组各104例，对照组运用基础护理，观察组运用新生儿耳道护理，分析不同护理后新生儿听力筛查结果差异与新生儿家属护理满意度情况。结果：在初筛与复筛通过率上，观察组为91.35%和99.04%，对照组为69.23%和77.88%，对比有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探讨面肌痉挛疾病的耳内镜下面神经血管减压手术中的护理措施并分析其应用效果。方法 选取100例我院收治的面部肌肉痉挛患者行耳内镜下面神经血管减压手术者，开展对照研究，50例对照组给以常规护理，50例观察组给以围手术期综合护理，以患者住院时间、症状缓解时间、并发症发生率作为护理效果参数。结果 观察组患者住院总时间、肌肉痉挛缓解耗时均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨耳内镜下、显微镜下鼓膜修复术治疗鼓膜穿孔的治疗效果。方法：选取我院在2020年3月至2021年3月期间收治的80例鼓膜穿孔患者作为本次的研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，对所有患者的临床资料进行回顾性分析。对照组采取显微镜下鼓膜修复术，观察组采取耳内镜下鼓膜修复术，分析并对比两组的鼓膜穿孔治疗总有效率以及听力改善情况。结果：（P

简介：[摘要]目的：探究慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤经耳内窥镜治疗的效果。方法：从我院2019年10月—2021年9月收治的患者中抽取106例参与研究，根据纳入和标准筛选对象。随机分入对照组和观察组。两组手术进行治疗，观察组在治疗过程中应用耳内窥镜。之后将气导听阈及骨导听阈的检测结果、不良反应发生情况的观察结果进行对比研究。结果：两组治疗后的气导听阈及骨导听阈对比，P＜0.05，观察组更低。两组不良反应发生率对比，P＜0.05，观察组更低。结论：慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤经耳内窥镜治疗的效果明显，有助于气导听阈及骨导听阈的降低，不易引发不良反应。

简介：摘要：目的：面对患有分泌性中耳炎的患病儿童，使用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术能够带来的积极效果。方法：研究时间在2019年3月到2020年3月，选取我院患有分泌性中耳炎的120名儿童患者作为研究对象，分为两组，每组60例儿童患者，将其列为常规组和观察组，常规组的儿童患者使用耳内镜下鼓膜置管术，观察组的儿童患者使用耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术，观察两组儿童患者听力恢复时间，手术的有效情况等。结果：经过对比能够发现两组儿童患者中常规组的儿童患者听力恢复的时间要比观察组恢复时间长，并且观察组的儿童患者术后有效率高于常规组。（p

简介：摘要：在我国职业危害防护工作备受重视和规范的形势下，各行业、企业积极落实政策，主动分析、总结生产工作过程中产生的危害因素，采取必要的工程措施和资金投入，保护员工职业健康和合法权益。本文从保护焊接劳动者者职业健康

简介：摘要:分解讨论医药公司开展日常方剂养护加强方剂质量管理方法及效果。近一年在公司展开对药品的保养和对药物质量监督的各项活动进行评估，重点是对药物质量的评估以及对采取管理措施之后药物质量的对比。将各项管理方案实施后，评估药物的质量、药物的质变以及药品的完整性，对比结果发现实施方案之后的的效果比实施以前的有突出的改善，药物的保存时间、药物的失效期、药物的保养均高于实施之前的结果，且p大于0.05。医药公司在实行质量管理和监督后，发现能够改善药物的质量，提高药物的失效期，使药物的管理大幅度的提高，是可以值得采纳。