简介:目的:将腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术进行对比,并分析两组的临床疗效.方法:回顾性分析2015年4月~2017年7月于本科室进行直肠癌根治术的135例患者的临床资料,并根据手术方法分为两组.其中实验组(腹腔镜直肠癌根治术)69例,对照组(开腹直肠癌根治术)66例,比较两组术中出血量、直肠全系膜切除情况、清除淋巴结数量、胃肠恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果:两组的直肠全系膜切除情况、清扫淋巴结数量均无显著差别(P〉0.05);实验组的术中出血量(99.7±25.6)mL、胃肠恢复时间(47.2±21.6)d、住院时间(11.3±1.8)d和术后并发症发生率7.2%均低于对照组术中出血量(180.4±40.2)mL、胃肠恢复时间(96.7±23.3)d、住院时间(18.2±3.4)d和术后并发症发生率25.7%,差异有统计学意义(P〈0.05).结论:在治疗直肠癌方面,腹腔镜直肠癌根治术可以取得更好的疗效.
简介:摘要目的比较药物对症治疗与D2根治术对在治疗胃癌疾病中的效果,阐明两者的应用价值。方法目标性选取我院收治的确诊为胃癌的患者70例,35例为对照组,35例为观察组随机分配,对照组治疗方法为药物对症治疗,观察组患者接受D2根治术;主要就治疗效果及并发症的发生情况,对两组患者进行对比分析。结果从治疗有效程度上看,观察组患者治疗有效率(94.29%)远远小于对照组(85.71%);从并发症发生情况看,观察组患者的总发生率为11.43%远远大于对照组22.86%;两组数据统计学比较有意义。结论与药物对症治疗相比,D2根治术治疗的效果十分显著,能够有效提高治疗有效率,能够降低患者的死亡率和疾病复发率,安全性较高,临床应用价值高,值得广泛推行。
简介:摘要目的研究并分析改良右半结肠切除术和传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2014年1—12月收治的结肠癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机抽取120例,分为实验组和对照组每组60例,实验组采用改良右半结肠切除术,而针对对照组所实施的治疗方法为传统的根治手术治疗;结合实验组和对照组两组的治疗效果以及预后情况进行对比分析。结果实验组手术时间为(69.59±10.2)min,对照组手术时间为(86.32±20.54)min,实验组明显小于对照组;实验组和对照组肠道功能恢复时间分别为(73.25±38.45)h、(81.12±40.12)h;平均住院时间较短,根据数据统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术中淋巴清扫个数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良右半结肠切除术的手术效果明显优于传统根治术,值得广泛应用。关键词改良右半结肠切除术;传统根治术;结肠癌AbstractObjectiveTostudyandanalyzetheclinicaleffectofmodifiedrighthemicolectomyandtraditionalradicalresectionforcoloncancer.Theobjectofthisresearchmethodistoselectthehospitalfrom20141toDecemberfromcoloncancerpatients,theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,andrandomlyselected120patients,dividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupwith60casesineachgroup,theexperimentalgroupadoptedmodifiedrighthemicolectomy,andtreatmentforthecontrolgroupforimplementationthetraditionalradicalsurgery;combinedwiththeexperimentalgroupandcontrolgroup,twogroupsoftreatmentandprognosiswereanalyzed.Resultstheoperativetimewas(69.59+10.2)mincontrolgroup,operationtimewas(86.32+20.54)min,theexperimentalgroupwassignificantlylessthanthecontrolgroup;theexperimentalgroupandthecontrolgrouprespectively,intestinalfunctionrecoverytime(73.25+38.45),H(81.12+40.12)H;theaveragehospitalizationtimeisshort,accordingtothedatastatistics,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thenumberoflymphnodedissectioninthesurgicalgroupshowednosignificantdifference(P>0.05).Conclusionthemodifiedrighthemicolectomyissuperiortothetraditionalradicalmastectomy,andisworthyofextensiveapplication.
简介:摘要目的探究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌患者的临床疗效及预后影响。方法选取2016年3月-2017年5月在我院接受治疗的82例乳腺癌患者为探究对象,利用随机分组法分为参照组和实验组各41例,参照组患者实施改良根治术,实验组患者实施保乳术。比较分析实验组和参照组术中的各项指标、术后并发症发生情况和生存质量。结果实验组患者术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率优于参照组患者。实验组患者手术后的生理功能、躯体疼痛以及情感功能等生存质量评分优于参照组患者。P<0.05,认为差异具有统计学意义。结论保乳术治疗乳腺癌的临床疗效比改良根治术更加显著,能够促进女性患者生存质量的提高,值得在临床上大力推广与应用。
简介:摘要目的探讨分析在乳腺癌根治术患者的护理中应用延续性护理对患者术后康复的影响。方法从2014年2月至2017年2月在我院行乳腺癌根治术的乳腺癌患者中随机性的选择60例,按护理方式不同分为对照组与观察组,对照组30例患者采用常规护理,观察组30例在对照组基础上加以延续护理,对两组护理干预后康复情况进行对比。结果护理干预后观察组在首次下床、术后睡眠及上肢肿胀消退及住院的各项时间上均显著优于对照组(p<0.05),其生存质量评分也明显高于对照组(p<0.05)。结论在对乳腺癌根治术患者进行护理时采用延续性护理能有效促进患者躯体功能康复,改善患者生活质量,临床价值较高,值得推广。