简介:摘要目的探究大咯血患者实施优质护理的效果。方法选取我院2016年5月~2018年5月收治的68例大咯血患者资料,随机分为观察组(采用优化后的优质护理措施)和对照组(采用常规护理措施),每组34例,比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果两组患者经护理干预后,观察组治疗总有效率为94.1%(32/34),护理满意度为100%(34/34),分别高于对照组治疗总有效率76.5%(26/34)、护理满意度79.4%(27/34),两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对大咯血患者实施优质护理干预能够提高临床疗效,有效止血,减少并发症的发生率,提高护理满意度,改善患者的生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的文章主要针对在微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果进行探讨。方法随机选取我院2015年7月至2018年6月收治的创伤骨科患者216例,进行回顾性分析。将216例患者随机分为常规组和微创组各108例,常规组患者采取常规的治疗方法,微创组采取微创技术进行治疗,对两组患者的伤口愈合情况、术中出血量、换药次数等指标以及治疗效果进行观察对比。结果根据术后对各项数据的观察对比,微创组在伤口愈合情况、术中出血量及换药次数方面明显优于常规组;治疗效果方面,常规组的总有效率为81.48%,微创组的总有效率为97.22%,微创组明显高于常规组。结论微创技术应用于骨科临床有无法忽视的作用,它具有术中失血少且不损伤肌肉,术后关节功能恢复快且更加稳定,不仅降低了治疗及护理费用,还能降低关节的感染概率,使患者迅速恢复,提高了患者及家属的满意度,值得在临床推广应用。
简介:摘要本文研究的主要目的探讨对急性胸痛患者实施急诊护理的护理效果。方法选取近一年在我院接受治疗的急性胸痛患者400例作为研究对象,进行回顾性分析,采用病历尾数奇偶分组法将其分为常规组欲实验组,各200例。常规组接受常规护理,实验组接受急诊护理途径,并对两组患者在护理过程中的疼痛的改善情况及患者护理满意度进行调查、对比分析。结果对比常规组,实验组200例急性胸痛患者接受急诊护理后的VAS评分指标明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者对护理的总满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理途径能够对急性胸痛患者的疼痛进行有效缓解,并能有效提升患者对医院护理工作的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探究品管圈活动的有效性与科学性,以此来更好的应用于眼科护理中,提升患者护理体验。方法将我院进行眼科护理治疗患者分为两组,分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理,B组实施品管圈活动护理。选取时间为2018年3月~2019年2月,选取人数为60人,两组人数数量相等,均为30人(P>0.05)。从康复效果、医疗纠纷事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作,A组患者护理满意度为43.3%,B组为76.7%(p<0.05)。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起,B组2起(p<0.05)。B组康复效果明显高于A组(p<0.05)。结论将品管圈活动方式合理的应用到眼科护理中,可以有效的提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义,值得临床应用的全面推行与实施1。
简介:摘要目的研究优质护理服务在手术室的实施效果。方法收集我院接收的行外科手术的患者60例,以入院顺序为依据,将其分为对照组与研究组,对照组实行常规护理服务,研究组实行优质护理服务。观察对比两种服务模式的实施效果。结果研究组患者及医师对护理工作的满意度均高于对照组(P<0.05),研究组护理质量优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中实施优质护理服务,可改善护理质量,提高患者及医师对护理工作的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈活动对普外科患者护理质量的临床效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 4月于我科治疗的 40例患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 20例,对照组给予常规护理管理,观察组给予品管圈护理管理,分析两组患者的临床治疗效果以及满意度。结果:观察组治疗总有效率为 95.00%(19/20),其中显效率为 45.00%(9/20),有效率为 50.00%(10/20),无效率为 5.00%(1/20),对照组治疗总有效率为 60.00%(12/20),其中显效率为 25.00%(5/20),有效率为 35.00%(7/20),无效率为 40.00%(8/20),观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);对照组的满意度为 65.00%( 13/40),其中非常满意 5例,占 25.00%,基本满意 8例,占 40.00%,不满意 7例,占 35.00%,观察组满意度为 100.00%,其中非常满意 12例,占 60.00%,基本满意 8例,占 40.00%,对照组满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于普外科患者进行品管圈护理管理,不仅能够提高临床治疗效果,同时能更好地满足患者需求,提高护理满意度,值得应用与广泛推广。