简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的详细分析硬膜外麻醉复合全身麻醉方式在直肠癌根治术患者手术麻醉中的效果。方法以我院收治的46例接受直肠癌根治术患者为研究对象，根据其麻醉方式将其分为联合麻醉组（硬膜外麻醉复合全身麻醉）与全身麻醉组，两组患者均为23例，评价两种麻醉方法的麻醉效果。结果比较两组患者并发症情况，联合麻醉组优于全身麻醉组，P＜0.05；比较两组患者麻醉后的相关生命指标变化情况，发现组间数据差异显著，P＜0.05。结论在直肠癌根治术患者临床干预期间，采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的联合麻醉方法具有可行性，与传统麻醉技术相比，该技术具有显著优势，因此值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：分析全身麻醉俯卧位手术患者术中护理效果。方法：抽取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月于我院手术室内进行全身麻醉取俯卧位手术的 76 例患者作为调查对象，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组患者各 38 例，参照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施综合护理干预，比较两组干预结果。结果：在相关并发症发生率统计中发现，实验组患者中有 1 例发生脊髓轻度损伤情况， 1 例发生皮肤损伤情况，并发症发生率为 5.26% 。参照组患者中有 3 例发生呼吸功能紊乱情况， 2 例发生脊髓轻度损伤情况， 3 例发生皮肤损伤情况，并发症发生率为 21.05% ，组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论：对全身麻醉俯卧位手术患者实施综合性护理干预措施，为患者正确的安置俯卧位，可以降低患者相关并发症发生率，促进患者手术顺利进行。

简介：摘要目的观察全身麻醉术后患者在麻醉苏醒期的情况，并探讨护理措施。方法选择2016年9月~2018年9月我院接受全身麻醉的患者102例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各51例，分别采取针对护理与常规护理，对比两组寒颤发生情况、拔管时间和苏醒时间。结果研究组寒颤发生率为5.88%，与对照组的23.53%相比优势明显；且对照组苏醒时间长于研究组，拔管时间长于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对护理应用于全身麻醉患者中，能够减少手术后寒颤的发生情况，值得推广。

简介：摘要目的文章主要针对老年股骨颈骨折手术患者接受腰硬联合麻醉与全身麻醉的临床价值进行分析研究。方法以我院2017年1月至2018年11月收治的130例老年股骨颈骨折手术患者作为实验对象，并利用计算机进行随机数表分配，Ⅰ组（n=65）在全身麻醉下手术，Ⅱ组（n=65）在腰硬联合麻醉下手术，对两组的手术麻醉质量进行分析与评估。结果两组在麻醉前的HR指标以及麻醉前、术后1h的MAP指标上对比，无统计学意义（P>0.05），但术后1h、2h的HR指标与术后2h的MAP指标对比，Ⅱ组均优于Ⅰ组，有统计学意义（P<0.05）。Ⅱ组麻醉后24h的MMS评分、术后意识恢复时间以及麻醉不良反应率等指标均显著优于Ⅰ组，比较有统计学意义（P<0.05）。结论与全身麻醉相比，腰硬联合麻醉下实施股骨颈骨折手术的效果更理想、安全性更高，值得推荐。

简介：摘要： 目的：分析细节化优质护理对小儿全身麻醉手术的影响。方法：选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月本院内收治的小儿全身麻醉手术 76 例进行分析研究，随机将其分为观察组与参照组，每组患儿各 38 例，参照组实施常规护理，观察组实施细节化优质护理，比较两组干预结果。结果：在护理效果方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）；在满意度方面比较，观察组显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：细节化优质护理可以提高小儿全身麻醉手术的护理效果以及麻醉质量，同时还能够提高患儿家属的满意度。

简介：

简介：摘要目的分析探究上腹部手术患者治疗过程中，应用不同麻醉方式对于患者术后肺部感染问题的影响。方法从在本院接受上腹部手术治疗的患者中，选择73例纳入研究。将其分为两组，对照组（n=33）接受硬膜外阻滞干预，观察组（n=40）接受全身麻醉干预，对比两组患者的肺部感染发生情况以及细菌培养阳性率情况。结果观察组患者的肺部感染与对照组患者相比，差异不明显（P＞0.05）；两组患者的痰细菌培养阳性率对比，差异不具统计学意义（P＞0.05）。同时，进一步分析确认，肺部感染病原体主要包括大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌几种类型。结论上腹部全身麻醉方式对于患者术后肺部感染发生率的影响不大，而肺部感染病原体主要以大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎链球菌和金黄色葡萄球菌几种类型为主。

简介：摘要目的探究分析全身麻醉联合胸椎旁神经阻滞在老年患者开胸手术治疗中的应用效果。方法随机选取我院在2018年6月~2019年6月期间收治的60例老年开胸手术患者为研究对象，并将其分为观察组和对照组，其中对照组患者采用全身麻醉处理，观察组患者采用全身麻醉联合胸椎旁神经阻滞麻醉处理，对比观察两组临床麻醉效果。结果两组患者注药后15min、30min、60min的HR、SBP、DBP均显著低于注药前（P<0.05），SpO2均显著高于注药前（P<0.05），但注药前、完成手术后的HR、SBP、DBP、SpO2之间的差异均不显著（P>0.05）；注药后15min、30min、60min观察组患者SBP均显著高于对照组（P<0.05），但两组患者的HR、DBP、SpO2之间的差异均不显著（P>0.05）。且观察组患者术后VAS评分明显低于对照组，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合胸椎旁神经阻滞对稳定老年开胸手术患者血流动力学具有重要作用，且镇痛效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨外用止痛散辅助治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法本研究对象是老年骨科手术患者，划分成实施实施全麻的参照组（42例）以及实施椎管内麻醉的研究组（42例），对于两组病患术后的影响成效展开比较。结果通过进行比较两组患者的MMSE评分，结果显示相较于参照组而言，研究组患者的优势更加明显，p<0.05。比较患者的手术指标情况（手术时间、睁眼时间、麻醉药剂量、语言陈述时间），研究组的效果均较优越，p<0.05。结论对于老年骨科手术患者实施椎管内麻醉的方案，可以对术后的康复产生积极的影响，值得推广应用。

简介：摘要目的研究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法抽取来自我院2018年1月至2019年1月收治的100例实施过手术的老年骨科患者，将他们随机分为对照组和研究组，每组50例。对照组采取全身麻醉的麻醉方式，对研究组采取硬膜外麻醉的麻醉方式。收集这两组患者术后的认知功能相关数据。结果比较两组患者在手术前、麻醉后及手术前、手术30min时、手术进行时以及手术结束时的平均动脉压和心率，可知没有明显差别；其认知功能的比较，在麻醉前无明显差别，在麻醉后6小时、12小时、24小时、72小时，对照组评分显著低于研究组。（P<0.05）结论两种麻醉方式都会对观察对象的术后短期认知情况造成影响，且硬膜外麻醉方式的影响要小于全身麻醉方式。

简介：

简介：摘要： 目的：分析护理干预对全身麻醉手术患者苏醒期躁动的影响。方法：选取 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月于本院内实施全身麻醉手术的 68 例患者进行分析研究，随机将其分为观察组与对照组，每组患者各 34 例，对照组进行常规护理干预，观察组进行围术期护理干预，对比两组干预结果。结果： 在 焦虑与抑郁情绪评分方面对比，观察组显著优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。在使用镇痛剂与苏醒期躁动发生率上对比，观察组显著优于对照组 （

简介：

简介：摘要： 目的： 研究全身手术患者体位降低的原因分析以及护理对策。方法：选取 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月于本院内接受全身麻醉手术的 76 例患者作为研究对象，根据 电脑随机分配的结果，将其分为 A 组患者 38 例和 B 组患者 38 例， 对 B 组进行常规手术护理，对 A 组进行综合保温护理，对比两组干预结果。结果： 在生命体征中统计发现， B 组患者的术后体温显著低于术前， A 组患者术后体温与术前无显著性差异。在术后 A 组患者的体温显著高于 B 组，且血压与心率低于 B 组， 组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 大量输液与手术时间较长以及暴露面积较大等，均可能引起患者出现低体温的现象。故而对实施全身麻醉手术的患者，在手术过程中需要注重对其保暖措施，以便可以降低患者术后发生低体温的情况。

简介：摘要目的就术前放疗的癌症患者应用硬膜外麻醉和全身麻醉临床安全性进行探讨、分析。方法本次入选人员均选自2017年2月至2019年5月我院接收的癌症患者（80例），观察、将术前行放疗的40例患者作为观察组，根据麻醉方式的不同将其分为A1、A2各20例，A1实施全身麻醉，A2实施硬膜外麻醉；将术前未行放疗的40例患者作为对照组，根据麻醉方式的不同将其分为B1、B2各20例，B1实施全身麻醉，B2实施硬膜外麻醉，观察、比较两组患者术前、术中各指标情况。结果观察组患者术前的PLT、WBC指标较低，术中出血量较高，通过与对照组相关数据的对比，两组数据间呈现的差异较大，符合统计学条件（P＜0.05）。结论针对术前接受放疗的癌症患者而言，硬膜外麻醉和全身麻醉的安全性差异不大，但与术前未行放疗的患者相比，其麻醉风险就较高，临床应引起重视。