简介:摘要目的对比观察单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对腹腔镜子宫切除术患者的麻醉效果。方法按照随机数字表法将于我院治疗的80例腹腔镜子宫切除术患者分为两组实验组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉;对照组予以全身麻醉。对比两组患者手术期间血流动力学指标的变化及两组患者自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间、麻醉苏醒时间。结果手术结束时、拔管时实验组患者心率、收缩压、舒张压水平均优于对照组;实验组患者的自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间及麻醉苏醒时间均较对照组短,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯全身麻醉相比,腹腔镜子宫切除术行硬膜外麻醉联合全身麻醉效果更佳。
简介:摘要目的探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉在食管癌手术麻醉中的应用效果。方法选取2018年1-12月我院50例食管癌手术患者为研究对象,根据不同的麻醉方式将入选者分为对照组和研究组,每组25例,对照组患者行全身麻醉,研究组患者行全身麻醉复合硬膜外麻醉,比较两组患者全麻时麻醉药物使用量、苏醒时间及导管拔除时间。结果研究组患者全麻时舒芬太尼、丙泊酚、罗库溴铵及七氟醚的用量均显著少于对照组,苏醒时间及导管拔除时间均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效减少麻醉药物使用量,缩短麻醉苏醒及拔管时间,在食管癌手术麻醉中具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探究在胃癌根治术患者的治疗中,采用不同方式的麻醉处理,病人的临床疼痛程度的对比。方法选取2015年7月—2018年8月本院收治的70例采用胃癌根治术手术治疗的胃癌病人作为对象,将其随机分为研究组和对比组,每组各35例,两组病人给予相同方式的手术治疗,对比组实施全身麻醉,研究组给予全身麻醉复合硬膜外的麻醉,对比两组病人术后的疼痛程度,并使用Prince-Henry予以评分。结果研究组病人给予全身麻醉复合硬膜外的麻醉方式后,其术后5小时、10小时、15小时、20小时及40小时的疼痛程度Prince-Henry评分情况分别为(2.1±0.9)分、(1.9±0.7)分、(1.5±0.7)分、(0.9±0.5)分及(0.5±0.3)分;对比组病人实施全身麻醉后,其术后5小时、10小时、15小时、20小时及40小时的疼痛程度Prince-Henry评分情况分别为(4.9±3.1)分、(3.8±2.6)分、(3.5±2.1)分、(2.3±1.9)分及(1.7±0.8)分。研究组病人在术后疼痛程度明显轻于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌根治术患者的治疗中,采用全身麻醉复合硬膜外的麻醉,具有良好的麻醉效果,能够显著的缓解病人的术中及术后的疼痛程度,保障病人的身体健康安全,加快病人身体康复,同时还能有效提升病人生活质量,因此该麻醉方式在胃癌根治术患者的临床治疗中,有着积极的应用价值。
简介:摘要目的探究全身麻醉联合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术应用的效果。方法选取凉山州第二人民医院行妇科腹腔镜手术患者80例,随机均分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。两组患者的年龄、体重、ASA评分均无显著性差异(P>0.05)。对照组采用全身麻醉,而实验组在对照组的治疗方法上联合硬膜外麻醉,比较两组患者术后血流动力学指标、子宫改善情况、手术时间及麻醉后苏醒时间。结果相较于对照组,实验组患者的心率、手术时间、收缩压、舒张压及苏醒时间均显著降低,而子宫改善优良率却显著提高,以上两组各项指标差异均具有统计学差异(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的治疗效果显著优于普通的全身麻醉。
简介:摘要目的探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选取我院全麻手术患者174例按随机数字表法分为对照组和观察组,各87例,对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上联合麻醉苏醒护理和保温护理,观察两组术前、苏醒期心率(HR),收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平变化,并记录两组苏醒期躁动发生情况。结果两组苏醒期HR、SBP、DBP水平较术前均有所升高,但观察组苏醒期HR、SBP、DBP水平低于对照组差异显著(P<0.05);观察组躁动发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理,能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率。
简介:摘要目的对比分析术前放疗与不放疗癌症患者采用不同麻醉方案的安全性。方法抽取本院2016年12月—2018年12月收治的80例癌症患者,均接受手术治疗。其中40例术前未接受放疗,分为两组,分别应用全身麻醉(全身麻醉1组,20例)与硬膜外麻醉(硬膜外麻醉1组,20例)。其余40例接受术前放疗,并分为两组,分别应用全身麻醉(全身麻醉2组,20例)与硬膜外麻醉(硬膜外麻醉2组,20例)。结果术前接收放疗组的WBC、PLT水平低于术前未接收放疗组,全身麻醉2组水平低于全身麻醉1组,硬膜外麻醉2组水平明显低于硬膜外麻醉1组,差异显著(P<0.05)。组间比较术中尿量、输液量,无显著差异(P>0.05);但术中出血量全身麻醉2组高于全身麻醉1组,硬膜外麻醉2组高于硬膜外麻醉1组,差异显著(P<0.05)。结论术前化疗会给患者带来更大的手术麻醉风险,具体的术前放疗中,在应用安全性方面,全身麻醉与硬膜外麻醉基本相当。
简介:摘要目的分析全身麻醉复合罗哌卡因硬膜外阻滞在食道癌手术中的麻醉效果。方法选取我院2016年3月—2018年2月期间收治的食道癌采取手术治疗的患者84例纳入本次研究,将84例患者分为两组,对比两组患者不同麻醉方式的麻醉效果、疼痛状况及不良反应率等。结果实验组患者的麻醉药物用量、术后拔管时间以及视觉模拟量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者采取复合麻醉后,有2例患者出现躁动,对照组采取全身麻醉,有5例患者出现躁动,5例患者出现肺部感染,两组患者不良反应发病率对比具有较大差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为食道癌实施手术治疗患者,采取全身麻醉联合罗哌卡因硬膜外阻滞,手术麻醉效果明显优于单纯全身麻醉,复合麻醉患者的不良反应率降低,具有较高的麻醉安全性,有助于保证手术顺利进行,提高手术治疗效果。
简介:摘要目的比较腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年股骨颈骨折手术中的应用效果。方法选取2016年1月—2018年10月在我院接受治疗的42例老年股骨颈骨折手术患者根据麻醉方式的不同将其分为对照组与观察组,每组各21例;观察组采用腰硬联合麻醉,对照组采用全身麻醉。结果观察组的麻醉起效时间、术后意识恢复与术后完全清醒时间,均短于对照组(P<0.05);观察组麻醉的不良反应发生率为4.8%(1/21),低于对照组的28.6%(6/21),组间比较差异显著(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折手术中使用腰硬联合麻醉,能够缩短患者的麻醉起效、术后意识恢复与清醒时间,且不良反应发生率低。
简介:摘要目的对比和分析舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中应用的安全性。方法选择我院自2018年1月-9月收治的84例行全身麻醉术治疗的患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组42例,对照组采用瑞芬太尼麻醉,研究组采用舒芬太尼麻醉,对比两组麻醉效果。结果麻醉前,两组患者的各项血液动力学指标水平(包含SBp、DBp、HR)对比均无显著差异(P>0.05),麻醉后,对照组患者各项血液动力学指标水平均高于研究组(P<0.05),且对照组与麻醉前对比具有显著差异(P<0.05),研究组与麻醉前对比无显著差异(P>0.05);但对照组患者定力回复时间、唤醒时间明显短于研究组(P<0.05)。结论在全身麻醉中应用舒芬太尼或瑞芬太尼,舒芬太尼对患者血液动力学影响更小,安全性更高;但瑞芬太尼的定力回复及唤醒时间更短。两者各有一定的应用优势。
简介:摘要目的研究在开胸手术麻醉中选用超声引导椎旁神经阻滞方式进行麻醉的效果。方法选择在我院需要进行开胸手术的74名患者,通过双盲选法选出37名患者为对照组,37名患者为实验组。对照组患者采取普通常规全麻方式,实验组采用超声引导椎旁神经阻滞联合气管插管全身麻醉,对比两组患者经过不同的麻醉方式后其芬太尼的用量和术后手动使用镇痛泵追加药物的次数以及患者对麻醉效果的满意度。结果实验组患者的芬太尼用量以及术后手动使用镇痛泵追加药物的次数明显低于对照组(P<0.05);实验组患者对麻醉效果的满意度为95%,对照组患者对麻醉效果的满意度为76%(P<0.05)。结论在开胸手术麻醉中选用超声引导椎旁神经阻滞联合气管插管进行麻醉具有良好的镇痛效果,能够有效减少患者的镇痛药用量,提高患者的麻醉满意度。
简介:摘要目的分析浅全静脉麻醉喉罩放置联合臂丛神经阻滞用于小儿上肢手术的麻醉效果。方法随机选择2017年5月-2018年5月我院的小儿上肢手术180例,分为A、B、C组,每组60例,A组采取浅全静脉麻醉喉罩放置联合臂丛神经阻滞;B组为气静联合麻醉气管插管;C组为单纯氯胺酮静脉注射麻醉。观察三组患儿麻醉效果。结果①三组患儿年龄、体重、手术时间、病情差异无统计学意义(P﹥0.05)②A组术中全麻药的使用量显著减少。③A组患儿术中生命体征、苏醒时间、躁动、呼吸平稳程度、术后患儿疼痛程度等显著优于B、C两组。结论浅全静脉麻醉喉罩放置联合臂丛神经阻滞用于小儿上肢手术显著优于单纯氯胺酮麻醉和气静联合麻醉气管插管,是安全有效的。
简介:摘要目的探究保温护理对全身麻醉患者术中应急与术后复苏的影响。方法以医院2016年11月-2018年11月收治的92名手术患者为研究对象,让患者随机编入实验组与对照组,每组46例。实验组采用以保温护理为主的护理方式,对照组采用以常规护理为主的护理方式,分析两组患者的低体温发生率、术中应激情况与术后复苏情况。结果实验组低体温发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者肾上腺素、去甲肾上腺素与C反应蛋白的指标差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预实施以后,两组患者均出现一定的应激反应,实验组的应激反应低于对照组,组内差异与组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后复苏情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论保温护理有助于改善全身麻醉患者的术中应激反应,也有助于患者术后早期复苏,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的研究保温护理的临床效果,以及肾上腺激素指标和去甲肾上腺激素对患者体温的影响。方法选择100位需要进行全身麻醉的患者,并分为对照组及实验组,对照组患者采用常规护理模式,实验组患者采用保温护理模式,对比两组患者术后恢复情况,分析保温护理模式是否具有临床价值。结果实验组中,粗略计算得出,肾上腺激素指标的涨幅为50.00%左右,去甲肾上腺激素的涨幅为7.00%左右。对照组中,粗略计算得出,肾上腺激素指标的涨幅为26.00%左右,去甲肾上腺激素的涨幅为30.00%左右。结论采取保温护理模式的实验组中,所有患者最终的总恢复效果显著好于对照组,保温护理模式具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察气管镜检查全身麻醉诱导期静脉微量泵注射去氧肾上腺素对患者血流动力学变化的影响。方法择期选择180例在全麻下进行气管镜检查治疗的患者随机分为观察组(135例)和对照组(45例)。同时给予液体负荷量10ml/kg。对照组为Ⅰ组,采用两泊芬和瑞芬太尼维持麻醉;观察组135例患者再随机分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组,每组45例。观察组各小组患者分别于麻醉诱导期间同时静脉微量泵恒速注射去氧肾上腺素0.5μg·kg-1·min-1、1μg·kg-1·min-1、1.5μg·kg-1·min-1维持麻醉。各组患者心率小于50bpm时静脉注射阿托品0.5mg予以纠正,MAP低于术前30%予以去氧肾上腺素20μg单次注射纠正。记录四组患者麻醉诱导前、诱导后、置入喉罩后即刻、气管镜过隆突后即刻的Bp和HR,记录各组患者所用去氧肾上腺素和阿托品的用量。观察并记录各组患者围术期头晕、恶心、呕吐、以及低血压、高血压的发生情况。结果Ⅰ组、Ⅱ组患者麻醉诱导后血压下降,Ⅲ组患者血流动力学相对稳定,Ⅳ组患者血压相对增高。结论全身麻醉气管镜检查麻醉诱导期静脉恒速泵注去氧肾上腺素1μg·kg-1·min-1可使患者麻醉期间血流动力学更加稳定,围术期头晕、恶心、呕吐等不良反应相对减少。