简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨心理护理对改善 精神发育迟滞儿童家长焦虑情绪的作用。方法：选择精神发育迟缓儿童家属计 140 例为研究对象，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=70 ）与并行心理护理干预实验组（ n=70 ），对比干预前后家属负性情绪以及护理满意度。结果：护理后实验组 SAS 评分低于对照组， P<0.05 ，护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：对精神发育迟缓儿童家属采用心理护理方案干预能够改善其焦虑情绪以及护理服务体验。

简介：摘要：慢性胃炎是蒙医优势病种之一，是消化系统常见病之一，并其发病率呈上升趋势。研究发现，长期慢性胃炎容易发生焦虑、抑郁等心理疾病。综述近年来慢性胃炎伴焦虑抑郁的蒙西医发病机制，慢性胃炎与焦虑、抑郁的关联性。

简介：摘要： 目的：探讨对失眠症伴焦虑抑郁患者在常规治疗的同时采用针灸方案干预的临床效果。方法：选择我院 201 7 年 10 月至 201 9 年 10 月收治失眠伴抑郁焦虑患者计 144 例，随机分为常规治疗对照组（ n=72 ）与联用针灸方案干预实验组（ n=72 ），对比临床疗效。结果：干预前两组患者睡眠指数、焦虑与抑郁评分对比无显著差异， P>0.05 ，治疗后实验组睡眠指数低于对照组，焦虑与抑郁评分低于对照组， P<0.05 。结论：对失眠并伴有焦虑抑郁患者在常规治疗的同时配合使用针灸干预能够有效改善患者的失眠症状，有利于减轻患者的负性情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：

简介：摘要：目的 研究在心脏介入病人中应用心理干预对减轻术前焦虑的效果。方法 在本院 2019年 7月 -2019年 12月份期间治疗心脏介入的患者中选取 90例进行研究，将其分为两组 (n=45)。常规组进行传统护理干预，心理组加强心理干预，对比各组患者护理前后的焦虑情况和护理满意度。 结果 心理组护理满意度高于常规组，且护理干预后，心理组患者焦虑情况和护患纠纷率等都低于常规组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在心脏介入病人中应用心理干预对减轻术前焦虑效果显著，值得应用。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨心理护理干预对实行眼球摘除术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：选取 2019 年 3 月至 2020 年 5 月于我科实行眼球摘除手术的 1 6 例患者，随机将其分为实验组和对照组，每组各 8 例。对照组患者给予常规护理措施，实验组给予心理护理， 采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）和 汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）比较两组患者 的抑郁状况 和焦虑状况。结果：实验组患者 HAMD 及 HAMA 评分均明显低于对照组。 P 值＜ 0.05，差异显著，因而具有统计学意义。 结论：心理护理能有效 缓解眼球摘除术患者抑郁和焦虑等不良情绪，临床中应引起特别重视。

简介：【摘要】目的： 讨论 COMTval158met 基因多态性对产妇生产前焦虑情绪所产生的影响。 方法： 随机纳入我院所接收的 100 例产妇作为研究对象，选择时间在 2019.01-2020.01 ，按照基因分型分为 A 组（ A/A 型）和 B 组（ G/G 型）。对两组产妇实施产前焦虑评分检测，分析基因多态性给产妇焦虑情绪带来的影响。 结果： A 组产妇产前焦虑评分显著高于 B 组， P<0.05 。 结论： A/A 型产妇焦虑情绪更为严重，应注重对该类产妇实施产前健康知识宣传教育，缓解产妇焦虑情绪。

简介：摘要：目的 ： 当前我国医疗技术水平的不断提高，对于心内科左心衰竭疾病的治疗技术也在逐渐的完善、创新。探讨了在心内科疾病的治疗中左心衰竭病人的焦虑障碍进行了深入的分析。从而在临床的治疗中提供更加有效的治疗方法。方法选取我院 2018 年 8月～ 2019 年 7月心内科收治的患有左心衰竭并伴有焦虑症状的 46 名患者作为研究的对象。将这些病人按照随机分组的原则分为对照组与观察组，其中对照组有 23 人，采取的是常规的治疗方法，而另外的观察组中有 23 名患者，这一组采取的治疗方法是综合性疗法与心理治疗相结合，针对两组病人的治疗效果进行分析与评估。结果采取常规治疗方法的对照组其临床的治疗效果，要明显的低于采取综合性疗法与心理治疗相结合的治疗效果。结论 ： 在我国心内科可始终左心衰竭患者的治疗中采用综合性治疗方法与心理治疗结合的方法，具有明显的治疗效果，有利于患者的回复与心理焦虑障碍的改善与消除，在我国医疗临床治疗中值得广泛的推广使用。

简介：【摘要】随着近几年慢性心力衰竭伴 焦虑抑郁等等相关情绪障碍的患病率持续上升，同时有关 慢性心力衰竭伴焦虑抑郁患者治疗的认知行为疗法以及家庭步行康复运动疗法在国外医学应用上效果较为显著，因此主要从相关 慢性心力衰竭伴焦虑抑郁患者的病因机制情况以及治疗手段和应用等等方面入手进行进展研究分析。

简介：摘要：目的：为了深入研究对颈椎病患者实施心理护理干预后，患者焦虑情绪改善情况 。方法：选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期 间收治的颈椎病患者 共 162 例，将其随机分组，给予心理护理干预措施组 为观察组，给予常规护理干预措施组 为对照组，观察组和对照组各 81 例患者 。对比两组患者焦虑情绪改善情况。 结果：干预期结束 后，观察组焦虑情绪改善情况显著优于对照组 ，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床对颈椎病患者实施心理护理干预 ，可有效改善患者焦虑情绪， 故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探究常规护理干预服务加综合性护理干预服务实行在接受无抽搐电休克 (MECT)治疗患者中对其焦虑情绪形成的影响意义。方法：对 2018年 03月 --2019年 11月本医院收入的 66例接受 MECT治疗患者予以对应指标内容调查，开展组别分组方式依据随机双盲方式，各个组别纳入人数依次有 33例，实验组选择常规护理干预服务加综合性护理干预服务，参比组选择常规护理干预服务，统计有关指标。结果：实验组护理干预服务之后焦虑情绪评估分数相比参比组和护理干预服务之前分析数据内容下降（ P<0.05）；实验组健康知识知晓整体合计数相比参比组分析数据内容上升（ P<0.05）。结论：为接受 MECT治疗患者实施常规护理干预服务加综合性护理干预服务有助于缓解其焦虑情绪。

简介：【摘要】目的 : 探索不同焦虑水平对慢性失眠患者 CBTI疗效及依从性的影响，为提高患者的疗效及依从性寻找更多方法。方法 : 在门诊选取符合条件的 60例慢性失眠患者入组，按 HAMA是否≥ 14分分为低焦虑组和高焦虑组各 30例，两组均予以 6周 CBT-I治疗，比较两组疗效及依从性有无不同。结果 : 经过 6周治疗，两组患者均较治疗前有明显改善（ P＜ 0.01），两组间疗效无明显差别（ P＞ 0.05）；低焦虑组患者依从性高于高焦虑组（ P=0.02）。结论 : CBTI对慢性失眠患者疗效肯定，不同焦虑水平对 CBTI的疗效无影响，对依从性有影响，低焦虑水平患者依从性更好。

简介：摘要： 目的 研究和探讨 人文关怀护理干预对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响 。 方法 研究共计选择了来我院进行维持性血透治疗的 58 例患者作为研究对象，患者来院治疗年限在 2019 年 2 月至 2020 年 1 月之间。使用数字随机法将所有的患者分成了对照组 (n=29) 和观察组 (n=29) 。对照组患者使用常规护理干预模式，观察组患者使用人文关怀护理干预模式，对患者护理工作完成之后对比两个组别患者护理干预前后焦虑、抑郁评分以及护理满意度情况。 结果 护理干预前，两个组别患者焦虑及抑郁评分对比均不存在意义 (P>0.05) ，护理干预后，对照组患者焦虑和抑郁评分均高于观察组，两个组别间数据对比具备意义 (P ＜ 0.05) 。 对照组护理满意度低于观察组， 两个组别间数据对比具备意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 在护理维持性血透患者期间，采取人文关怀护理措施可以对患者焦虑和抑郁等负面情绪进行改善，提升患者对于护理工作的满意度，值得在临床进行推广。

简介：【摘要】目的 :分析研究甲状腺癌患者实施心理护理对其焦虑及抑郁程度的影响效果。方法：随机选择 50例于 2018年 2月至 2019年 6月我院收治的甲状腺癌患者，将其分为对照组与实验组，两组患者数均为 25.对照组在整个围手术期给予常规的甲状腺癌护理模式，实验组咋此基础上加用心理护理干预，对比两组患者手术前后焦虑自评（ SAS）与抑郁自评（ SDS）的评分。结果：经护理后两组患者的 SAS和 SDS评分都有明显改善，且术后实验组两项数据明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对甲状腺癌患者采用心理护理可以有效减缓患者的焦虑及抑郁程度，进而提高手术后患者的恢复质量。

简介：摘要：目的：大内科治疗过程中为了预防患者出现焦虑和抑郁情绪采用优质护理方法，观察优质护理方法应用效果。方法：将我院收治的大内科患者作为观察对象，时间为 2018年 5月到 2020年 5月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，研究组采用优质护理，对照组使用常规护理。结果：研究组 SAS护理后为 33.32±5.21（分），参照组护理后为 45.28±5.09（分），（ t=8.131,p=0.000）；研究组 SDS护理后为 31.19±3.86（分），参照组护理后为 42.23±3.97（分），（ t=8.253,p=0.000）。两组数据有差异，（ P<0.05）。结论：大内科患者治疗时采用优质护理效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：【摘要】目的： 探讨 以家庭护理为中心的心理护理模式对产妇产后焦虑和抑郁有哪些方面的影响。 方法： 以 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院顺产的产妇 100 例。随机将其分为两组， 50 例产妇为观察组， 50 例产妇为对照组。其中对照组产妇采取常规的产后护理手段，观察组产妇采取以家庭为中心的优质心理护理手段。分别对比两组产妇护理前后的心理变化程度、产后抑郁程度和对护理的满意程度。 结果： 观察组产妇在产后的心理恢复明显强于对照组，且心理抑郁程度低于对照组，对服务的满意度也强于对照组。两组存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论： 以家庭为中心的心理护理对产妇产后焦虑和抑郁具有积极的影响。