简介:【摘要】目的:骨科手术专科化配合对手术效率的影响。方法:选取我院2022年1月-2022年12月骨科患者70例,根据不同护理方式划分为两组,对照组35例,实验组35例,对照组采用常规护理,实验组采用专科化配合护理。观察比较患者护理后不良事件发生率、护理满意度。结果:实验组压疮发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组手术时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在外科医生对护理人员配合满意度方面,实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科手术治疗患者,采用专科化配合护理能够降低压疮发生率,缩短手术治疗时间,提升患者的护理满意度,提高外科医生对护理人员配合满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对患者治疗带来的效果。方法:选取2021年7月至2022年9月在本院进行急救的急性脑梗死患者82例,随机将这82例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上实施急诊护理流程,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程的观察组患者急救效果优于对照组,患者护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程能够从急救流程优化中让患者得到及时、有效的救助,以此不但能提升患者生活质量,也能从急救质量保障中提升患者满意度。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式对急救工作带来的影响。方法:选取本院2021年1月至2022年5月期间收治的86例急性脑梗死患者为研究对象,随机将这86例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规急诊护理方式,观察组患者急救中应用急诊护理流程方式,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程方式的观察组患者抢救后NIHSS评分和Barthel指数均优于对照组,患者的急救效率和家属护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够为患者提供科学且全面的急救护理,因此能从护理质量保障中提升患者的抢救成功率和护理满意率。
简介:【摘要】目的:探索急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法:从我院2020年1月——2021年12月,选取符合本次实验的急性脑梗死患者256例。采取随机分组的方式将患者分为两组,一组为研究组,另一组为对照组,两组患者各128例。分别对研究组和对照组采用急诊护理流程和常规护理流程,观察比较患者抢救和分诊时间,评估患者神经功能缺损。结果:实验组患者在抢救和分诊的用时显著低于对照组(P < 0.05);在经过急诊护理后,患者神经损伤有所改善,与对照组相比患者康复效果更好(P < 0.05)。结论:在患者发生急性脑梗死后积极采用急诊护理流程,可有效提升对急救效率,促进患者神经功能得到改善,对患者身体和生活质量的提升都有积极作用。
简介:[摘要]目的:分析急诊护理干预对提高脑出血昏迷患者急救效率。方法:选择2022年1月-10月我院收治的64例脑出血昏迷患者作为研究对象,按照护理差异分组,分别是对照组和观察组,前者给予常规护理,后者给予急诊护理,护理后分析效果。结果:分析和对比两组患者的病情评估时间、急诊停留时间,其中观察组的上述时间分别是(1.65±0.03)min、(7.14±0.14)min,明显短于对照组,数据分析可知,观察组的优势明显。观察组患者的Barthel指数、FMA评分、NHISS分别是(78.36±0.14)分、(63.69±0.45)分和(6.59±0.14)分,各项评分明显高于对照组。结论:针对脑出血昏迷患者采取急诊护理干预方式,其优势明显,能提升临床急救效率,可行性高,因此值得借鉴和实施。
简介:摘要:目的:在提高急诊危重症患者抢救效率中应用急诊护理流程优化的价值。方法:研究期间对急诊危重症患者抢救效率中急诊护理流程优化的应用进行分析,并将其作为主要研究目的,于2021年1月开始研究,所有数据统计分析后至结束的时间为2022年1月,在此期间共收集120例急诊危重症患者进行分析,对所有患者治疗进行总结,录入分组系统中,依据平均分组软件将患者分至两个小组,一个小组中所获得的患者有60名,采用急诊护理流程优化方法,此小组为研究组;另一个小组所获得的60名患者,应用常护理流程,此小组为参照组。对小组患者应用的治疗方法不同,对获得的相关数据进行比较。分析患者护理后的抢救时间和住院时间、急诊室进出消耗时间,统计抢救成功例数并计算成功率,同时对患者的满意度进行统计。完成对比。结果:研究组患者护理后无论是抢救时间、住院时间,还是急诊室进出消耗时间均短于参照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);研究组护理后患者的抢救成功率明显高于参照组,同时本组患者的护理满意度比参照组高,存在明显的差异和统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊危重症患者采用急诊护理流程优化,能够有效地提高抢救成功率,对护理质量的提高有着积极作用。
简介:摘要:目的:本文探究老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率及死亡率分析。方法:选取2018年5月至2019年10月在我院治疗的患者,入选的患者共106例,根据患者入院时间分为对照组和观察组。结果:从治疗总有效率看,对照组显效有15例,占28.3%,治愈有21例,占39.62%,无效有17例,占32.08%,治疗总有效率为67.92%。观察组显效有28例,占52.83%,治愈有23例,占43.4%,无效有2例,占3.77%,治疗总有效率为96.23%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在复发率的调查上,观察组患者复发有1例,复发率为1.89%,对照组复发有9例,复发率为16.81%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在实施不同的治疗之后,观察组患者心功能指标的变化幅度较对照组更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用急诊内科综合治疗方案可有效提高老年重症心力衰竭患者的治疗效果,改善生活质量,且在心内科治疗可以有效改善患者的心功能指标,应用效果良好。