简介:摘要【目的】比较对甲状腺腺瘤患者使用不同入路单侧甲状腺切除术的效果。方法:选择我院2019年5月-2020年5月收治的78例甲状腺腺瘤患者为研究对象,将其随机分为两组, 甲组39例经腋窝入路;乙组39例经胸乳入路,比较两组的手术指标、治疗前后甲状腺功能指标。结果:甲组手术时间短与乙组,乙组出血量多于甲组,乙组住院时间长于甲组,(P<0.05);治疗前两组甲状腺功能指标无明显差距(P>0.05),治疗后两组T4、T3降低、TSH上升
简介:摘要:目的:探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法:选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者,将其随机分为2组,甲组采用甲状腺双叶切除术治疗,乙组采用甲状腺全切除术治疗,观察两组临床效果和复发率,并对数据作以分析。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果。方法2014年1月~2015年1月,医院收治的经穿刺活检证实为良性甲状腺结节病患者72例,选择传统开放手术治疗31例纳入,选择小切口手术治疗41例纳入小切口组。结果传统组手术时间、术中出血量高于小切口组、住院费用低于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);传统组发生并发症2例、患者满意率93.54%(29/31),小切口组2例、97.56%(40/41),差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口甲状腺切除术相较于传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节,可减少出血,但可能延长手术时间、增加住院费用,且不会降低并发症发生风险,也未能提高患者满意率。
简介:摘要目的探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。方法从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例,其中25例采用传统甲状腺切除术治疗,其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗,分列为对照组与观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果在两组患者的术中各项指标中,观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少,P<0.05。而观察组患者术后发生2例伤口疼痛,切口粘连与吞咽困难各1例,并发症发生率为16%,对照组患者则出现7例伤口疼痛,4例切口粘连与2例吞咽困难,52%的并发症发生率远远高于观察组患者,P<0.05。结论采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势,是甲状腺结节疾病治疗的良好手段,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的探究在腔镜下甲状腺腺瘤切除术中,采用路径式护理服务,其临床应用效果。方法选取2013年7月~2015年7本院收治的90例采用腔镜下甲状腺腺瘤切除术治疗的病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各45例,对比组病人给予常规方式的护理服务,研究组病人在给予常规方式护理服务的同时,给予路径式护理服务,对比两组病人的临床治疗效果。结果研究组病人在给予常规方式护理服务的同时,给予路径式护理服务后,借助SCL-90量表测试,其心理情况评分为(90.8±15.6)分。其疼痛感VAS评分为(3.8±1.2)次/min;对比组病人给予常规方式的护理服务后,借助SCL-90量表测试,其心理情况评分为(73.1±12.3)分。其疼痛感VAS评分为(7.2±2.5)次/min。研究组病人在病人疼痛情况及心理情况等方面,都要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在腔镜下甲状腺腺瘤切除术中,采用路径式护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够显著改善病人的身心健康状况,缓解病人手术疼苦,保障病人的身体健康安全,提升病人对疾病及其治疗的认知,因此该护理方式在该病的临床治疗及护理中,有着积极的推广价值。
简介:摘要目的分析护理干预对甲状腺腺瘤切除术患者应激反应及术后疼痛的影响。方法笔者选取自己所在医院2012年8月至2014年8月在我院手术切除治疗的甲状腺腺瘤患者68例,随机分为研究组35例和对照组33例。两组均给予常规护理,研究组加用护理干预,比较抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及视觉模拟评分(VAS)变化情况。结果入院时两组SAS评分、SDS评分及者SBP、DBP、HR相似,差异无统计学意义(P>0.05);手术当天早晨两组SAS及SDS评分较入院时下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是研究组较对照组下降幅度更大(P<0.05);手术中,研究组SBP、DBP及HR与入院时相似,差异无统计学意义(P>0.05);对照组SBP、DBP及HR较入院时升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6h疼痛VAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);但术后12h、24h及48h研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能有效改善甲状腺腺瘤患者手术心理及生理应激反应,降低术后疼痛程度,消除负性情绪,提高了适应能力,有利于手术顺利进行,促进患者术后康复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的: 本次研究对 甲状腺结节 患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ,对其治疗效果进行研究分析。 方法: 采取随机数字表法将本院在 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 96 例 甲状腺结 患者分为实验组和常规组。每组各 48 例。其中实验组采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ,常规组采取甲状腺次全切术治疗。对两组通过治疗后的效果予以观察,比较两组手术时间、术中出血量。 结果: 实验组手术时间、出血量优于常规组,两组指标比较,差异符合统计学含义 ( P <0.05 ) 。 结论 :此次研究对 甲状腺结节患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗,有效缩短手术时间,降低出血量,该方法可在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分析低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果差异。方法:选择我院收治的150例甲状腺瘤患者为此次研究对象,病例收治时间为2018年1月~2020年1月,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组75例,对照组采用传统手术治疗,研究组采用低位小切口切除术治疗,观察两组手术情况和住院时间。结果:研究组手术情况(手术切口长度、手术时间和术中出血量)均优于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(
简介:【摘要】目的 分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗疗效。方法 选取 2018年 9月 -2019年 8月于我院接受治疗的 78例甲状腺结节患者作为此次探究对象,根据手术方式的不同将其分为对照组( n=39,采取甲状腺次全切除术治疗)与观察组( n=39,采取甲状腺叶切除术治疗),分析对比两组患者的治疗疗效。结果 观察组手术时长、住院时间均短于对照组,其术中出血量及术后引流量均少于对照组,且总有效率( 97.44%)高于对照组( 84.62%)( P<0.05)。结论 甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术治疗可取的较好的治疗效果,该方式可促进结节得到有效的清除,有助于缩短患者的手术时间,减少术后并发症,患者术后恢复快。
简介:【摘要】目的:探讨分析甲状腺腺叶切除术对于甲状腺结节的临床疗效。方法:2017年1月至2020年12月,抽取在本院确诊并行外科手术治疗的150例甲状腺结节患者展开研究,依循单双号法分为对照组和观察组,分别给予常规甲状腺切除手术、超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗,对比两组手术效果。结果:观察组手术有效率是98.67%;对照组手术有效率是73.33%;观察组治愈率大于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症率是5.33%,对照组术后并发症率是10.67%;观察组并发症率小于对照组(P<0.05)。结论:超声刀辅助小切口甲状腺手术可有效治疗甲状腺结节,值得在临床推广应用。