简介:摘要目的研究分析针灸和推拿对于腰椎间盘突出疾病的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2013年1月至2014年1月期间入住我院接受治疗的64例患者。将其临床资料进行了回顾性分析,全部是腰椎间盘突出疾病患者,随机将其分为对照组和治疗组,每组各32例,其中治疗组接受推拿和针灸联合治疗,对照组只接受推拿治疗,两组均进行两周的治疗后,对患者的治疗效果进行记录和对比分析。结果治疗组32例患者中痊愈16例(50%)、显效12例(37.5%)、有效3例(9.4%)、无效1例(3.1%),总有效率为96.9%;对照组32例患者中痊愈8例(25%)、显效13例(40.6%)、有效6例(18.8%)、无效5例(15.6%),总有效率为84.4%,由此可见,治疗组总有效率96.9%明显高于对照组的总有效率84.4%,两组总有效率比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)。结论采取针灸联合推拿的治疗方式对腰椎间盘突出患者进行治疗的效果比较好,安全性比较高,患者恢复快,预后不易复发,治疗效果确切,值得进行推广。
简介:摘要目的研究临床病例论证痛风的突出症状及各种常见治疗。方法选取在2015年2月--2016年2月我院进行治疗的120例痛风患者作为研究对象,随机分为传统组和研究组,两组患者各为60例。120例痛风患者均进行临床观察和治疗服务,传统组采取了常规的西药治疗;观察组采取中药治疗——药汤加针灸治疗,对比传统组与研究组的临床治疗效果。结果两组患者均进行了相应的治疗,均取得了良好的临床效果,但研究组的临床治疗效果更为显著。研究组患者的关节活动、疼痛状况、精神状况等均明显的优于传统组,传统组中,治愈人数23人,好转人数16人,有效人数7人,未治愈人数14人,治疗总有效率为76.67%;研究组中,治愈人数29人,好转人数20人,有效人数8人,未治愈人数3人,治疗总有效率为95.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对60例痛风患者采取中药治疗,其临床治疗效果十分显著,改善了患者的病情,提高了患者的生活质量,减少了并发症的发生机率,加快了患者的恢复速度,在临床治疗上值得因应用和推广。
简介:目的探讨不同手术方式治疗腰椎间盘突出症的临床体会。方法回顾性分析腰椎间盘突出症患者80例,男46例,女34例,年龄17—58岁,平均42.5岁,其中17~29岁18例,30~58岁62例,按年龄和椎间盘突出程度分别进行椎间盘镜单纯椎间盘切除术8例,单侧椎板间开窗椎间盘切除术10例,单侧椎板间开窗椎间盘切除单侧GSS内固定Cage植入术42例和单侧椎板切除椎间盘摘除双侧GSS内固定Cage植入术20例,四种术式均为后路。评价80例患者术后症状改善情况及Cage植入组的椎体间融合情况。结果80例患者均得到随访,随访12—20个月,平均14.3个月,根据日本矫形外科学会(JOA)腰痛评分15分法:优57例;良18例;可5例,未发现有评估为差的病例,根据Suk的融合判断方法,行单侧椎板间开窗椎间盘切除单侧GSS内固定Cage植入术有1例未愈合,行单侧椎板切除椎间盘摘除双侧GSS内固定Cage植入术有1例出现Cage脱出,二次进行了Cage的更换及植骨,治愈。结论对于腰椎间盘突出症患者,根据年龄、病变特点等采取相适应的手术方式,可以获得满意的疗效。