简介：摘要：目的：探讨安宁疗护改善老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪的价值。方法：选取2022年5月至2023年8月间我院收治的40例老年肿瘤临终患者，根据不同护理方式分为传统组（常规护理）20例和试验组（安宁疗护）20例。对比组间负性情绪评分。结果：本研究中，护理干预后，试验组的SAS、SDS评分低于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于老年肿瘤临终患者主要照顾者，安宁疗护的应用价值更高，有助于缓解焦虑和抑郁情绪。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪和心理应激的影响。方法：采取计算机随机分组法将60例老年肿瘤临终患者和其主要照顾者分为30例/组。对照组实施常规护理，观察组采取安宁疗护。对比负性情绪和心理应激评分。结果：护理后，观察组主要照顾者负性情绪评分、心理应激评分都更低（P＜0.05）。结论：加强安宁疗护，可改善老年肿瘤临终患者主要照顾者的焦虑、抑郁等情绪，并减轻其心理应激反应。

简介：摘要：目的：探究安宁疗护对老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪及心理应激的影响。方法：随机将我院收治的72例老年肿瘤临终患者进行分组，对照组与实验组分别36例。对照组采用常规护理，实验组在对照组的基础上实施安宁疗护，对比两组护理满意度与RSS评分。结果：实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05），且RSS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：实施安宁疗护有利于减少老年肿瘤临终患者主要照顾者负性情绪及心理应激的产生，值得开展应用。

简介：摘要：目的：研讨对老年肿瘤临终患者的主要照顾者开展安宁疗护的积极影响。方法：需择取2022年1月至2023年12月度本院内老年肿瘤临终患者的主要照顾者166例展开回顾性研究，遵循先后顺序进行排序并分组（确保每组共有83例），对照组给予常规护理，观察组开展安宁疗护。结果：经与对照组照顾者临床指标观测数值相比，观察组主要照顾者负性情绪以及心理应激程度以较低呈现（P＜0.05）。结论：将安宁疗护应用于老年肿瘤临终患者的主要照顾者，可缓解其内心负性情绪的根本上降低心理应激反应。

简介：摘要目的通过了解肿瘤患者主要照顾者的身心健康状况及影响因素,改善其主要照顾者身心健康状况，以提高肿瘤患者照顾者的身心健康水平,进而提高对患者的全方位照护。方法寻找照顾者身心健康的影响因素从患者及照顾者自身因素两方面来探讨。结论肿瘤患者的主要照顾者存在各种身心健康问题,并受多种因素的影响,比如患者因素、主要照顾者自身因素、家庭经济状况因素以及社会支持体系因素等,医务人员应积极采取针对性的可预知的护理干预措施,以提高肿瘤患者主要照顾者的身心健康水平,这对提高照顾者和患者的生活质量均有重要意义。

简介：【摘要】本研究目的是针对老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者，分析实施授权赋能教育对患者负性情绪、照顾负担和患者的自我效能产生的影响。方法是选择在2020年1月到2022年8月期间，我院收治的老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者70例，将其家庭的主要照顾者分成两组，每组有35例。在对照组中，实施传统的健康教育，在观察组中，则是针对照顾着采用授权赋能教育，保持三个月的时间。统计两组照顾者的负性情绪、负担以及自我效能的改变情况并对比。结果是在观察组中，主要照顾者的负性情绪、照顾负担评分显著低于对照组，差异无统计学意义(均P>0.05),同时其自我效能水平显著高于对照组(P

简介：【摘要】本研究目的是针对老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者，分析实施授权赋能教育对患者负性情绪、照顾负担和患者的自我效能产生的影响。方法是选择在2020年1月到2022年8月期间，我院收治的老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者70例，将其家庭的主要照顾者分成两组，每组有35例。在对照组中，实施传统的健康教育，在观察组中，则是针对照顾着采用授权赋能教育，保持三个月的时间。统计两组照顾者的负性情绪、负担以及自我效能的改变情况并对比。结果是在观察组中，主要照顾者的负性情绪、照顾负担评分显著低于对照组，差异无统计学意义(均P>0.05),同时其自我效能水平显著高于对照组(P

简介：摘要：目的：探究分析安宁疗护对恶性肿瘤晚期主要照顾者负性心里情绪的影响。方法：选取我院2020年3月-2021年3月的76例恶性肿瘤晚期主要照顾者，按照随机数字表法将患者分为对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组采用常规护理措施，观察组采用安宁疗护措施，比较两组护理效果。结果：观察组的不良心理评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对恶性肿瘤晚期主要照顾者实施安宁疗护措施，有助于缓解其不良心理情绪，在临床具有较高的推广价值。

简介：

简介：

简介：[摘要]恶性肿瘤晚期的患者由于身体长时间的慢性消耗及恶病质的影响，会出现多脏器的功能紊乱，最终导致生理机能的严重失调，患者的身体与心理势必要承受极大的痛苦，其家庭成员往往也要历经来自于患者的重大创伤。西医学针对肿瘤晚期的患者尚无特效的治疗手段，采用传统的中医等综合疗法，可以在一定程度上缓解患者的临床症状，提高其身体机能，甚至明显改善患者的生活质量。但随着病人生命临终阶段的到来，不论是对患者及其家属而言，还是对医护人员而言，都将会面临身体和精神上的双重考验。那么如何应对恶性肿瘤晚期患者的治疗与预后也逐渐成为医学界的热点问题，引发人们广泛的思考与探讨。

简介：【摘要】: 目的：对肿瘤患者进行临终 关怀护理干预具有重要意义，本文主要对基层医院临终关怀模式进行探讨，分析其干预效果。方法：选取来本院进行治疗的肿瘤晚期患者共80例，将这些患者平均分成两组，其中对照组40例，采取常规肿瘤护理，观察组40例，采取临终关怀护理。结果：护理后两组患者焦虑情况、生命质量情况等有所好转，且护理干预效果观察组更高一些。结论：基层医院对肿瘤晚期患者实施临终关怀护理的作用良好，能够有效缓解患者低落的情绪，减轻患者焦虑，提高患者满意度。

简介：摘要乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤之一，乳腺癌病人的照顾者照顾反应直接影响了乳腺癌病人的生命质量，所以关注并重视乳腺癌照顾者在照顾病人过程中的照顾反应，帮助其减轻消极反应，增加积极反应显得尤为重要。本研究主要从乳腺癌病人照顾者照顾反应的研究现状进行综述，为临床护理人员开展相关护措施提供理论依据。

简介：【摘要】目的：探讨晚期肺癌患者的安宁疗护措施及应用效果，结合主要照顾者的的负性情绪及心理应激情况做出评价。方法：将64例晚期肺癌患者的主要照顾者作为研究对象，分为观察组（安宁疗护）和对照组（常规护理）各32例，比较两组晚期肺癌患者主要照顾者的其情绪状态、心理应激反应及护理满意度。结果：观察组照顾者在护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（36.54±3.91）分＜（44.19±3.85）分，t=7.886]、家属应激量表（RSS）评分[（9.22±1.38）分＜（14.05±2.06）分，t=11.019]低于对照组（P＜0.05），护理满意度（93.75%＞75.00%，χ2=4.267）高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护在晚期肺癌患者中的实施，能够提高患者的身心舒适程度，改善其临终期的生活质量，同时可以减轻主要照顾者的心理负担和精神压力。

简介：【摘要】目的：研究主要照顾者的监管作用与预防深静脉血栓之间的关系，降低脑卒中偏瘫患者深静脉血栓发生率，为偏瘫患者提供更好的延续性临床护理提供理论依据。方法：对80例肌力Ⅱ级以下的偏瘫患者及其主要照顾者进行研究，根据患者住院时间的先后顺序设立观察组和对照组，对照组患者实施普通临床常规护理，观察组患者在普通临床常规护理的基础上增加主要照顾者对患者的监管，监督患者进行有效的踝泵运动，对比两组脑卒中患者深静脉血栓的发生率。结果：观察组无静脉血栓发生，对照组发生静脉血栓5例，发生率为12.5%，对照组和观察组发生率比较，差异有统计学意义。 结论：主要照顾者的监管对肌力Ⅱ级以下的偏瘫患者进行踝泵运动能降低下肢静脉血栓的发生率，护理人员关注患者肢体功能障碍的恢复情况，逐步改善患者的家庭生活质量。

简介：摘要目的分析临终关怀在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月-2019年5月期间在我院治疗的晚期肿瘤患者15例进行回顾性分析。对所有入选患者均在基础护理干预上给予临终关怀，并对患者的生活质量和疼痛进行评定。结果护理前的生活质量明显低于护理后（P＜0.05），护理前的疼痛评分明显高于护理后（P＜0.05）。结论对晚期肿瘤患者实施临终关怀护理，能在有效降低疼痛的同时提升患者生活质量，可大力推广应用。

简介：摘要目的分析和探讨临终关怀护理对于晚期肿瘤患者的效果。方法对我院收治的50例晚期肿瘤患者进行分组研究，分为两组，一组为研究组（临终关怀组），另一组为对照组（一般护理组）。两组进行随机分配，每组25人。分析和比较两组患者的生活质量情况，抢救率情况和死亡率指标情况。结果在分组前，两组患者的情况没有差异。而在行护理干预后，研究组相比对照组的生活质量相对较高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析互联网+出院准备服务对家庭肠内营养主要照顾者的影响。方法：从2021年5月至2023年5月我院家庭肠内营养主要照顾者中抽选60例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组30例，接受互联网+出院准备服务，对照组30例，接受常规出院指导。结果：实验组主要照顾者知行信评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。实验组患者并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：互联网+出院准备服务对家庭肠内营养主要照顾者影响比较大，可以很好的提升主要照顾者的认知水平，减少并发症，值得推广应用。