简介：摘要：目的：探讨急性胆囊炎合并胆囊结石腹腔镜切除胆囊对胃肠功能恢复的观察。方法根据治疗方式的不同将112例急性胆囊炎合并胆囊结石患者分为对照组和研究组，每组56例，对照组患者采用传统的开腹手术治疗，研究组患者采用腹腔镜术治疗。比较两组患者的围手术期指标、胃肠功能恢复指标、炎症反应指标[肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）]情况。结果研究组患者无中转开腹病例。两组患者手术时间、淋巴结清扫数目比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；研究组患者术中出血量明显少于对照组，首次下床活动时间、住院时间、饮食恢复时间、肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。术后，两组患者TNF-α、CRP、IL-6水平均高于本组术前，研究组患者TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论和传统的开腹手术比较，腹腔镜下胆囊切除术对急性胆囊炎合并胆囊结石患者胃肠功能影响小，恢复快。

简介：摘要：目的：胆结石合并胆囊炎患者采用经胆囊后三角解剖入腹腔镜胆囊切除术治疗并观察其效果。方法：患者选择为胆囊结石合并胆囊炎72例，选择期间为2020年1月--2022年1月，并且分成后三角组与三角组，后三角组使用经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗，三角组用胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组手术效果。结果：后三角组和三角组手术指标比较，后三角组手术时间是35.79±4.18（min）、住院时间是5.25±0.75（d），三角组分别是54.96±6.63（min）、8.26±1.03（d），（t=4.238,p=0.028），结果有差异。结论：胆囊结石合并胆囊炎使用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗效果优良，可推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：对比根治性胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊癌患者治疗的临床效果。方法：选取2018年2月-2019年3月入院治疗的62例胆囊癌患者分为两组，根治组（n=31）行根治性胆囊切除术治疗，腹腔镜组（n=31）行腹腔镜胆囊切除术，回顾分析两组疗效。结果：腹腔镜组平均手术时间比根治组显著更短，患者术中出血量显著更少，术后首次肛门排气、胃肠功能恢复时间以及住院天数均显著更短（P＜0.05）；腹腔镜组术后并发症总发生率为6.45%，显著低于根治组的32.26%（P＜0.05）；两组术后1年内复发率比较无显著差异（

简介：

简介：【摘要】目的：分析胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法：采用分层随机法将2021年8月-2022年8月我院收治的64例胆囊结石患者分为参照组和实验组，各32例，其中参照组采用开腹胆囊切除术治疗，实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组术后恢复情况、术后并发症总发生率。结果：实验组排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均较参照组更短，且感染、胆瘘、腹胀、胆总管损伤等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可缩短术后康复时间，安全性高，具有推广研究价值。

简介：[摘要]目的：研究小切口胆囊切除术治疗老年胆囊结石的临床效果。方法：选择本院于2018年3月-2020年3月收治的78例胆囊结石患者开展本次研究。分组对比，原则为按照住院床尾号单双数。对照组39例患者，给予传统胆囊切除术治疗。观察组39例患者，给予小切口胆囊切除术治疗。对两组手术效果、并发症发生率予以对比。结果：组间手术总有效率予以对比，观察组高于对照组，P＜0.05。组间手术后并发症予以对比，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：将小切口胆囊切除术应用于老年胆囊结石治疗中的临床效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨采取腹腔镜手术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎时最佳入路方式。方法：选取60例接受腹腔镜治疗的胆囊结石伴慢性胆囊炎患者为对象，随机分为两组，其中对照组入路模式为胆囊三角解剖；观察组入路模式为胆囊后三角解剖入路，分析两组手术情况以及恢复情况。结果：对于具有黏连的患者采取观察组的治疗模式其手术出时间、术后疼痛等指标均优于对照组。结论：腹腔镜治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎时采取胆囊后三角解剖入路模式效果更加理想，值得推荐使用。

简介：摘 要：目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对老年急性胆囊炎的疗效。方法：抽选66例老年急性胆囊炎患者，分为两组。常规组用开腹胆囊切除术，实验组用腹腔镜胆囊切除术，分析两组疗效。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组治疗效果较好。结论：腹腔镜胆囊切除术疗效良好，治疗安全性较高，易被患者接受，同时能及时改善肠道营养功能，进而提高科室整体治疗质量水平，加快患者恢复进程，减轻患者治疗负担，避免医患矛盾，值得推广。

简介：摘要：目的 对比开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术后护理效果。方法 选择2019年1月至7月来我院行胆囊切除术的116例患者作为研究对象，利用抽签法随机均匀分为对照组和研究组，对照组患者行开腹胆囊切除术，研究组患者行腹腔镜胆囊切除术，根据术后情况给予相应护理，对比患者围术期各项临床指标及患者并发症发生情况。结果 研究组患者围术期各项指标均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；研究组患者并发症发生率为1.72%明显低于对照组的13.79%，符合统计学原理（χ2=5.90，P＜0.05）。结论 与传统开腹胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术安全性更高，术后恢复效果好、疼痛感较轻、并发症发生概率及低、各项临床指标良好，易于被大众接受，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床护理效果。方法：2022年1月~12月，在我院接受腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）的ACC患者中选取104例，随机将104例患者分为均衡的两组，对照组52例，观察组52例，将常规干预护理给予对照组，观察组则采取优质护理，分析组间康复指标及并发症发生率。结果：组间康复指标分析，P=0.000。组间并发症分析，P=0.000。结论：ACC行LC时开展优质护理，疗效确切，可选。

简介：【摘要】目的：探讨分析腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效观察及其对免疫功能的影响。方法：研究着手时间与截止时间分别为2021年1月和2021年12月，通过电脑所编辑随机抽选程序作用下，在上述所提及到的时间内选择我院接受治疗的胆囊结石患者92例作为本次研究的探讨对象，将其划分为了两个组别其中一组为共计46例使用腹腔镜胆囊切除术接受治疗的观察组，另外一组为共计46例使用小切口胆囊切除术的对照组，对患者最终所拥有的临床成效进行分析与比较。结果：有效率更高的为观察组，各项免疫指标更高的为观察组（P＜0.05）。结论：使用腹腔镜下胆囊切除术的成效较小切口胆囊切除术更加接近理想状态，并且所产很的免疫抑制作用相对更小，患者因此获得了更加良好的术后恢复条件。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性胆囊炎伴胆囊结石患者采取保守治疗对临床效果及有效率的影响。方法：将我院2020年10月-2021年10月期间接受治疗的50例慢性胆囊炎伴胆囊结石患者作为研究对象，将其随机分为常规组与观察组，常规组患者接受常规西药治疗，观察组患者在常规组基础上加用中医保守治疗，比较两组患者治疗有效率、结石排出时间、治疗时间。结果：观察组患者治疗有效率高于常规组患者，P

简介：

简介：【摘要】：目的 探析腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法 于2019年11月至2021年5月期间我院接治的54名急性胆囊炎患者，分为参照组（26名）和研究组（28名）。参照组行小切口胆囊切除术，研究组行腹腔镜治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组患者各项临床症状较参照组有显著优势。比对差异明显（P

简介：

简介：【摘 要】目的：分析胆囊结石患者经腹腔镜胆囊切除术围术期间应用整体护理的价值。方法：研究的时间为2020.6--2022.10月，选取对象为上述时间段院内收治的54例行腹腔镜胆囊切除术的胆囊结石患者，采用“双色球”分组法，将全体患者分成两组，红色球为研究组，蓝色球为对照组，各组有27例病患，常规护理、整体护理分别使用到对照组、研究组中，比较干预后的护理效果。结果：在两组患者手术相关指标比较上，研究组的术后排气时间、进食时间、住院时间以及下床时间均短于对照组，P＜0.05；在负面情绪比较上，护理前两组相比无明显差异，P＞0.05，护理干预以后，研究组和对照组的焦虑、抑郁评分均下降，在此基础上对照组的各项评分均高于研究组，P＜0.05；经护理前的生活质量评分对比，P＞0.05，经干预过后的生活质量评分对比，对照组的评分低于研究组，P＜0.05。结论：整体护理用于胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期过程中，可以改善患者的预后情况，使患者不会被负面心理情绪所干扰，逐步改善患者的生活质量，有临床中运用的价值。

简介：