简介：【摘要】药学服务是现代医药学的重要组成部分 , 而药学监护则是药学服务的重中之重。目前我国药学监护还存在种种问题与不足 , 本文简要介绍二者的内涵 , 进而探讨二者的意义和实践内容。

简介：摘 要 随着我国人口的老龄化进程，慢性病患病率日益增高。在慢病的治疗中，笔者结合国内外一些成功的经验，从门诊用药咨询、临床药学监护、社区药学服务、健康教育、分级合作、慢病信息化建设等 8个方面浅谈一下开展慢病药学服务的方式，以配合医护人员为慢病患者提供全面、连续、主动的管理，提高患者的用药疗效和依从性，减少药源性疾病的发生，降低再住院率，从而达到改善患者生活质量、优化医疗资源成本的目的。

简介：【 摘要】 目的： 探讨医院临床中药学研究工作 采用 循证药学 研究的 临床价值和 指导作用。 方法： 本次 选 择 201 8 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间来我 院 就诊的 80 例患者作为研究对象， 采取 循证药学实施前后 进行分组（研究组 n=40 ）和（对照组 n=40 ） ， 201 8 年 8 月 — 20 19 年 8 月 期间收治的患者未采取 循证药学称为对照组， 201 9 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间收治的患者采取 循证药学称为研究组，分析比较两组患者满意度情况 。 结果： 研究 组 采用 循证药学后的 患者满意度 为 （ 37/40 ） 92.5% 明显 高于对照组 （ 23/40 ） 57.5% ，数据 比对结果 P ＜ 0 . 05 。 结论： 循证药学运用到 医院临床中药学研究工作中能明显提高患者满意度， 临床 具有使用与推广 价值。

简介：摘要：现如今，我国临床药学已经处于发展时期，在该阶段，却显现出了许多问题，亟待解决。本文以此为背景，进行了深入的分析与研究。

简介：[ 摘要 ] 目的 药学干预促进临床合理用药的价值分析。方法 选择在我院进行治疗的 800 例患者为研究对象，对患者的用药资料进行对比分析，将患者平均分为两组，既对照组与观察组，每组患者均为 400 例，给予对照组实施常规用药指导，给予观察组药学干预。观察两组患者的用药依从性、不合理用药发生率以及药学服务满意度。结果 对照组的用药依从性（ 79.25 ）低于观察组（ 95.25 ）。观察组不合理用药（ 8 .0 0）发生率低于对照组（ 27.75 ）。观察组药学服务满意度（ 94.75 ）明显高于对照组（ 87.50 ），差异具有可比性 (P＜ 0.05)，具有统计学意义。结论 在临床合理用药中运用药学干预可以从根本上提升患者用药效果与依从率，降低不合理用药发生率。

简介：摘要：目的：探讨药学服务在医院药物调剂中的意义。 方法：选取 2019年 1月至 2020年 6月我院收治的 540例患者为研究对象，采用随机分组法分为对照组（ n=270）及观察组（ n=270）。两组均使用我院自己调剂的药物治疗，对观察组患者使用药学服务干预，对照组患者不做特殊干预。观察两组患者的药物不良反应发生情况及给药的合理性。 结果：与对照组相比， 观察组患者的药物不良反应发生率更低（x²=10.913， p=0.001），给药合理率更高（ x²=15.152， p=0.001），差异在统计学上均有意义。 结论：药学服务在医院药物调剂中有重要意义，可显著降低药物不良反应的发生率，并提高给药的合理率。

简介：摘要： 目的： 探究心理疾病治疗中药学的临床应用效果。 方法 : 于我院选取 78 例患者作为本次对照实验的研究对象，均符合心理疾病诊断标准，为我院于 2019 年 7 月至 2020 年 1 月收治，符合入组标准，并在入组后按照治疗方式的不同将其随机分配了对照组和观察组，每组 39 例患者，其中对照组使用常规西药治疗，观察组使用中药治疗，并在治疗后对比两种不同治疗方法的临床应用效果。 结果： 两组患者在治疗前，其 HAMD 评分、 CGI-2 评分均无较大差异，无统计学意义，（ P ＞ 0.05 ）。经治疗后发现，使用中药治疗的观察组，患者 HAMD 评分为（ 9.52±5.71 ）分，应用西药治疗的对照组 HAMD 评分为（ 9.49±5.62 ）分，两组数据间无统计学意义，（ P ＞ 0.05 ）。其次，观察组、对照组 CGI-2 评分分别为（ 1.72±1.36 ）分、（ 1.82±1.36 ）分，差异较小，无统计学意义，（ P ＞ 0.05 ）。且观察组患者不良反应发生率也明显低于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论: 对存在心理疾病的患者使用中药治疗可在保障安全的同时提高治疗有效率。

简介：摘要 ：近年来，各个医院想要更好的进行中药药学服务，既要严格控制药品质量，还需要根据病患用药状况构建完善的档案，最终确保调剂工作高效顺利开展。此外，中医师也需要同病人强化交流与沟通，结合病人具体实况，合理调整药品应用。为此，文章详细论述了药剂科开展中药药学服务管理的效果，旨在能够为相关业界人士提供有价值的借鉴与参考。

简介：摘要

简介：

简介：[摘 要 ]目的 探析阿莫西林所致不良反应及其药学临床效果。 方法 选择 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月收治的 74 例阿莫西林不良反应患者，回顾分析其临床资料，观察给药途径、药物剂量、给药时间、不良反应，并分析阿莫西林的药学原理。 结果 阿莫西林经口服给药的比率高于静脉滴注（ P <0.05 ）。用药 1~7d 不良反应发生率高于其他 时间 段（ P <0.05 ）。过敏反应发生率高于其他不良反应类型（ P <0.05 ）。 74 例患者出现不良反应后，立即停药，并采取对症治疗，其中停药后症状自行消失的 32 （ 43.24% ）例，对症治疗后症状消失的 41 （ 55.41% ）例患者，治疗无效的仅有 1 （ 1.35% ）例，治疗总有效率为 98.65% 。 结论 临床在予患者行阿莫西林治疗时，需严格把控用药指征，严密监测用药不良反应，一经发现及时处理，确保临床用药合理性。

简介：摘要：随着我国经济水平及医学技术的持续发展，人民群众对于合理用药的关注度与需求不断提升。优质高效的药学服务既能够提升患者的用药依从性及正确性，同时也有助于降低用药不良反应发生率，协助患者取得理想的治疗效果。基于此，本文对提高基层医院中药药学服务水平的有效策略展开综述，以期有效降低药源性疾病发生率，充分合理利用医药资源，为患者的生活质量及用药安全负责。

简介：【摘要】目的 研究分析社区药学服务用于原发性高血压患者的积极作用。方法 选取 2019 年 1 月到 2020 年 1 月期间，接受药物治疗的 90 例原发性高血压患者作为研究对象。观察分析社区药学服务干预前后，患者高血压相关知识知晓情况、血压控制情况、用药依从性、用药数量变化情况。结果 社区药学服务干预后，患者相关知识知晓情况、血压控制情况、用药依从性、用药数量变化情况均优于干预前， P<0.05 ，差异具有统计学意义。结论 社区药学服务用于原发性高血压患者具有显著积极作用，值得推广应用。

简介：[摘要]目的： 探究药学及临床药学专业学生在临床药学实习过程汇总采用思维导图进行教学的应用效果。方法：选择了来我院实习的药学及临床药学专业学生18名。随机分为对照组9名和观察组9名，对照组采用常规的教学模式，观察组采用思维导图教学模式。在教学结束后通过学习成绩对教学模式的应用效果进行评估。结果：观察组学生的用药教育、教学药理和病例分析成绩均优于对照组学生，数据对比有统计学意义，P＜0.05.结论：在临床药学实习过程中采用思维导图进行教学，能够帮助学生加深知识点记忆能力，提升实践能力，值得在临床药学教学上进行推广。

简介：摘要：随着时代的进步，科技的发展，抗菌药物在临床药学的使用中范围非常的大，被应用于感染科室乃至全院的各个科室的治疗中，近些年来，由于我国没有对抗菌药物的使用形成强制管理的措施，导致抗菌药物的滥用情况较为明显，但是，在抗菌药物药过程中，会出现对药物的抗菌种类，不能够明确以及对药物适应症了解不够清晰的情况，不能够进行干预抗菌药物的合理使用。对此，临床测试的药物在抗菌药物的合理使用，是非常具有重要性的，我们对其进行分析，同时也对适应于干预方案对住院患者的干预效果进行了探讨。

简介：【摘要】目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。方法 随机挑选 2018年 4月至 2020年 4月期间在我院门诊、住院部等各个科室接受治疗的 210例患者当作研究对象，依照随机分组均分成常规组和干预组，常规组采取常规用药指导，干预组采取药学干预指导，观察两组患者临床用药情况。结果 干预组服药依从性明显优于常规组，组间数据差异具备统计学意义（ P<0.05）；同时，干预组患者不合理用药发生率明显低于常规组，数据差异明显，符合统计学意义（ P<0.05）。结论 针对患者临床用药采用药学干预指导有助于提高患者对疾病的认知，同时能够提高服药依从性，还能够减少不合理用药情况的发生，干预效果突出，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：本文主要根据老年患者联合用药特点以及临床药学服务模式进行了探究分析。方法：我们根据 2017年 4月至 2018年 4月期间接受的 96例老年患者作为研究的对象，对所有老年患者的联合用药情况以及临床药学服务模式进行了探究分析，借助于问卷调查的模式。结果：在本次结果探究中有 75例患者运用了联合用药的这种模式，占据 78.67%的比例。结论：通过对老年患者联合用药的特点进行分析，不断的优化与完善现有的药学临床服务模式，使临床用药的合理性全面地提升，服务于老年患者并获得良好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究和分析临床药学干预在抗菌药物合理使用中的效果。方法：选取2018年1月-2020年2月在我院接受过抗菌药物治疗的135例患者为研究对象，采用电脑双盲随机法将其分为常规组和干预组。常规组67例，正常应用抗菌药物治疗；干预组68例，在抗菌药物使用过程中加以临床药学干预。统计并分析两组抗菌药物使用情况。结果：干预组药物使用不合理率显著低于常规组，差异显著，P＜0.05。结论：在抗菌药物使用过程中加以临床药学干预，可提高抗菌药物合理使用率，对保障患者疗效具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨临床不合理用药实施药师药学干预的价值。方法：选择我院2018年1月至2019年1月500张不合理用药处方作为本次研究入组对象进行研究，对处方中不合理用药现象进行点评，并采取相关措施。分析不合理用药处方中不合理用药相关情况，统计分析不合理用药处方中适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药等方面。结果：不合理处方情况当中，适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药分别有28张、12张、10张、10张、9张，占13.8%。从2019年2月开始实施药师药学干预之后，抽取500张药物处方，不合理使用占1.00%。结论：不合理用药容易影响病人健康，导致病人疾病治疗效果不佳甚至病情加重，通过要是要学干预，可减少不合理用药的发生率。。

简介：摘要：目的：探讨在抗菌药物合理使用中，应用 临床药学的临床价值。方法：本文的研究对象是，笔者工作单位的住院部与于 2019 年接受治疗的患者，将 1 至 6 月， 7 至 12 月，随机抽取收治的具有观察指征，且自愿接受观察的 360 名住院患者分别视为对照组、观察组。将下半年应用经 临床药学干预抗菌药物的 180 例患者视为观察组，其余为对照组，接受常规治疗。观察 360 例患者在接受不同种处理方式后 抗菌药物使用情况。结果：观察组患者在抗菌药物使用率、患者此类药物支出、预防用药比例、住院天数以及住院天数等情况优于对照组患者。结论： 在抗菌药物合理使用中，应用 临床药学干预利于提高使用合理性，值得临床推广。