简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨胃癌根治术患者手术治疗中应用手术室针对性护理干预的临床应用价值。方法：收集整理2020年3月～2021年10月期间收治的胃癌手术患者88例，均行胃癌根治术治疗，随机分为2组，在手术室护理中，常规组和观察组各44例，对2组护理效果进行对比观察。结果：麻醉苏醒时间观察组明显优于常规组，患者疼痛评分观察组明显更低，优于常规组（P

简介：摘要：颅脑损伤作为临床脑科发病率很高的一种疾病，常由暴力所致，病情较为复杂，且病情恶化非常迅速，给患者的健康造成极大的伤害，目前临床上大多需要进行手术治疗。颅脑损伤术后部分患者容易并发颅内感染，不仅延长住院时间，还严重影响预后。因此，手术室护理工作成为预防颅脑损伤患者术后感染的重要一环。本研究分析手术室针对性护理干预对颅脑手术后颅内感染的预防效果，现报道如下。

简介：摘要：目的探究在人工全髋关节置换手术中运用针对性的手术室护理的应用效果。方法本次研究选取我院从 2011 年 2 月到 2019 年 7 到我院进行人工全髋关节置换手术的患者中抽取 44例患者为研究对象，再随机把 44例患者分为观察组和对照组两组 ，对照组采用常规性护理方案，观察组给予针对性的手术室护理方案，对比两组患者的全髋关节恢复功能评分和护理满意度，使用统计学进行分析。结果：在对观察组和对照组患者术后的全髋关节恢复功能评分，及护理满意度调查结果的对比中，观察组均明显优于对照组，

简介：【摘要】目的 研究和分析手术室针对性护理干预措施在行宫腔镜电切术治疗患者中的应用价值。方法 研究对象50例为行宫腔镜电切术治疗的患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别给予常规化手术室护理干预措施和针对性手术室护理干预措施，并对比护理效果，研究起止时间为2021年1月-2023年1月。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 行宫腔镜电切术治疗的患者，实施针对性的手术室护理干预措施，有利于减少并发症发生，提高治疗的安全性，收获患者的满意和支持，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨微创经皮肾穿刺取石术患者手术室护理中的针对性护理应用效果及体会。方法：以简单随机抽样法选取2019年10月至2020年9月我院64例微创经皮肾穿刺取石术患者。以抽签法将其分为参照组和护理组，每组32例，前者接受常规护理，后者接受针对性护理。以统计学对手术耗时、住院时间以及术中术后并发症发生率等数据进行处理分析。结果：较参照组，护理组患者手术耗时、住院时间明显更短（P＜0.05），术中、术后并发症发生率明显更低（P＜0.05）。结论：对微创经皮肾穿刺取石术患者采取针对性护理能缩短手术耗时以及住院时间，减少并发症，建议优先选择。

简介：摘要目的探讨胃癌根治术患者应用针对性护理的临床效果。方法选择2015年6月-2017年9月商丘市第一人民医院收治的行胃癌根治术患者60例，将所有患者随机分为2组，各30例。对照组予以常规护理，观察组采用手术室针对性护理模式，比较两组患者疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组术后24、48、72h疼痛评分及术后并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将手术室针对性护理干预应用于胃癌根治术患者中可有效缓解其疼痛程度，减少术后并发症的发生。

简介：摘要 目的 分析针对性护理干预在提高手术室非全麻患者睡眠质量中的应用价值。方法 抽取2020年10月至2021年10月间我院手术室非全麻患者66例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法分成两组，分别接受不同的护理干预，即一组对照组（常规护理），一组观察组（针对性护理），对两组不同的护理效果进行对比分析。结果 睡眠质量评分，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），而护理后，观察组的评分明显低于对照组，对比差异显著（p

简介：

简介：【摘要】目的：对手术室护理安全性上应用手术室细节护理的实际影响进行研究。方法：选择2020年4月-2022年4月在我院手术室开展治疗的患者共110例，采用时间分段方式分为对照组和研究组，每组为55例。对照组行常规护理手段，研究组行手术室细节护理干预措施。结果：比较两组患者的护理质量评分和安全性评分，研究组有显著优势，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨手术室细节护理对手术室护理安全性的影响。方法 本研究采用随机对照试验设计。将医院接受手术的98例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各49例。观察组在手术室护理中采用细节护理，对照组采用常规护理。在试验期间，记录两组患者的手术室护理安全性指标，包括手术感染率、手术并发症发生率、护理差错发生率以及护理满意度等。结果 观察组在手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率等方面均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 本研究表明，手术室细节护理可以有效提高手术室护理安全性，降低手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率。因此，应将细节护理纳入手术室常规护理工作中，以保障患者的安全和治疗效果。

简介：摘要：目的：对手术室护理特点分析，总结其安全性的影响，评价手术室细节护理应用的可行性。方法：对80例在我院行手术患者进行观察，时间为2023年9月-2024年4月，且随机分为两组，A组为（手术室细节护理），B组为（常规护理）。两组比较并发症情况。结果：经对比，发现两组均存在并发症情况，但A组总占比更少，数据更显著，差异为P<0.05。结论：手术室细节护理价值突出，在手术室护理当中应用安全性更高，预后良好，患者认可。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的临床价值。方法：本次研究时间为2018年11月~2020年2月，临床观察对象为140例患者，将其随机分为两组。参照组（70例）予以手术室常规护理，研究组（70例）开展手术室细节护理。观察两组患者的护理质量、并发症发生情况。结果：研究组各护理质量量表评分较参照组均更高（P

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理中肺癌手术患者采取优质手术室干预性护理的临床效果。方法：选取本院的 2019年 2月 -2020年 4月到医院接受治疗的 70例肺癌患者， 70例患者通过随机数字表法分为观察组（优质手术室干预性护理 35例）和对照组（传统护理 35例），对比患者护理后的临床效果。结果：观察组和对照组患者并发症发生率分别为 2.86%和 20%，前者后排气时间、住院时间以及手术时间均少于后者，组间数据对比，具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：肺癌手术患者采取优质手术室干预性护理可将并发症发生率降低，同时将治疗时间减少。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法：将2020年1月1日～12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组，两组患者的人数保持均等，分组后采用不同方式护理，研究组为细节护理，对照组为普通护理，随后对比各项临床指标差异。结果：（1）在手术室护理安全质量评分方面，研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高（P＜0.05）；（2）在不良事件的发生情况方面，研究组患者发生概率更高（P＜0.05）；（3）在护士业务能力评分方面，研究组明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，使得护士的专业能力提高，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：

简介：【摘要】目的分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2021年3月研究开始，并于2023年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P<0.05）。结论在手术室内开展手术室细节护理，能够减少风险事件，提升护理安全性，发挥一定干预作用。