简介：摘要 目的：分析对高血压脑出血患者实施去骨瓣减压术的应用价值。方法：以本院收治的100例高血压脑出血患者为例，采取随机数字表法将其均分成2组，包括实验组、常规组，各有50例，常规组采取开颅血肿清除术治疗，实验组同时采取去骨瓣减压术治疗，评价治疗效果。结果：与常规组相比较，实验组术后并发症率较低，CSS评分较低，Barthel评分较高，组间差异显著，P＜0.05。结论：对高血压脑出血患者实施去骨瓣减压术效果显著，可有效改善患者的日常生活能力和神经功能，同时还可降低术后并发症率，具有应用价值。

简介：摘要：目的：分析重度颅脑损伤患者应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗的效果。方法：于本院2019年8月-2020年8月治疗的重度颅脑损伤患者中遴选70例为探究主体，研究分组方式为方便抽样法，组名称为试验组、对照组，分别纳入35例。对照组应用常规骨瓣减压术治疗，试验组应用标准大骨瓣开颅减压手术，对比组间并发症情况、治疗情况。结果：试验组术后并发症发生率是2.86%，明显较对照组的17.14%低，P＜0.05；试验组术后CCP评分显著较对照组高，DRS评分较对照组低，P＜0.05。结论：在重度颅脑损伤治疗中，标准大骨瓣开颅减压手术治疗具有显著效果，可改善脑灌注压，促进脑功能恢复，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月收治的60例重型颅脑外伤患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各30例，对照组采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，实验组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗。结果：在日颅内压降低幅度、日

简介：摘要：目的：探讨去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的应用价值。方法：2019年6月—2020年6月期间，将我院收治的64例高血压脑出血患者作为调查对象，随机分为对照组和观察组，每组32例。对照组患者行开颅血肿清除术治疗，观察组患者在对照组基础上行去骨瓣减压术治疗。对比分析两组的临床疗效。结果：观察组治疗疗效更好，观察组优良率高于对照组优良率，并且观察组ADL评分更高，差异明显，P＜0.05有统计学意义。结论：开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术治疗高血压脑出血疗效确切，可有效改善患者的神经功能缺损情况，促进患者术后恢复，提高日常生活能力。

简介：【摘要】目的：分析大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑外伤的临床有效性。方法：选取我院2019年1月到2020年6月就诊的重型颅脑外伤患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各50例。对照组采取常规骨瓣开颅术治疗，实验组采取大骨瓣开颅术治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：实验组并发症发生率和对照组相比较低，组间数据对比结果显示具备统计学差异（P﹤0.05）；实验组患者的术后不同时间颅内压水平和对照组相比差异比较显著，数据有统计学意义（P﹤0.05）。结论：大骨瓣开颅术在治疗重型颅脑外伤中效果比较显著，可明显降低并发症发生率及颅内压，具备推广和使用价值。

简介：[摘要] 目的：探究标准去骨瓣减压对重型颅脑外伤的治疗有效率分析。方法：纳入80例重型颅脑外伤患者进行探究分析活动，（时间：2019年01月~2020年12月），行对比性治疗探究分析，电脑数组随机排列分组，对照组（常规去骨瓣减压治疗，n＝40），实验组（标准去骨瓣减压治疗，n＝40）。分析两组患者不同时间颅内压对比，并发症发生率（急性脑膨出、迟发性水肿、神经源性水肿、肺部感染、切口脑脊液漏、应激性消化道出血、再次手术）。结果：（1）不同时间颅内压对比：两组相较，术前两组患者颅内压无显著差异，实验组术后1d、3d、7d颅内压改善明显，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：两组相较，实验组并发症发生率，显著减少，（P＜0.05）。结论：标准去骨瓣减压对重型颅脑外伤疾病，有较好的临床效果，同时并发症发生率较低，改善患者预后水平，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨在对高血压基底节区脑出血（HBGH）的治疗上，分别应用小骨窗开颅显微手术、大骨瓣开颅术治疗的效果。方法：纳入80例研究对象分成两组，其中40例对照组患者使用大骨瓣开颅术治疗，40例观察组患者则使用小骨窗开颅显微手术治疗，对比两组患者手术治疗情况及术后并发症发生情况。结果：两组血肿清除率无显著差异，观察组住院时间较对照组短（P＜0.05），观察组随访3个月血肿复发率0较对照组10.00%低（P＜0.05），观察组术后并发症总发生率2.50%较对照组15.00%低（P＜0.05）。结论：针对HBGH，采取小骨窗开颅显微手术的治疗方式可取得良好的治疗效果，可缩短患者住院时间，降低疾病复发率及术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的 观察小骨瓣经侧颞入路手术治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法 从本院2019年10月-2020年10月间收治的高血压脑出血患者中随机选取126例为研究对象，按照患者疾病确诊日期的奇偶分为两组，即参照组（n=63）与小骨瓣组（n=63）。小骨瓣组通过小骨瓣经侧颞入路进行手术，参照组患者通过传统开颅手术治疗。统计两组患者手术时间、血肿清除率以及术后的ADL分级情况。结果 与参照组相比，小骨瓣组患者手术时间、术后血肿清除率的数值水平明显更优（P

简介：摘要 目的 小骨瓣经侧颞入路高血压脑出血手术治疗的应用效果探讨。方法 抽取我院2017年3月份到2020年6月的高血压脑出血患者96例，按数字编号，分为对照组与观察组。其中对照组含48例患者，行传统开颅手术。观察组含48例患者，采取小骨瓣经侧颞入路手术，对比两组术后血肿清除率、术后并发症情况，并对患者术后情况进行ADL定级，评价手术综合疗效。 结果 观察组Ⅰ级例数为17例，对照组Ⅰ级6例。术后恢复良好率，观察组35.42%明显高于对照组12.50%；对照组并发症发生率14.58%高于观察组2.08%；血肿清除率：对照组83.33%低于观察组97.92%，上述数据对比皆有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论对接受手术治疗的高血压脑出血患者进行手术的方式，并探究血肿清除加去骨瓣减压术实施后对患者身体健康问题的改善情况。方法：以2019年11月为研究开始时间，直至2020年11月研究工作结束。期间选择我院收治的84例接受手术治疗的高血压脑出血患者作为研究对象，并坚持随机分组的原则将所有患者分组为人均病例为42例的A组和B组。其中对B组单纯给予患者开颅血肿清除术的治疗手段，而A组则在B组的基础上将去骨瓣减压术运用其中。完成手术后，对比两种不同治疗措施实施后患者神经功能和并发症问题的改善情况。结果：完成手术后，对比两组患者的NIHSS评分，显示A组的评分为（16.78±1.14）分，而B组的评分为（25.49±2.66）分。同时对比两组患者手术后并发症的发生率，2组比较，A组的并发症发生率4.76%相较于B组的并发症发生率21.43%相对更低，A组更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：为帮助高血压脑出血患者有效改善神经功能损伤方面的问题，并帮助患者减少受到并发症问题的影响，医护人员需要对患者实施血肿清除加去骨瓣减压术进行治疗，具有显著的临床疗效，值得医护人员推广使用。

简介：摘要 目的 标准外伤大骨瓣开颅手术治疗颅脑损伤合并恶性颅内高压患者的效果观察。方法 选取我院2017年3月份到2020年6月收治脑颅损伤合并恶性颅内高压患者106例，以每组53例分为对照组与观察组。对照组采取常规骨瓣开颅手术，观察组采取大骨瓣开颅手术进行治疗。两组在护理方式及相关影响因素上保持一致。观察患者治疗期间不良事件发生情况，并综合比较两组手术疗效，得出客观性结论。结果 两组在颅脑切口疝及硬膜下积液对比有明显差异（P

简介：摘要 目的 双额颞大骨瓣减压手术治疗脑外伤后急性弥漫性脑肿胀的效果探讨。方法 于我院2017年3月份到2020年6月收治脑外伤后急性弥漫性脑肿胀患者中抽取48例，对其采用不同治疗方法，均分为对照组与观察组，对照组24例患者行常规保守治疗，观察组24例患者采用双额颞大骨瓣减压手术治疗，对比两者治疗后的GCS、GOS评分及颅内压。结果 观察组GCS评分13.11±1.27，对照组GSC评分9.23±1.19，两组分值对比P

简介：【摘要】目的：研究重型颅脑外伤患者采用高压氧联合标准外伤大骨瓣减压手术治疗的效果。方法：采取随机抽签分组的办法，将2020.2-2021.2月这一期间我院收治的50例重型颅脑外伤患者分为两组，一组叫常规组，一组叫研究组，两组例数相同均为25例，常规组采用标准外伤大骨瓣减压手术治疗，而研究组在此基础上接受高压氧治疗，比较两组治疗后的预后效果。结果：分别治疗过后，研究组的预后良好率为92％，其明显高于常规组的60％的预后良好率，组间比较有统计学意义，P＜0.05。结论：重型颅脑外伤患者其更适合接受高压氧联合标准外伤大骨瓣减压手术治疗，这样会提升预后效果。

简介：【摘要】目的 观察分析双额大骨瓣减压手术治疗脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀的临床效果。方法 随机选择2019年10月-2020年11月本院纳入的70例脑外伤后难治性弥漫性脑肿胀患者并分为两组，其中实行双额大骨瓣减压手术治疗的为观察组，实行常规治疗的为参照组，比较应用效果。结果 观察组经治疗其颅内压较参照组明显降低；对比两组的并发症发生率，观察组较低（P

简介：【摘要】 目的探讨对复杂的距骨骨折患者采取内踝截骨手术入路治疗产生的临床效果。方法将2020年1月~2020年12月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的40例复杂的距骨骨折患者进行研究。在数字表分组法下，将其随机分成20例对照组和实验组。给予对照组常规手术治疗，给予实验组内踝截骨手术入路治疗。比较两组治疗总有效率差异。结果实验组与对照组相比，治疗总有效率更高，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：针对跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果展开分析。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名患者，患者表现为粉碎性跟骨骨折，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（跟骨内固定法治疗，n=30），另一组为对照组（传统手术固定治疗，n=30），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：观察组患者的手术用时、骨折愈合时间与对照组相比无统计学差异（p＞0.05）；观察组患者的手术切口长度与术中出血量均明显低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的:研究分析应用经外踝上截骨入路手术治疗距骨复杂骨折脱位的临床价值。方法：选取68例本院于2019年2月-2020年4月收治的距骨复杂骨折脱位患者，采用数字随机排序的方式将患者分为对照组（34例，接受非截骨入路手术）和研究组（34例，接受经外踝上截骨入路手术）,对比患者治疗后踝-后足评分系统（AOFAS）和并发症发生率。结果：经对比后可知，研究组患者AOFAS评分各项指标均高于对照组，而并发症发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对距骨复杂骨折脱位采用经外踝上截骨入路手术，在保证治疗安全性的同时，从而进一步提高患者后踝和后足的水平，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察抗骨增生片联合骨肽片治疗骨质增生症的疗效。方法：随机选取我院2019年1月～2019年12月内收治的100例骨质增生症患者，所有患者随机分为参照组（50例、抗骨增生片治疗）和研究组（50例、抗骨增生片+骨肽片治疗），对比分析两组患者的临床疗效。结果：研究组患者的床疗效显著高于参照组（χ2=5.005，P=0.025）。结论：对骨质增生症患者实施给予抗骨增生片与骨肽片的联合治疗，可取得显著治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对游离皮瓣移植应用于整形外科的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2019年5月至2020年5月收治的56例整形外科患者，对所有患者性游离皮瓣移植术，对患者治疗有效率、并发症发病率情况、以及治疗前后疼痛指数进行记录和分析。结果 56例患者均行游离皮瓣移植手术，43例显效，11例有效，共成功治疗54例，占比96.43%；56例患者中，共有4例出现并发症，占比为7.14%；患者在治疗后的疼痛指数显著低于治疗前（P＜0.05），证明疼痛情况得到了有效缓解。结论 游离皮瓣移植应用于整形外科中效果显著，可以促进患者皮肤功能的有效恢复，降低患者并发症发病率，取得较好临床疗效，应在临床上加强推广。