简介:vixo怎么拔出手机卡摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的诊断价值。方法选取冠心病患者72例,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组采用常规心电图检测,观察组采用动态心电图检测,观察比较2组患者诊断结果。结果观察组患者心律失常阳性检出率为86.1%,对照组患者心律失常阳性检出率为61.1%,2组患者心律失常阳性检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者室性早搏二、三联律阳性检出率(55.6%)、房性早搏二、三联律阳性检出率(44.4%)、室性早搏成对阳性检出率(50.0%)、房性早搏成对阳性检出率(41.7%)和短阵室上速阳性检出率(36.1%)等均高于对照组(25.0%、16.7%、22.2%、11.1%、8.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中通过动态心电图诊断冠心病患者心律失常效果高于常规心电图,应该给予大力的推广和应用。
简介:摘要目的综合分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率。方法选取在本院(在2015年12月-2016年12月)收治的120例疑似冠心病患者,按照入院顺序随机分为实验组(应用动态心电图诊断方法,60例)与对照组(应用常规心电图诊断方法,60例)。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组疑似冠心病患者的心肌缺血阳性检出率、心律失常(房性早搏早发、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、室性早搏早发等)检出情况等参数指标。结果(1)实验组患者心肌缺血阳性检出率显著高于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者在房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速比较有统计学意义(P<0.05),两组患者在房性早搏早发、房室传导阻滞、室性早搏早发等比较无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率显著高于常规心电图,准确反映出冠心病的具体类型和具体情况。
简介:【摘要】目的:探讨分别使用常规、动态心电图对冠心病伴心律失常患者进行诊断的价值比较。方法:选取2020年6月-2021年10月在我院就诊的150例疑似冠心病伴心律失常患者进行研究,所有患者不仅接受常规心电图检查还接受动态心电图检查,以冠状动脉造影检查为金标准,分析两种检查结果。结果:经冠状动脉造影检查确认阳性
简介:摘要:目的 分析在冠心病诊断中应用动态心电图和常规心电图的效果及对检出率的影响。方法 随机采集50例于2016年1月至2020年12月来我院接受冠心病诊断患者的临床资料,利用随机数字法均匀分成两组,即参照组与观察组,分别给予常规心电图和动态心电图诊断,观察两组患者诊断效果,计算检出率。结果 观察组检出率显著高于参照组检出率,差异符合统计学原理(P<0.05)。在短阵室上速、室性早搏成对、房性早搏早发检测中,观察组效果要优于参照组患者,差异符合统计学原理(P<0.05);在房室传导阻滞上,两组基本相似,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 动态心电图在冠心病上的检出率要优于常规心电图,检测时未产生创伤,能够有效观察冠心病心肌缺血和心律失常,应用价值极高,值得推广。
简介:摘要目的:对比分析动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的临床效果。方法:对社区服务站中经过冠脉造影确诊为冠心病的患者 50例进行常规心电图检测与动态心电图检测,对比两种方法在检出无症状心肌缺血的临床效果。结果:( 1) 50例患者中有 16人为有症状心肌缺血, 34人为无症状心肌缺血。动态检测组检出无症状心肌缺血 34人,无症状心肌缺血检出率为 100%,常规检测组检出无症状心肌缺血 22人,无症状心肌缺血检出率为 64.71%( 22/34),研究数据表明,动态心电图对无症状心肌缺血检出率更高, P<0.05,具有统计学意义。( 2)常规心电图无法检测出无症状心肌缺血患者持续时间及 24小时内的变化情况,动态心电图检出无症状心肌缺血主要集中在 6: 00-11: 59,并能完整记录患者 24小时内心肌缺血变化情况。结论:使用动态心电图检测,能够有效检出无症状心肌缺血发生情况,并记录患者 24小时内心肌缺血变化情况、持续时间。
简介:摘要目的通过探讨动态心电图在临床诊断冠心病心律失常中的应用价值,旨在为临床准确诊断冠心病提供理论依据。方法选择2013年1月-2014年1月在我院接受冠心病治疗的患者365例,所有患者进行动态心电图监测诊断和常规心电图诊断,将两组数据进行对比分析。结果动态心电图检查室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率显著优于常规心电图组,且P<0.05差异有统计学意义,动态心电图检查阳性率为72.88%,常规心电图诊断阳性率为70.14%,组间比较差异不显著。结论动态心电图对心血管疾病进行检查,可早诊断、早治疗,并为心律失常性冠心病提供可靠、高效、重复性好检测结果,为临床治疗提供重要依据。
简介:摘要目的探讨并研究动态心电图和常规心电图对老年无症状心肌缺血的差异性。方法此次研究的对象是选取2015年5月~2017年5月经我诊断并治疗的老年无症状心肌缺血患者76例,将其临床资料进行回顾性分析,并分为动态检测组和常规检测组,各38例。动态检测组给与24h动态心电图检查,常规检测组给与常规心电图检查,分别记录两种无症状性心肌缺血检查发现率及检出时间,并比较。结果动态检测组检查发现率明显高于常规检测组,且上午检出比例明显高于其他时间段,P<0.05,具有统计学意义。结论动态心电图诊断老年无症状性心肌缺血效果显著,更适合应用于临床诊断。