简介:【摘要】目的:研究PDCA循环理论在病案质控中的实施效果。方法:选取本医院住院患者病历资料进行研究,年限时间2019.5-2020.5,抽取符合条件患者108例,本次研究分组方法采用随机分组模式,组一命名研究组:例数:54、组二命名对照组:例数:54,研究组管理模式:PDCA循环病案管理,对照组管理模式:常规病案管理,反馈指标有:操作漏填率、首页资料完整率以及疾病编码准确率。结果:研究组操作漏填率、首页资料完整率以及疾病编码准确率比较对照组发现,研究组各项结果均处于优势地位(P<0.05)。结论:将PDCA循环理论融入病案质控中,能够使病案质量控制得到保障,属于科学有效的质控手段。
简介:摘要:目的:研究分析如何应用舒适护理,和在ICU护理中的效果和价值,以及运用舒适护理对患者生活的改变。方法:研究对象选取我院2020年9月至2021年3月期间ICU收治的病人120人,随机分为A组、B组各60人,A组为对比组,住院期间予以日常生活护理,B组住院期间实施基础护理配合舒适护理模式。观察A组、B组在运用舒适护理后对患者生活的影响。结果:从研究结果看出,调查中两组对比情况区别较大,B组患者通过正规治疗后恢复率为92.56%,生活水平为84.25%,心理症状(抑郁、焦躁、暴怒)评分为57.36±3.41,患者配合度评价为积极,而A组患者治疗效果、生活水平都偏低,容易发生心理疾病,对生活丧失积极性,容易生气,焦躁,也容易情绪低落,伤心,在对医务人员治疗疾病的配合度也一般,甚至个别患者产生消极治病的状态。结论:护理人员在ICU的临床工作中,运用常规护理配合舒适护理,能够让患者在住院期间配合治疗,尽快缓解痛苦,提早康复出院,也能够提高患者的生活水平,缓和患者焦躁、抑郁的心理疾患,促进医疗行业的发展。
简介:摘要:目的:研究抗生素合理应用的药学干预做法以及应用效果。方法:以2020年1月至2021年6月期间我院收治的200例抗生素治疗的患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,分成对照组(n=100)和观察组(n=100),对照组患者通过常规抗生素管理,观察组患者采用药学干预,对两组患者的抗生素应用不合理情况(联合用药不合理、超适应症用药、超剂量用药、频繁更换药品、用法不合理)以及不良反应发生率(肝脏损伤、胃肠道反应、过敏反应)进行比较。结果:观察组患者的联合用药不合理、超适应症用药、超剂量用药、频繁更换药品、用法不合理率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.0%(3/100),对照组患者的不良反应发生率为11.0%(11/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抗生素治疗期间,采用药学干预,可以有效降低抗生素应用不合理率以及不良反应发生率,应用价值更高,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在精神分裂症护理中的应用效果。方法:选取我院在2019年8月-2021年8月期间所收治的120例精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各60例,对照组患者给予临床常规护理,而研究组患者给予优质护理干预,然后观察并比较两组患者疾病知识的掌握情况、用药依从性、生活质量以及护理满意度。结果:研究组患者其疾病知识的掌握率、服药依从性及护理满意度均比对照组患者明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;治疗后,研究组患者在物质生活、躯体功能、社会功能及心理功能等方面的评分均比对照组患者明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:优质护理干预在精神分裂症患者护理中的应用效果显著,能有效提升患者疾病知识的掌握率、用药的依从性以及护理满意度,同时还可以有效改善患者的生活质量,因而具有广阔的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析模拟案例教学应用于ICU护理带教过程中的应用价值。方法:研究期2019年1月-2020年1月,将20名ICU护生作为观察对象,采用随机数字法将20名观察对象分为两组,分别编组为对照组与观察组,前组共10名护生,予以常规教学,后组共10名护生,予以模拟案例教学,对不同带教模式的应用效果进行比较。结果:观察组实习护生临床培训教学考核理论知识得分与操作技巧得分均显著高于对照组实习护生,(p<0.05);带教考核优良率相比,观察组护生(100.00%)明显高于对照组护生(40.00%),(p<0.05)。结论:模拟案例教学应用于ICU护理带教过程中的应用价值显著,值得应用。
简介:摘要:目的:分析诊断心血管疾病中应用血脂检验的应用价值和检出率。方法:选取2020年1-2021年1月在本院接受治疗的50例心血管疾病患者作为本次的研究对象,并设为实验组;另选取同期在我院接受健康体检的50例受检者作为对照组。两组均给予血脂检验,并对两组的血脂指标水平进行对比分析。结果:对照组患者的HDL-C和APOAI水平明显高于实验组,而TG、TC、LDL-C和APOB水平均低于实验组,两组各血脂检验指标存在明显差异,对比(P<0.05)有意义。结论:采用血脂检验对心血管疾病患者进行诊断,其血脂检验结果与健康人员具有较大差距,能够为临床诊断提供可靠依据,临床应用价值显著,可在临床中实验推广。