简介:摘要:对己酮可可碱注射液pH值测量的不确定度进行评定,对不确定度的来源进行分析和量化。影响己酮可可碱注射液pH值测量结果的主要原因是pH计引入的不确定度和校准仪器使用的标准缓冲液引入的不确定度,并结合己酮可可碱注射液试样对各分量进行计算,得到pH值测量结果为5.62的己酮可可碱注射液扩展不确定度U(pH)=0.02。
简介:目的观察改变七叶皂苷溶液的pH值是否可以改善七叶皂苷所致的静脉炎(静脉刺激)发生率。方法选取静脉注射七叶皂苷治疗的患者共43例,随机分为两组。其中缓冲液组使用20mg七叶皂苷溶于5%葡萄糖注射液500ml中,同时在配液时加入1ml5%碳酸氢钠缓冲液,将溶液pH值调至7.4左右;常规组仅将20mg七叶皂苷溶于5%葡萄糖注射液500ml中,pH值约为4.6,不加入碳酸氢钠进行中和。两组患者均接受每日1次七叶皂苷静脉输液治疗,连续治疗7d。使用INS静脉炎分级和统计标准,对两组患者静脉炎的发生率进行比较。结果缓冲液组的患者各级静脉炎的发生率为9.1%,常规组静脉炎的发生率为21.8%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论配液时在七叶皂苷溶液中加入1ml5%碳酸氢钠缓冲液将溶液pH值调至7.4左右,可以显著减少七叶皂苷导致的静脉炎发生。
简介:摘要目的探究反流性食管炎患者采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗对食管PH值与表皮生长因子受体(EGFR)的影响。方法选择2016年5月-2018年5月期间在我院治疗的60例反流性食管炎患者作为研究对象,按随机数表法分为2组,各30例。对照组口服盐酸伊托必利联合法莫替丁,观察组口服盐酸伊托必利联合奥美拉唑,比较两组治疗前后食管内PH与治疗后EGFR阴阳表达。结果观察组治疗后食管PH值高于对照组,食管EGFR阳性表达率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,可提高抑酸能力,促进食管黏膜修复,增强胃动力,提高抗反流能力。
简介:摘要目的探析不同程度慢性阻塞性肺疾病患者NT-proBNP的临床检验意义及与pH值、PaCO2的相关性。方法回顾性分析60例COPE患者的临床资料,并与健康体检者进行对照,分别测定血清NT-proBNP、pH值和PaCO2水平。结果实验组NT-proBNP和PaCO2水平均高于健康组,pH值低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组各组的NT-proBNP、pH值和PaCO2水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论不同程度COPE患者的NT-proBNP与PaCO2值呈正相关,与PH值呈负相关,是该类病症临床检验和病情评估的一种重要指标。
简介:【摘要】目的 研究食管活检与24小时阻抗-PH值测定对NERD诊断价值的临床对比及对患者食管上皮鳞状细胞间隙增宽的影响。方法 抽取本院于2018年1月到2019年12月,此期间门诊及住院收治的胃食管反流病患者52例纳入研究组,另选同期接受诊断的健康体检者8例纳入参照组。均采用食管活检与24小时阻抗-PH值测定方式。结果 与参照组相比,NERD(PH+)、(PH-)组、RE组的DIS宽度更大(P
简介:摘要目的探讨心电图危急值的应用价值。方法分析我院2014年1月至2014年12月218例心电图危急值报告的特点、流程及结果等,总结心电图危急值报告的重要性及应用价值。结果我院心电图危急值的分布特点住院患者136例,占62%,门急诊患者82例,占38%。急性心肌梗死102例,占47%;急性心肌缺血、损伤5例,占2%;致命性快速心律失常56例,占26%;致命性缓慢性心律失常55例,占25%。危急值发生人群老年人大于中青年。结论心电图危急值项目的制定、报告的及时性、流程的规范能明显降低危重患者病死率,改善患者预后,保障医疗安全,应尽快在各级医院实施;危急值项目应尽快统一。
简介:【摘要】目的:分析肿瘤专科医院生化项目危急值优化前后的分布与报告情况,探讨其在危急值管理持续改进中的作用。方法:筛选本院在 2017年 4月份至 2019年 4月份期间进行危急调整前( 2017年 4月份至 2018年 1月份)与危及调整后( 2018年 3月份到 2019年四月份)的深化组所有常规化学项目的极性值数据,使用 office Excel以及 spss进行统计学的处理。结果:这里所有数据进行微机调整前的 1229条危急数据中,钠、氯、血糖、钾、无机磷排在急诊项目数前五位,急诊项目数最多的科室是重症监护室、普通科、神经外科、胃外科和急诊科,在按临界值调整的 945个生化临界值数据中,钠、血糖、钾、钙是最关键的价值项目,急诊发生率高的科室主要是重症监护室、急诊室、综合科、胰胃外科和胸外科。临界值调整后 59.89%的住院患者临界值所占比例较调整前的 75.10%明显下降。调整临界值后,门诊病人实验室周转时间中位数明显低于调整临界值前( p<0.000)。 [结论 ]定期对临界值数据进行分析和评价,可为临界值管理的持续改进提供参考。
简介:摘要目的研究医院检验科临床假性检验危急值的根源及报告时间,设计合理的防范措施进行预防。方法分析我院血液检验项目、危急值的报告时间、发病率及病因,寻找解决病因的有效方法杜绝假性危急值的发生。结果我院收集的320份危急值样本,488份在诊中发生危急值。急速检验的标本中出现假性检验危急值的科室为急诊外科、心内科、感染科;普通病人报告时间中位数为40min,相对急诊而言,时间延迟约10分钟(P<0.05);假性危急值在普通病人检验中为240例《30min,,相对于急诊比较,明显减少(P<0.05)。结论我院临床科室对急诊检验的危急值报告时间表示满意,然而普通病人危急值的报告时间可能不能被广大医务工作者所接受,于是乎相关临床主管科室要进行对普通就诊的危急值报告时间缩短,加强危急值管理理念。