简介:摘要:目的:探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法:收治贫血患者 52例,根据类型不同将其分为两组,并选取同期健康体检人员 30例为对照组,对血常规检验结果进行比较分析。结果:在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面,对照组与甲组明显高于乙组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组,差异有统计学意义 (P< 0.05);红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组,差异有统计学意义 (P< 0.05);在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组,乙组显著低于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。
简介:【摘要】目的: 分析尿液检验中尿沉渣与尿常规相关性。 方法: 以本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月 180 例患者尿液标本为研究对象,结合检验方式将其分为两组,即甲组(尿常规检查)、乙组(尿沉渣检查),每组 90 例,观察两组检查结果。 结果: 经过对比研究,甲组红细胞、白细胞和尿蛋白检出率与乙组比较,其差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。组间进行检验结果比较时,红细胞符合率 95.5% ,白细胞符合率 93.3% ,尿蛋白符合率 93.3% ,组间进行比较差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 在尿液检验过程,尿沉渣和尿常规均属于主要检验部分,无法相互替代,将两者进行结合运用,可以显著提升检验结果有效性。
简介:摘要:目的:对比奥美拉唑和常规药物兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将 96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和常规药物兰索拉唑组各 48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义( P> 0.05)。兰索拉唑组胃液内 pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义( P< 0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。
简介:【摘要】目的:分析孕妇尿液检验中尿沉渣与尿常规检验的效果。方法:选择 2017年 9月到 2019年 8月在本院采集的 244例孕妇尿液,所有尿液样本均进行尿沉渣与尿常规的检验,观察组运用尿沉渣检验,对照组运用尿常规检验,两组检验后结果对比。结果:两组对比,观察组与对照组中阳性检出率,比较结果差异有统计学意义,( P< 0.05)。结论:两组检验的方式对临床尿液检验均有着重要意义,在进行尿液检验时,两种检验方式应当联合运用,从而提升尿液检验的质量,保障其检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探讨分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的应用效果。方法:择取 2017年 2月 -2018年 5月我院收治的初产妇 110例,随机将其均匀划为 A组( n=55)、 B组( n=55)。即 A组产妇使用常规护理、 B组则使用分娩球联合自由体位护理,对比各组分娩结局、产程时间和心理状况。结果: A组自然分娩率为 74.55%、剖宫产率为 25.45%; B组则为 90.91%、 9.09%。即各组数据对比有意义( P< 0.05)。 B组产妇各产程时间均短于 A组,即各组数据对比有意义( P< 0.05)。 A组 HAMD评分、 HAMA评分略差于 B组,即各组数据对比有意义( P< 0.05)。结论:初产妇助产护理中,分娩球联合自由体位模式,不仅可提高产妇阴道分娩率,还可缩短各产程时间、消除其不良情绪,值得推广。