学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:目的研究TRFIA检测梅毒抗体的结果及临床意义。方法;分别用TRFIA和ELISA两种方法同时对2963例临床标本及TP室间质控品进行TP抗体检测,对比分析两者的检测结果。结果:TRFIA检出率为100%,ELISA检出率为96.97%。筛查标本TRFIA法阳性率高于TPPA法,差异有统计学意义(P〈0.05)。低值阳性室间质控品及稀释后的质控品经TRFIA和ELISA两种方法检测,TRFIA法阳性检出率83.3396,高于ELISA法的66.6796。结论:TRFIA法比ELISA及TPPA法敏感度更高,对早早期及“窗口期”的梅毒患者能早期检出,避免漏检,同时有利于一些医疗纠纷的防范。

  • 标签: 梅毒螺旋体抗体 TRFIA ELISA TPPA
  • 简介:采用学习拖延问卷、时间管理倾向量表、学习动机量表对315名大学生进行调查。结果显示,37.14%的大学生存在学习拖延的情况,学习拖延与时间监控观、时间效能感显著负相关,与无动机维度显著正相关。回归分析显示,时间效能感能够负向预测学习拖延,无动机能够正向预测学习拖延,两者可以共同解释学习拖延17.2%的变异量。高校可以通过培养时间效能感和学习动机的方式改善学生的学习拖延行为。

  • 标签: 学习拖延 时间管理倾向 学习动机 大学生
  • 简介:摘要目的研究于小儿急救中应用院前紧急气管插管技术对急救效果、相关时间指标及生活质量的影响。方法资料选取本院急诊科2014年11月-2015年11月收治的92例急危重症患儿予以回顾性地分析,按照临床是否应用院前紧急气管插管技术分成2组,将未接受院前紧急气管插管40例患儿作为对照组,将应用院前紧急气管插管技术52例患儿作为观察组,对两组急救效果、相关时间指标及生活质量进行对比。结果观察组一次性插管成功概率、抢救成功概率73.08%、98.08%均比对照组40.00%、82.50%高,且气管插管时间、机械通气时间和住院时间均比对照组短,比较差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组总体健康评分(83.02±15.64)分比对照组(67.37±13.05)分高,比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论于小儿急救中应用院前紧急气管插管技术能够提高急救效果,缩短各项时间指标,且提高患儿生活质量,具有临床推广价值。

  • 标签: 急救 小儿 紧急气管插管 院前 生活质量
  • 简介:摘要目的对优化手术排程流程提高临床满意度的效果进行研究分析。方法本文研究组选取我院2015年5月~2016年5月期间收治的34例手术患者;将2014年4月~2015年4月选取的34例手术患者作为对照组,我院于2015年5月对手术排程流程进行优化,最大程度的满足患者需求,对手术室护理工作中存在的相关问题进行解决,降低安全隐患,对两组患者进行问卷调查,对比各项满意度评分、生活质量评分。结果结果得知,研究组患者手术操作满意度评分(86.42±9.16)分、服务态度满意度评分(87.14±10.20)分均比对照组更高,P值小于0.05;研究组患者护理后生活质量评分评分达到了(85.16±6.41)分,明显高于对照组,P值小于0.05。结论在手术工作中,对排程流程进行优化,能有效的提高患者护理满意度、生活质量,减少安全隐患,在临床上可以广泛应用。

  • 标签: 手术排程流程 优化 临床满意度
  • 简介:摘要目的探讨优化护理流程对急性脑梗死患者的疗效及生活质量的影响。方法选择我院神经内科2015年3月到2016年9月脑梗死患者136例为研究对象,其中男性为85例,女性为51例;年龄范围为46岁~83岁,平均年龄为(65.9±3.6)岁,随机分为优化组和常规组,每组68例,所有患者均经诊断为患有急性脑梗死,两组患者在年龄和性别方面无统计学差异。结果常规组例数为68例,痊愈人数17人,痊愈率25.00%;好转35人,好转率为51.47%;无效16人,无效率23.53%,总有效率为76.47%。优化组例数为68例,痊愈人数19人,痊愈率27.94%;好转43人,好转率为63.24%;无效6人,无效率8.82%,总有效率为91.18%。常规组护理前生活质量评分为(89.2±21.5)分,经过常规护理后,生活质量评分为(102.7±14.3);优化组护理前生活质量评分为(88.9±18.2)分,经过优化护理流程后进行优质护理,护理后的生活质量评分为(134.9±20.1)分。综上所述,优化组通过优化护理流程后对患者的生活质量评分高于常规组。结论优化组的总有效率高于常规组,无效率低于常规组,通过优化护理流程后,能显著提高患者的治愈率和生活质量。

  • 标签: 优化护理 脑梗死 生活质量
  • 简介:摘要目的探讨分析全方位优化管理模式在医院手术室管理中的应用效果。方法选取2013年4月~2016年4月期间我院70例手术患者、14名护士作为观察对象。将其简单随机分为两组,观察组35例,对照组35例。对照组手术患者未使用全方位优化管理模式,观察组患者给予全方位优化管理模式进行干预。对比2组患者的护理质量、护理综合素质及患者的满意度评分、体位摆放准确率、手术物品齐备率以及手术部位感染率。结果观察组护理质量、护理综合素质、患者的满意度评分均高于对照组,P<0.05;且观察组体位摆放准确率、手术物品齐备率以及手术部位感染率均优于对照组,P<0.05。结论采用全方位优化管理模式在医院手术室管理中效果显著,可减少术中差错,值得进一步推广。

  • 标签: 全方位优化管理模式 手术室 管理质量