简介:[ 摘要 ] 目的观察内科教学中多种方式结合培养医学生临床思维能力效果。方法 对 2019 年到我院内科学生为研究对象,将 90 名,将 90 名学生平均分为两个组,既对照组与观察组,每组均为 45 名,给予对照组进行常规理论教学与常规见习带教,给予观察组学生多种方式结合培养方式教学,对比两组 各项考试成绩 以及 学习能力 。结果 观察组的 各项考试成绩 以及 学习能力 均高于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05) 具有可比性。结论 多种教学方式可以有效地提升见习生的临床思维能力,效果显著,可以推广使用。
简介:[摘要]:对《中药鉴定学》课程体系进行改革,通过开展PBL教学和翻转课堂的教学方式、增设野外实地实习课程、增加中成药鉴定的课时、加强实验方法的综合性、引进中药鉴定学新技术、加强实验教学教师的培训、建立以专业培养为核心任务的实验教学平台,优化实验教学,着重实践能力、创新能力的培养,对应用型、创新型、复合型中药类人才培养具有积极意义。
简介:【摘要】 目的 了解中 小 学生 群体对 乙肝防治知识知晓情况, 为制定科学的 健康教育 方案 提供科学依据。
简介:【摘要】目的 研究分析蒙医药治疗肾病的临床效果 。方法 选取我院 2019 年 12 月 -2020 年 5月收治的 84例肾病患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各 42例患者。对照组患者施行西医常规治疗,观察组患者采用 蒙医药进行治疗 。治疗后,观察两组患者的空腹血糖( FPG)水平、血清肌酶( Scr)水平、尿氮素( BUN)水平以及临床疗效。 结果 治疗后, 观察组患者治疗后 FPG水平为 6.72±0.24( mmol/L), Scr水平为 198.63±45.74( μmol/L), BUN水平为 12.95±5.33( mmol/L)均显著优于对照组患者的血糖水平和肾功能水平。数据差异显著, P< 0.05; 观察组患者总有效率为 95.2%显著高于对照组患者总有效率的 81.0%,数据差异显著, P< 0.05。结论 采用蒙医药 辨证分型治疗肾病临床效果显著,不仅 可以显著提高临床治疗有效率,同时在 一定程度减慢肾脏功能衰竭及病变程度,并且能大大的减轻患者医疗经济的负担,在临床上具有重要意义,值得进一步 推广普及。
简介:【摘要】目的:研究分析中药炮制对中药饮片化学成分与临床治疗效果的影响。方法:此次研究的对象是选取2019年5月~2020年5月医院接收的服用同类中药饮片不同炮制方式的患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过药物炮制前方式的不同将其均分为Ⅰ组(水处理前分档)、Ⅱ组(炮制前分档)以及Ⅲ组(水处理及炮制前分档)。评价对比3种筛选方式对中药饮片的效果。结果:药物通过炮制后,三组总有效率依次为70%、73.3%、96.7%,与Ⅲ组对比,Ⅰ组与Ⅱ组差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对中药饮片炮制之前,需严格遵照水处理前分档以及炮制前分档,可使患者临床疗效得到显著提高。
简介:摘要:目的 关于ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况如何进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2019年1月至2019年9月在我院就医的40例ICU重症患者作为研究对象,利用随机法分组,分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为,对照组选用常规护理的方法,观察组则在基础护理上加用营养支持护理,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,观察组患者普遍对护理满意度较高,营养指标水平明显较高,并发症发生的几率更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 在基础护理上加用营养支持护理对于ICU重症患者而言护理效果更好,患者的营养指标水平更有优越性,并发症发生率更低,在临床护理上更适宜被推广与应用。
简介:摘要:目的:蒙药治疗斑秃的临床疗效分析。方法:将来我院的 68例斑秃患者作为研究对象,本次研究开始时间为 2018年 10月,截止时间为 2019年 10月,按照入院顺序,将 68例患者分为两组,即治疗组与对照组,治疗组患者采用蒙药治疗,对照组患者采用常规治疗,治疗后评价临床治疗效果及患者负性情绪变化情况。结果:治疗效果:对照组治疗有效率远远低于治疗组,差异显著( P<0.05)。患者不良情绪变化情况:治疗后,患者负性情绪明显得到改善,且研究组负性情绪低于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:给予斑秃患者蒙药治疗,既能提高治疗效果,又能缓解患者心理焦虑及抑郁,应被大力推广及应用。
简介:摘要:目的:分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取时间段为2018.1月~2020.1月之间,因口腔疾病于我院口腔科接受修复治疗的患者共计78例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后根据治疗措施的不同分为对照组和观察组,每组患者均为39例。实施常规修复模式的为对照组,实施修复前正畸治疗的为观察组,对比两组患者在不同治疗措施下的临床疗效、不良反应发生率和患者满意度。结果:观察组治疗总有效率为97.43%,对照组治疗总有效率为82.05%,观察组明显更佳,(P<0.05)。其次,对比两组不良反应发生率,观察组为5.12%,对照组为12.82%,观察组发生率更低,(P<0.05)。最后,对比两组患者的满意度,观察组为100.0%,对照组为87.17%,观察组明显优于对照组,(P<0.05)。结论:针对于需要进行口腔修复的患者,在修复前实施正畸治疗其效果更为显著,能够对患者的口腔功能起到有效的改善作用,且治疗后的不良反应发生率较少,具有较高的应用价值.