简介：

简介：摘要：目的：讨论血液透析和血液灌流对严重急性中毒患者的护理效果。将20例重症急性中毒患者入院，随机分为观察组和对照组，每组20例。血液透析和血液灌流治疗，观察组接受靶向治疗，对照组接受常规治疗。探讨血液透析和血液灌流在重度成瘾患者中的应用效果，以提高治疗率和护理满意度，减少副作用的发生率，并具有临床推广价值。

简介：【摘 要】在我国，超过60岁的公民被视为老年人，这个群体有着显著的特殊性即机体各器官组织功能逐渐衰退，多种慢性疾病，如高血压、糖尿病以及各种肾脏疾病等。肾病作为老年患者中常见疾病，发病率非常高，在治疗中主要以血液透析为主。本文结合某医院2018年1月至2019年1月期间接诊的60例老年患者作为研究对象，分析了老年患者血液透析中的护理要点。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：就血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效及对患者肾功能的影响进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2020年1月至2021年3月）我院收治的尿毒症患者（80例），采取随机的方式，将其分为两组，即对照组和研究组，每组患者各40例。对照组患者采用血液透析治疗，研究组患者采用血液灌流和血液透析联合治疗，将研究情况纳入结果。结果：经过治疗后，对照组患者BUN、Ca2+、PTH指标明显优于研究组，差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。且经过治疗后对照组患者的血磷水平比研究组明显低很多，残存肾功能显著高于研究组，差异也非常明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效显著，能够大大提升血液毒性物质的清除率，并且保护残存的肾功能，是一种有效的治疗方法，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨急诊重症有机磷农药重度患者使用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法 选2020年6月到2021年6月在我院进行就诊的重症有机磷农药中毒患者86例作为研究对象，86例患者根据治疗方式的差异将其分为了常规治疗组与联合治疗组，每组43例患者。常规治疗组采取常规的治疗方式进行治疗，联合治疗组采取血液灌流联合血液透析方式进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果 联合治疗组患者治疗的成功几率是97.7%（42/43），常规治疗组患者治疗的成功几率是81.4%（35/43），联合治疗组要高于常规治疗，两组之间的数据差异有统计意义（P＜0.05）。联合治疗组患者胆碱酯酶恢复时间、住院时间、阿托品用量均要小于常规治疗组（P＜0.05）。结论 在急诊重症有机磷农药中毒疾病的治疗当中，采取血液灌流联合血液透析进行治疗，能够有效提高治疗成功率，缩短胆碱酯酶恢复的时间、住院的时间，减少阿托品药物的用量。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因，为临床检验工作人员提供参考，进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。方法：本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究，选取某院半年间采集的血液采集标本300例，将其随即分为两组，确保对照组与观察组血液标本各150例，其中对照组使用皮肤采血的方式，而观察组则使用静脉采血的方式。将这两种方法的误差率进行统计和对比分析，判断造成误差产生的主要因素。结果：根据结果可知，对照组误差发生率为27.33%，观察组误差发生率为12.67%，前者明显高于后者，所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。结论：有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题，尽量选择静脉采血方式，有效降低误差发生率，提高血液常规检验准确率，值得推广应用。

简介：摘要：目的:探究慢性肾功能衰竭治疗中高通量血液透析法与常规血液透析的具体效果。方法：选择2019年8月-2020年7月在我院收治的52例慢性肾功能衰竭患者为例展开本次研究对，并按随机数法将患者分为A组和B组，每组各26例，B组予以常规血液透析治疗，A组予以高通量血液透析法治疗，对比临床效果和并发症发生情况。结果：A组患者行高通量血液透析法治疗后的血磷、甲状旁腺激素、血浆白蛋白以及血红蛋白等指标得到了明显改善，且并发症发生总率明显降低，相较于B组而言，A组治疗方法的应用效果更优，P

简介：【摘要】：目的 探索护理操作风险在血液净化中的发生的原因及防范对策。方法 在2019年1月10日至2020年1月10日期间选取120例实施血液净化治疗患者为探索对象，选用计算机分组方式，在分析护理操作风险后，对照组选用常规护理措施，观察组选用针对性护理措施。结果 观察组护理不良事件发生率（3.33%）低于对照组，健康知识了解度（96.67%）、护理服务满意度（98.33%）、安全意识（98.33%）高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析引起临床血液检验标本错误的因素，并探讨有效的预防和控制措施。方法：从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因，并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果：本研究对600份血液样本进行统计分析，发现56份样本有错误，占9.33。导致错误的主要因素是患者因素（23例，41.07）和收集因素（15例，26.79）。检查因素（13例，占23.21），检查因素（5例，占8.93）。患者因素还包括饮食影响（7例，12.5），药物影响（7例，12.5），月经影响（7例，12.5），剧烈运动或过度紧张（2例，3.57）。采集因素包括不正确的采血时间（5例，8.93），采血管错误（5例，8.93）和采血不足（5例，8.93）。提交检查的因素包括检查时间过长（6例，占10.71），不同的申请形式和样品（4例，占7.14）以及样品剧烈振动（3例，占5.36）。测试因素包括抗凝剂使用不正确（3例，5.36）和治疗不当（2例，3.57）。其中，患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论：份临床血液标本有很多影响因素。因此，应加强管理，定期对实验室人员进行培训，以提高他们的专业技能，加强医护人员之间以及医患之间的沟通，最终降低标本的错误率，为临床提供良好的依据。治疗。

简介：【摘要】目的：探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法：纳入2019年-2020年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计80例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异，分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果：在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下，受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P＜0.05)。结论：样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此，在血液细胞检验过程中，需对检验的整个流程进行严格的质控，排除因外界因素导致的检验结果差异，确保检验结果的准确性和客观性。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床价值与效果。方法：将我院2021年1月至2021年8月收治的贫血患者55例设为研究组，将同期来本院接受健康体检的健康者55例设为参照组，针对两组观察对象均实施血液检验，分析血液检验对于鉴别贫血的诊断效果。结果：两组观察对象检验后的红细胞平均血红蛋白、血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、红细胞体积分布宽度存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床效果较为显著，能为临床治疗方案的制定及预后的判断提供相应的参考依据，促进患者预后。

简介：摘要：目前国内对于肾内科血液患者逐渐的增多，而在这些患者的身上也可以看到目前国内的肾内科血液透析的感染的一些特点，因此本文就国内的肾内科血液透析患者在医院的就诊的情况来进行感染特点的分析，而在进行分析的时候，采取的方法也是随机抽取，这样实验的结果更具有可信度。

简介：

简介：摘要 目的 分析血液净化中心护理安全管理因素以及相关对策。方法 选取86例我院在2020年6月至2020年12月期间收治的血液透析患者作为研究对象，将上述患者按照不同的护理管理措施分成两组，一组患者入院治疗期间接受一般管理，作为对照组，另一组患者接受安全管理，作为观察组。比较两组患者对护理管理的满意度、护理质量评分和护理差错率。结果 观察组护理质量评分和护理管理满意度均高于对照组，差异表明统计学意义显著（p