简介:【摘要】目的:探讨血液透 析联合血液灌 流治疗尿毒症皮 肤瘙痒的临床有效性。方法:选择2019-10月至2021-05这期间,我院收治的尿毒症皮 肤瘙痒患者,共有68例作为此次研究的对象,按照数字表分配法对患者进行分组,其中以血液透析治疗的34例患者为对照组,而另外的34例患者,应用血液透 析联合血液灌 流治疗为观察组,对两组患者治疗的临床实际效果展开分析。结果:观察组患者与对照组患者的临床治疗有效性相比明显更高,(P<0.05);此外,观察组患者的临床各项指标水平相比对照组患者要更优,(P<0.05)。结论:对于尿毒症皮 肤瘙痒患者的治疗,临床以血液透 析联合血液灌 流治疗的疗效确切,可有效缓解患者的皮肤瘙痒症状,改善其病情,值得推广。
简介:【摘要】目的 观察血液灌流(hemoperfusion,HP)联合血液透析(hemodialysis,HD)对尿毒症患者焦虑状态和睡眠障碍的影响。方法 选取本院在2019年1月至2020年12月期间维持透析的尿毒症患者66例作为对象,按照随机单盲法分组,每组33例,对照组为血液透析方案治疗,观察组联合血液灌流,对影响做出分析。结果 两组患者的临床症状对比差异比较大(p<0.05),在治疗前实验室指标以及在治疗后血浆血清肌酐、尿素氮指标数据无较大差异(p>0.05),治疗后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素较对照组低,联合治疗后观察组患者焦虑自测表、睡眠障碍自评量表分数低于对照组,差异较大(p<0.05)。结论 血液灌流联合血液透析能清除尿毒症中大分子毒素,对患者的症状改善比较明显,具备治疗的优势。
简介:摘 要:目的:研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法:选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象,将其分为对照组以及观察组,每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预,而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率;对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果:两组患者医学知识知晓率对比,差异有意义(P<0.05);对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分,两组患者之间差异有意义(P<0.05)。结论:血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著,可以有效提升患者对于相关知识知晓率,对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。