简介：【摘要】目的 在治疗乳牙龋齿时，使用改良非创伤性填充技术，分析其价值。  方法 随机抽取50例，全部为乳牙龋齿患者，收治时间为2021年3月到2022年1月，随机等分，各25例，A组使用常规充填术，B组使用改良非创伤性填充技术，分析治疗方法的价值。 结果 B组强制型、畏惧型少于A组，配合型多于A组（P＜0.05）。  结论 给予乳牙龋齿患者改良非创伤性填充技术，有利于提高配合程度。

简介：摘要：目的：分析产后盆底修复治疗对于产妇健康的作用。方法：在2019年10月~2021年10月期间接收的产妇中选取100例分为两组，对照组给予常规干预，研究组给予产后盆底修复治疗，对比两组产妇的康复情况。结果：研究组盆底功能优良率高于对照组；经治疗，两组产妇肌电压指标均有所升高，且研究组高于对照组；研究组治疗满意度高于对照组，差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：探究口腔修复中正畸治疗的应用价值。方法：入选的60名研究患者，入选时间为2021年1月到2022年2月，使用随机法进行分组，每组平均30人，即正畸组、对照组，两组使用不同的义齿修复方法，对比最终效果。结果：正畸组疗效远高于对照组，经软件分析得出P值＜0.05。结论：在口腔修复领域，使用正畸法其治疗效果远超出传统义齿修复法，值得在口腔修复上推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探析手部烧伤瘢痕挛缩畸形的整形修复治疗方案。方法 从2018.4-2021.4月期间于本院接受治疗的手部烧伤瘢痕挛缩畸形患者中，随机抽样36例患者的临床资料纳为研究对象，应用动态化随机分组法，将研究对象分为两组，即对照组患者（应用皮片或皮瓣修复术）与观察组患者（应用手部烧伤疤痕挛缩畸形修复术）各18例，对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者VSS评分与手功能指数对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 临床医师可结合患者的手部烧伤瘢痕痉挛畸形情况与实验室检查结果，为患者选择适宜的整形修复治疗方案，从而提升患者的手部功能与瘢痕状况。

简介：摘要：目的：探讨口腔修复中应用二氧化锆修复体对患者咀嚼效率和生活质量的改善效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象80例，均为口腔修复患者，以随机数字法进行分组，40名患者以二氧化锆修复体修复（观察组），40名患者以合金修复体修复（对照组），对比不同修复方案的临床效果。结果：观察组患者口腔修复治疗后咀嚼效率指标测定值高于对照组患者，（p＜0.05）；观察组患者口腔修复治疗后生活质量指标（OHRQOL）评分值高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：口腔修复中应用二氧化锆修复体对患者咀嚼效率、生活质量改善效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨口腔修复中应用二氧化锆修复体对患者咀嚼效率和生活质量的改善效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象80例，均为口腔修复患者，以随机数字法进行分组，40名患者以二氧化锆修复体修复（观察组），40名患者以合金修复体修复（对照组），对比不同修复方案的临床效果。结果：观察组患者口腔修复治疗后咀嚼效率指标测定值高于对照组患者，（p＜0.05）；观察组患者口腔修复治疗后生活质量指标（OHRQOL）评分值高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：口腔修复中应用二氧化锆修复体对患者咀嚼效率、生活质量改善效果显著，值得应用。

简介：【摘 要】目的：研究300例老年口腔修复问题的临床分析探析。方法：选取2020年3月~2021年3月在我院就诊并且接受口腔修复的300例老年患者作为研究对象，观察患者在治疗过程当中的临床特点以及治疗效果。结果：在300例老年患者义齿修复过程当中，活动义齿修复的患者为130例，占比43.33%，全口义齿修复的患者为70例，占比23.33%，上半口义齿修复的患者为56例，占比18.67%，下半口义齿修复的患者为44例，占比14.67%。在300例老年患者当中，出现食物嵌塞的患者有84例，占比28.00%；上下颌骨咬合障碍的患者为46例，占比15.33%。结论：在老年口腔修复的过程当中，通常采用活动义齿修复，可以帮助牙齿进行重建或者将其抬高，防止在进食的过程当中出现失误嵌塞的情况出现，了解患者的牙齿情况并且采取针对性的治疗，对患者的牙齿修复具有非常大的帮助。

简介：【摘要】目的：观察强脉冲光治疗雀斑的美容修复护理效果。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的52例雀斑患者为本次研究对象，按照患者强脉冲光治疗期间是否开展美容修复护理将患者分为对照组（26例：未开展美容修复护理而行常规护理）与实验组（26例：开展美容修复护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者预后总有效率（100.00%）显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要：数字印模技术可提高口腔修复的精度、效率，减少口腔修复过程中痛感，所以在时代的发展下，该技术在口腔修复中的应用越发广泛。但在应用这一技术时，医护人员需要把握其技术特点，做到科学操作。本文就主要对数字化印模技术在口腔修复中的应用进行分析，旨在为医护人员更好的应用数字化印模技术进行口腔修复提供保障。

简介：摘要：目的：探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果：研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%，均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：探究对口腔进行修复治疗前实施口腔健康状况评估的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的口腔修复患者210例，对患者实施口腔健康状况评估，并将评估数据进行分析处理。结果：在对所有患者进行评估后得出，患者出现牙齿缺失情况明显处于较高情况，与其他数据有明显差距，P

简介：摘要：目的：分析树脂充填结合多牙位冠向复位瓣技术治疗非龋性牙颈部病变合并牙龈退缩的临床疗效。方法：2021年1月-2021年12月，选70例非龋性牙颈部病变合并牙龈退缩患者，研究组（35例），树脂充填结合多牙位冠向复位瓣技术治疗，对照组（35例），树脂充填治疗，比较两组治疗效果、VAS评分，牙齿咬合度，SBI、CAL、PPD、BOP指标。结果：相比对照组，研究组治疗总有效率高（P＜0.05），VAS评分降低（P＜0.05），牙齿咬合度评分提高（P

简介：【摘要】：目的：分析上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后的临床病情改善优良率、咬合力值、并发症发生率。方法：参与本次研究的上前牙缺损患者共92例。时间为2020年5月至2021年5月。46例接受可塑纤维桩修复方案治疗，归纳入可塑组；46例接受预成纤维桩修复治疗，归纳入预成组。分析治疗1个月后临床病情改善优良率，治疗前、治疗1个月后咬合力值、并发症发生率。结果：治疗1个月后，预成组临床病情改善优良率为93.48%、咬合力值（63.58±6.47）kg，相比可塑组的78.26%、（51.48±5.89）kg而言均更高（p＜0.05）。预成组的并发症发生率为4.34%，相比可塑组的19.56%而言更低（p＜0.05）结论：上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后，其临床病情改善优良率更高，且咬合力值更大、并发症发生率更低，具有更好的修复效果。

简介：摘要：面部注射填充失败后对患者的身心健康造成很大的伤感，特别是想通过注射方式改变面部衰老的中老年患者对他们的打击是不可逆。通过运用一种微创抽吸术与Ellanse复合材料修复重建技术对面部填充失败的修复患者满意率很高。其方法是在面部注射失败的部位用微创的抽吸针选择最底点做1-2次抽吸、并注射瘢痕软化剂，2-3周后行伊妍仕复合修复材料做1-2次修复重建治疗从而达到组织的修复和再生作用，注射后的效果满意率达到97%以上，此方法拥有微创、无痛、无复合期、不留疤痕、修复重建效果好等特点，值得借鉴和推广。

简介：[摘要]目的:分析研究口腔附着龈重建在种植修复后的短期临床效果。方法:择2018年5月-2019年12月期间在我院口腔修复科接受口腔种植修复治疗的52例患者作为此次研究对象，依据不同的治疗方式随机均等分为重建组和对照组，各26例。对照组患者种植术后采用传统方式进行牙龈缝合，重建组采用附着龈重建术治疗患者。以患者进行手术治疗后3、6个月为考察周期，评估种植体周围附着龈宽度、牙龈边缘美观度、探诊深度、菌斑改良指数、出血指数。结果:患者术后两个周期指标显示种植体周围附着龈宽度、牙龈边缘美观度重建组均比对照组效果更佳，(P

简介：【摘要】目的：探讨间接法诊断饰面在前牙美学修复中的效果。方法：选取我院2021年1月到2022年1月收治的前牙美学修复患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，采用常规修复治疗，观察组30例（修复前间接法诊断饰面）。结果：观察组整体美观度、面容改善、修复体外形评分更高，修复满意度（96.67%）较对照组的73.33%更高，两组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用效果。方法：我院收治行口腔修复治疗的70例患者，均分成对照组、观察组，实施常规治疗、口腔数字化技术治疗，比较两组治疗有效率和患者对修复效果满意度。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组对各项修复效果满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：口腔数字化技术用于口腔修复临床治疗，能明显提升口腔修复效果，疗效更显著，可以推广应用。

简介：摘要：目的：分析附着龈重建应用于口腔种植修复的价值。方法：选择医院口腔科在2020年1月-2020年9月接待的进行口腔种植修复的病例32例，随机分成对照组和分析组，各16例。其中对照组提供常规治疗，分析组提供附着龈重建治疗。治疗结束后对比两组的附着龈宽度等指标。结果：分析组在术后3个月和6个月的缺陷率以及附着龈宽度，都优于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：探讨间接法诊断饰面在前牙美学修复中的效果。方法：选取我院2021年1月到2022年1月收治的前牙美学修复患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，采用常规修复治疗，观察组30例（修复前间接法诊断饰面）。结果：观察组整体美观度、面容改善、修复体外形评分更高，修复满意度（96.67%）较对照组的73.33%更高，两组相比，差异具有统计学意义（P