简介：【摘要】目的：观察体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法：本研究选取2021年1月~2022年1月我院74例肩周炎患者按随机数字表法分组，单用组单一开展关节松动术（37例），联合组在单用组治疗基础上实施体外冲击波治疗（37例），比较2组疼痛程度、肩关节功能、炎症反应、疗效、肩关节活动度。结果：联合组治疗后视觉模拟疼痛评分量表（VAS）评分及肿瘤细胞因子（TNF-α）、白介素-6（IL-6）水平均低于单用组，其康斯坦特肩关节功能评分表（Constant）得分明显高于单用组；联合组治疗总有效率显著高于单用组；联合组治疗后肩关节屈曲、外旋及外展的活动度均大于单用组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：体外冲击波联合关节松动术可显著减轻临床肩周炎患者疼痛症状，改善其功能及活动度。

简介：【摘要】目的：分析放散式冲击波循经取穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:参与本次研究患者的数量为60例，研究的起始时间为2022年6月份，截止时间为2023年6月份，依据患者入院治疗时间的前后顺序分成参照组和治疗组，每组30例患者，参照组提供单纯放散式冲击波治疗；治疗组提供放散式冲击波治疗的同时联合循经取穴治疗，分析两组患者的治疗前后疼痛程度，睡眠质量以及生活质量。结果：治疗组患者的生活质量更高，患者的疼痛程度得到缓解，睡眠质量得到提升，P<0.05。结论：对于肩周炎患者提供放散式冲击波循经取穴治疗，可以提高患者的治疗效果，改善患者的疼痛程度，提升患者睡眠质量，值得提倡。

简介：【摘要】 目的：探讨体外冲击波联合康复训练治疗肩袖损伤的临床疗效。方法：将62例肩袖损伤患者随机分为观察组和对照组，各31例。对照组仅采用康复训练治疗；观察组采用体外冲击波联合康复训练治疗。通过观察治疗前及治疗4周后肩关节功能评定（Constant）、肩关节疼痛视觉模拟量表评分（VAS）、肩关节活动度（ROM）进行比较。结果：治疗后两组Constant和ROM评分比治疗前均上升（P<0.001），VAS评分比治疗前下降（P<0.001）；观察组治疗后Constant、ROM、VAS评分较对照组改善更明显（P<0.001）。结论：体外冲击波联合康复训练治疗肩袖损伤优于单纯康复训练治疗。

简介：【摘要】目的：探讨体外冲击波结合蜡疗对神经根型颈椎病的疗效。方法：选取2020年4月—2022年7月于本院治疗的40例神经根型颈椎病患者作为研究对象，并随机分成观察组（n=20）和对照组（n=20），对照组采取常规治疗，观察组在常规治疗基础上应用体外冲击波结合蜡疗。治疗1个疗程后对两组患者的临床疗效、生活质量进行比较。结果：治疗前两组患者各项指标均无统计学意义（P＞0.05），结论：体外冲击波结合蜡疗的治疗方法可以明显改善患者颈椎功能，提高生活质量，缩短住院时间，值得临床借鉴与推广。

简介：【摘要】目的：探讨体外冲击波联合局部类固醇注射治疗腕管综合征的远期疗效。方法：我院于2019年3月至2022年4月收治92例腕管综合征患者，随机将其分为两组，即对照组和实验组，分别予以局部类固醇注射治疗与体外冲击波联合局部类固醇注射治疗，比较两组患者的治疗结局。结果：实验组的VAS评分、症状严重程度及患侧手功能评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波治疗联合核心稳定性训练治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:参与本次研究的主要成员为我院在2022年7月份至2023年7月份收治的80例腰椎间盘突出症的患者。组别：参照组；实验组；每组40例。参照组：体外冲击波治疗；实验组：体外冲击波联合核心稳定性训练治疗。分析两组患者的治疗效果，明确患者的JOA评分以及疼痛评分。结果:实验组患者的治疗效果更佳，患者的JOA评分显优，疼痛得到缓解，P<0.05。结论：为腰椎间盘突症患者提供体外冲击波联合核心稳定性训练治疗，可能改善患者的腰椎功能，缓解疼痛，促进患者的恢复，值得提倡。

简介：摘要：目的：观察肌内效贴联合体外冲击波治疗轻、中度腕管综合征的疗效，希望为腕管综合征治疗提供新的思路以及方法。方法：选取我科门诊及住院病区2021年12月-2023年6月符合条件的腕管综合征患者60例（均为单手患病）作为研究对象，采用随机数字表法将上述患者分为观察组及对照组，每组30例，对照组采取单纯体外冲击波治疗，观察组采取肌内效贴联合体外冲击波进行治疗。两组患者在治疗期间均不接受其他治疗，两组均接受相同的健康教育。两组治疗后1周、3周、6周后，对患者进行视觉模拟评分法 (VAS)评定以及腕管综合征功能评定标准进行评价。结果：通过组内比较发现，观察组治疗后3周VAS评分明显低于治疗后1周，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后6周VAS评分明显低于治疗后3周，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过组间比较发现，观察组在治疗后1周、治疗后3周以及治疗后6周的VAS评分均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过组内高于比较发现，观察组治疗后3周腕管综合征功能评分明显高于治疗后1周，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后6周腕管综合征功能评分明显高于治疗后3周，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过组间比较发现，观察组在治疗后1周、治疗后3周以及治疗后6周的腕管综合征功能评分均明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肌内效贴联合体外冲击波治疗轻、中度腕管综合征方面的效果明显优于单纯体外冲击波治疗，值得在临床上进行推广应用。