简介：【摘要】目的：探讨冲击波治疗肩周炎的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2022年5月至2023年7月期间收治的肩周炎患者中，从中选择了118例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为59例，前者接受冲击波治疗，后者接受萘丁美酮治疗，分析比较二者治疗后的总体情况。结果：治疗前，观察组与对照组的CMS评分分别为（56.44±5.86）分、（57.02±6.10）分，VAS评分分别为（5.28±2.60）分、（5.33±2.70）分，差异不大（P>0.05）；治疗后，观察组与对照组的CMS评分分别为（82.68±5.90）分、（76.03±5.97）分，VAS评分分别为（1.51±0.58）分、（3.26±1.05）分，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；两组的治疗总有效率比较，观察组的无效者较少，对照组相对较多，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：体外冲击波治疗肩周炎的临床效果显著，患者的肩关节功能得到了明显的改善，提高了治疗有效性，值得推广。

简介：摘要：由各种原因造成肘部活动功能丧失，统称其为肘关节僵硬。其中造成肘关节僵硬的主要原因就是创伤，其造成的病理改变主要为关节囊挛缩、关节紊乱或骨性阻挡等，并会对患者的关节功能造成影响，相关报道可知约有10%~15%的患者在肘部创伤后会发生肘关节僵硬。近年来，体外冲击波治疗因其无创、方便的特点被广泛运用于骨骼肌肉疾病。该研究便利选取2017年1月至2022年12月某院收治应用体外冲击波治疗肘关节僵硬的患者52例，取得较好的临床效果，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探讨肩周炎患者治疗中联合实行关节松动手法与体外冲击波技术的临床效果。方法：研究参与对象为70例肩周炎患者，源自2022年6月-2023年6月医院所收治，基于“随机数字表法”1:1分2组—对照组和观察组。前组纳入35例实行关节松动手法治疗，后组纳入35例联合实施体外冲击波技术；观察对比两组患者肩关节功能、疼痛程度。结果：治疗后，2组UCLA评分呈不同程度升幅，VAS评分均呈下降趋势，且观察组改变更明显（P＜0.05）。结论：联合实施关节松动手法与体外冲击波用于肩周炎治疗中，可发挥改善疼痛、改肩关节功能的积极作用。

简介：摘要：目的：研究并对比输尿管结石气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术疗效。方法：将我院在2020年1月-2022年6月接收96例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予体外冲击波碎石术治疗，实验组实施气压弹道碎石术治疗，以治疗有效率及复发率评价2种治疗方式整体效果。结果：实验组治疗有效率明显高于对照组，复发率显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨冲击波治疗仪对跟腱炎、肌腱炎的临床治疗和效果，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2021年6月和2022年6月，试验病例为跟腱炎、肌腱炎患者，自我院选取病例共60例，采取随机化分组的方式，确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致，对照组与实验组的病例数均为30例，治疗方法是两组唯一的变量，前一组为纯采用艾灸治疗，后一组在此基础上应用冲击波治疗仪治疗，试验中统计记录相关指标变化情况。结果：治疗前，两组的VAS评分与持续行走时基本一致（P＞0.05）；同组治疗前后对比，两组的VAS评分与持续行走时均不断优化，治疗前后对比有较大差异（P＜0.05），且实验组指标更优，两组数据的结果差异显著（P＜0.05）；实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、76.67%，实验组的总有效率较高，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对跟腱炎、肌腱炎患者应用冲击波治疗仪治疗，能够改善并恢复下肢的功能，临床疗效大大提高。

简介：【摘要】目的；探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及安全性分析，方法；选取于2022年1月到2022年12月期间内，来我院进行治疗的骨骼-肌肉疾病疼痛的患者100例作为本次研究分析对象，随机将100例患者分为常规组与实验组，其中常规组50人，实验组50人，常规组患者采取常规康复疼痛治疗，实验组患者采取体外冲击波康复治疗，分别观察两组康复治疗结果，结果；通过治疗前后疼痛评分指数对照，治疗后，实验组疼痛评分明显低于常规组疼痛评分，差异明显,(P

简介：摘要：目的  探究中风后遗症患侧肩关节粘连疼痛联合应用体外冲击波与内热针治疗方案的临床效果。方法  研究样本为我院2020年1月-2023年5月收录的68例中风患者，依据随机数字表法将患者均等分为34例对照组（体外冲击波）、34例实验组（体外冲击波结合内热针治疗），对比两组患者治疗前后疼痛评分、肩关节功能评分、临床治疗有效率等指标。结果  实验组治疗后疼痛评分显著低于对照组，且肩关节功能评分、临床治疗有效率明显更优，组间差异以P﹤0.05表示。中风后遗症患侧肩关节粘连疼痛联合应用体外冲击波与内热针治疗方案，可以有效降低患者疼痛感，改善患者的肩功能，确保取得最佳的治疗效果。

简介：【摘要】目的 探究推筋散结刮痧疗法联合体外冲击波治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效观察。方法 选取2022年1月至2022年12月我院康复医学科收治的80例腰背肌筋膜炎患者作为研究对象，依据随机数字表法分组，分对照组与观察组各40例。对照组予以推筋散结刮痧治疗，观察组在对照组的基础上联合体外冲击波治疗。比较两组患者的临床效果、疼痛程度及功能恢复指标。结果 干预前，两组患者的VAS、Roland-Morris、下腰部功能评分均无显著差异（P均>0.05）；干预后，观察组的VAS、Roland-Morris评分均显著小于对照组（P均<0.05），观察组的治疗有效率、下腰部功能评分均显著大于对照组（P均<0.05）。结论 对腰背肌筋膜炎患者给予推筋散结刮痧疗法联合体外冲击波治疗，可显著降低患者的疼痛程度、降低功能障碍评分，促进下腰功能障碍恢复、提升临床疗效。

简介：[摘 要] 目的 观察体外冲击波联合肌内效贴扎技术对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的临床疗效。方法 选取我院2021年4月至12月收治的脑卒中后诊断为肩手综合征Ⅰ期的患者60例，随机分为实验组和对照组，各30例。对照组采用常规综合康复疗法治疗，实验组在常规综合康复疗法基础上采用体外冲击波联合肌内效贴贴扎技术治疗。治疗4周后，采用Fugl-Meyer运动功能量（FMA）、日常生活能力评定量表（Barthel） 指数、视觉模拟评分法（VAS）评价两组治疗效果。结 果 治疗后，两组Fugl-Meyer评分显著上升，VAS评分显著降低，实验组上升或降低幅度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 在综合康复治疗基础上应用外冲击波联合肌内效贴扎技术治疗脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者，具有明显的缓解疼痛、改善生活质量及肢体运动功能的效果，值得临床推荐。