简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术治疗肝内胆管结石的临床效果。方法：选择我院收治的40例肝内胆管结石作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和研究组。各20例。对照组实施常规开腹手术，研究组实施腹腔镜手术，对比两组的手术指标和并发症情况。结果：对照组的手术时间低于研究组。研究组的术中失血量，首次下床和进食时间，镇痛时间，住院时间都明显低于对照组，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：探索运用腹腔镜结合胆道镜手术治疗胆总管结石患者的临床价值。方法：选取我院收治的48例（2019年1月-2020年12月）胆总管结石患者为研究对象，以数字随机表法

简介：摘要：目的：观察与分析腹腔镜和显微镜两种手术方法用于对精索静脉曲张患者的治疗影响及临床效果。方法：将90名接受手术治疗的精索静脉曲张病人作为本次医学分析对象，并将所有病人随机分成两组，分别为腹腔镜组和显微镜组，分别将每组分入45名患者，其中腹腔镜组接受腹腔镜下高位精索静脉结扎术，显微镜组接受显微镜下精索静脉曲张结扎术。观察两组接受不同方法治疗后的手术所用时间，术中失血量及术后留院观察时间，并观察与对比两组手术前后90天的精液质量的改变情况。结果：显微镜组患者的手术所用时间，术中失血量及术后留院观察时间均明显少于腹腔镜组（P

简介：

简介：【摘要】目的：对腹腔镜手术胆结石患者，实施有效的手术室护理，分析其应用价值。方法：共有50例患者被纳入此次研究，均是我院2019.1-2020.9收治的胆结石患者。所有患者均行腹腔镜手术，在此基础上根据护理干预方式不同进行分组，分为25例对照组（常规护理）和25例实验组（手术室护理）。分析手术情况以及疼痛情况。结果：同对照组相比，实验组手术时间较短、术中出血量少、住院时间短（P

简介：【摘要】目的： 研究患有结肠癌手术的患者可应用的两种手术模式（腹腔镜手术、开腹手术）对此病情的影响效果。方法： 回顾性分析我院2018年3月至2020年10月收治的56例结直肠肿瘤摘除手术患者的资料。根据手术方式，将56名患者分为两组，其中28名患者接受传统的开腹手术，而另外28人使用腹腔镜手术，通过对比两组数据，判断他们在用时长短、出血多少、排气时间、有无并发症和最后的费用的差别。结果：采用腹腔镜手术的患者的用时长短、出血多少、排气时间、平均住院时间均明显优于采用开腹手术的患者;并且腹腔镜组术后无其他症状, 10例开腹手术的患者出现并发症,差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 本文旨在探究经肠道支架植入术减压后腹腔镜手术治疗梗阻性结直肠癌的价值，对其临床应用效果予以总结，为临床治疗提供参考依据。方法 以随机抽取的方式在我院择40例患有梗阻性结直肠癌的患者作为此次研究对象，时间取在2018.1月-2020.9月间，将其以入院的先后顺序均分为实验组、参照组，通过采取不同治疗方案，根据手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染情况为治疗效果参考依据，将相关数据予以统计分析并计算治疗有效率。结果 实验组治疗效果显佳，其手术时间、肛门排气时间、住院时间均明显缩短，术中出血量也相对减少且切口感染情况仅一例，治疗有效率高达（19例、95%）数据呈现此治疗方案具有较高的治愈效果。结论 经肠道支架植入术减压后再行腹腔镜手术治疗梗阻性结直肠癌，此治疗手段具有较高的安全性且治愈率显高，在一定程度上可缩短手术时间、肛门排气时间、住院时间，还可有效缓解术后腹胀腹痛症状的发生，以致提高了整体的治疗效果，故此治疗方案可行，提倡推广，建议临床大规模应用。

简介：[摘要]目的：探讨腹腔镜下疝气修补术患者的手术护理配合效果评价。方法：遴选符合标准的60例腹腔镜下疝气修补术患者，于我院进行手术的时间均介于2019年2月~2020年2月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（30例、常规护理）、观察组（30例，手术护理），就两组患者并发症发生率及护理满意度展开比较。结果：观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对胃肠道肿瘤患者在腹腔镜辅助下实施手术治疗的效果。方法：本研究起始时间为2017年10月，结束时间为2020年10月，于研究起始时间内选择我院40例肿瘤科就诊者参与研究，此40例就诊者均诊断为胃肠道肿瘤且以手术手段治疗，结合手术治疗差异将病患分为两组。20例传统手术治疗者组别为对照，剩余20例组别为研究，在腹腔镜辅助下实施手术。对比两组手术临床指标，统计两组术后并发症的发生情况。结果：相较之下，对照组的手术时间更长，术中失血量更多，住院时间更久，与研究组有明显差异性（P＜0.05）；对照组6例术后出现并发症，发生率为30%，研究组仅1例出现并发症，发生率为5%，研究组明显更低（P＜0.05）。结论：对于胃肠道肿瘤患者的手术治疗来说，腹腔镜辅助下实施手术有着更高的安全性，不仅可缩短手术时间，减少术中暴露，降低失血量，还可有效减少术后并发症的发生风险，因此，临床应用及推广价值较高。

简介：【摘要】目的 通过比较经脐单孔腹腔镜与传统腹腔镜手术治疗妇科良性肿瘤的临床疗效，探讨经脐单孔腹腔镜在治疗妇科良性肿瘤的有效性。方法 选择 2019

简介：【摘要】目的：腹腔镜下结直肠癌手术患者的临床护理方法与效果。方法：本次研究对象为我院在2019年6月-2020年7月期间收治的腹腔镜下结直肠癌手术患者100例为研究对象。按照随时分配的方式将其分为对照组和观察组，每组50例，对照组采取常规护理方式，

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法 选取2019年

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜下脾切除不同手术切口取标本的临床效果分析。方法：我院在2020年1月至2021年1月期间治疗诊断了腹腔镜下脾切除患者共99例，研究人员以全体腹腔镜下脾切除患者为基本实验对象。本实验已经征得患者及其监护人的许可，所有参与实验的对象具有实验内容一部分的知情权。为了使实验顺利进行并清晰的展现实验结果，研究人员将全体实验对象按照不同手术切口随机平均划分为三组，每组患者33例，分别为对照组、实验组A以及实验组B。不对对照组的手术进行干预，依旧采取传统的手术切口取标本的方法，而实验组A和实验组B两组采取不同大小的手术切口取标本。最终对三组患者的术后情况进行对比统计，得出一般结论。统计的指标包括：患者进行腹腔镜下脾切除手术的切口长度、手术过程中患者的出血总量、手术结束至切口愈合所需的时间、愈合效果以及患者对本次医疗诊治的满意度评价，患者的满意度情况主要以满分为100分的评分制体现。此研究主要运用控制变量法，来探究腹腔镜下脾切除不同手术切口取标本的临床效果分析。通过对三组数据进行严格的对比，可以发现三组数据差异均具有明显的统计学意义，即P＜0.05。该实验在开展过程中要不定时对患者的身体状况、术后恢复状况进行统计，最终得出一般结论。

简介：【摘要】目的：对于腹腔镜直肠癌患者患者实施手术室护理干预，分析其对术中低体温预防的影响。方法：共有48例患者被纳入此次研究，均是我院2019.3-2020.11收治的直肠癌患者。根据红蓝双色球进行分组，分为

简介：【摘要】目的 探究在腹腔镜下卵巢囊肿剔除术中施行综合护理的效果。方法 借助掷币法将2019年4月至2020年12月我院72例行腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者分为对照组（36例，施行常规护理）、观察组（36例，施行综合护理）。对比两组手术恢复情况、心理弹性量表评分及护理满意度。结果 （1）观察组首次下床活动时间、住院时长均短于对照组，P＜0.05；（2）观察组护理后心理弹性量表评分较对照组更高，P＜0.05；（3）对比护理满意度可知，观察组高于对照组，P＜0.05。结论 在腹腔镜下卵巢囊肿剔除术中施行综合护理有助于缩短术后恢复进程，增加心理弹性，且满意度更高。

简介：【摘 要】目的：探究宫、腹腔镜联合手术治疗输卵管梗阻的护理关键。方法：本次实验所研究的对象是2018年2月-10-2019年5月因输卵管梗阻入院进行宫、腹腔镜联合手术治疗的60例患者，依照硬币法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者30例。对照组患者采用常规性护理方式，观察组患者采用针对性护理方式，将两组患者的护理满意度与不良反应情况进行对比，分析针对性护理方式的效果结果：经过对比可以发现，观察组患者的护理满意度高于对照组患者，且不良反应率低于对照组患者，两组患者数据对比差异明显，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石的临床治疗过程中的效果。方法：随机抽取腹外科从2016年1月至2018年12月期间接治患有胆结石的患者为对象，共计

简介：摘要：目的：探析快速康复外科护理模式在腹腔镜肝癌切除术围手术期的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年10月在我院接受腹腔镜肝癌切除术的70例患者，采用随机分配的方法将这70例患者平均分为两组，每组35例，设置为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理，观察组患者则采用快速康复外科护理模式，观察、记录、分析两组患者的护理效果。结果：通过对两组患者护理效果的比较，观察组患者术后首次排便/排气时间为20.30±11.71h，下床活动时间为22.98±7.29h，住院时长为199.56±42.08h，显著优于对照组患者的28.13±12.47h、29.93±8.06h、280.60±85.62h,在统计学中具有显著差异（P

简介：摘要：目的：分析优质护理对腹腔镜手术治疗结直肠癌患者的影响及对其护理满意度的影响。方法：82例接受腹腔镜手术治疗的结直肠癌患者采用摸球法分组，对照组41例给予常规护理，观察组中41给予优质护理，分析护理前后心理情绪评分和护理满意度。结果：护理前观察组焦虑、抑郁评分分别为（60.72±2.19）分和（52.28±4.08）分，与对照组无差异（P>0.05）而护理后观察组焦虑、抑郁评分分别为（