简介：【摘要】目的 在重型开颅外伤患者治疗中使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，对该种手术方式的临床效果进行观察。方法 从我院2022年期间随机挑选出60例重型颅脑外伤患者，且分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者给予其标准外伤大骨瓣开颅手术，观察组患者给予其改良标准外伤大骨瓣开颅手术，对两种手术方法的临床效果进行分析。结果 观察组患者手术时间为（88.40±9.50）min、术中出血量为（124.40±14.90）ml、术后7dNIHSS评分为（12.70±2.20）分，均要好于对照组（p＜0.05）。从治疗有效率方面，观察组是93.33%，对照组是70.00%，从中可以看出使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术的观察组患者治疗有效率更高（p＜0.05），结论 改良标准外伤大骨瓣开颅手术对于重型颅脑外伤患者治疗具有较为积极意义，手术时间较短、术中出血量较少，可以有效改善患者神经功能，值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：在临床口腔科牙外伤是一种常见的疾病。在儿童中牙外伤的发生率大约为30%，在进行口腔正畸治疗的患儿中，确诊牙外伤的患者大约为10%。且大部分病变属于牙釉质折裂/缺损，基本不会影响正畸的治疗，也不会干扰治疗效果。因为外伤造成错位牙外伤或错位病变牙齿，会大大增加正畸治疗的难度，整个治疗过程需要多名口腔专科医师共同完成。本文阐述了外伤牙在正畸治疗中的研究进展。

简介：摘要：目的：探究颅脑外伤中应用经颅多普勒检测的临床价值。方法：选择75例颅脑外伤患者，分为观察组（发生颅内高压综合征）20例和对照组（未发生颅内高压综合征）23例，均行经颅多普勒监测7d，对比两组相关监测指标。结果：与对照组相比，观察组的收缩期峰值速度、舒张期末速度、搏动指数及阻力指数的最大变化值（△Vs、△Vd、△PI、△RI）均相对更高，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：经颅多普勒对颅脑外伤患者的脑中动脉血流动力学变化差值，有利于预测颅内高压综合征等不良事件，对预后改善意义重大。

简介：

简介：【摘要】目的：观察手外伤组织缺损治疗过程中使用皮瓣移植修复产生的积极效果，希望为提升治疗质量提供一些参考。方法：本次研究中选择2022年1月-2023年6月之间来我院进行治疗的40例手外伤组织缺损患者作为观察对象，按照随机数原则，将其分成对照组和观察组，各组患者20例。对照组行常规修复治疗，观察组运用皮瓣移植修复治疗，比较两组患者并发症发生率、治疗总有效率。结果：通过观察数据分析结果，观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。上述数据分析结果之间的差异巨大，符合统计学标准。结论：应用皮瓣移植修复治疗手外伤组织缺损，有利于突破常规治疗的局限，能够有效降低并预防并发症的产生，巩固整体治疗效果的提升，还可以满足患者对手外形美观度的追求，具有推广应用的价值。

简介：摘要：重型颅脑外伤是一种严重的神经系统损伤，具有高死亡率和高致残率的特点。随着现代社会交通和工业的高速发展，颅脑外伤的发生率逐年上升，给人们的生命安全和健康带来了严重威胁。院前急救作为颅脑外伤救治的首要环节，对于患者的预后和生存率具有至关重要的影响。因此，探讨重型颅脑外伤的院前急救研究进展，提高院前急救水平，对于降低患者的死亡率和致残率，改善患者的生活质量具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究眼科外伤患者在进行护理时应用健康教育的效果。方法：将我院在2019年4月-2022年4月间收治的眼科外伤患者纳入本次研究，共有88例，根据患者入院编号的单双进行分组，其中编号为单数的44例编入研究组，编号为双数的44例则编入参照组，其中参照组患者接受常规护理，研究组患者在此基础上再加入健康教育，就两组患者的护理效果进行对比分析。结果：对比两组患者的健康教育评分，发现研究组患者的评分为（10.25±2.62）分，明显高于参照组患者的（5.47±1.71）分，组间差异显著（P＜0.05）；对比两组患者的护理满意度，发现研究组患者的数据为95.45%，明显高于参照组患者的72.73%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：眼科外伤患者进行护理时应用健康教育能够有效提升患者的健康教育评分，对护理满意度的提升也有所帮助，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：研究眼科外伤患者在进行护理时应用健康教育的效果。方法：将我院在2019年4月-2022年4月间收治的眼科外伤患者纳入本次研究，共有88例，根据患者入院编号的单双进行分组，其中编号为单数的44例编入研究组，编号为双数的44例则编入参照组，其中参照组患者接受常规护理，研究组患者在此基础上再加入健康教育，就两组患者的护理效果进行对比分析。结果：对比两组患者的健康教育评分，发现研究组患者的评分为（10.25±2.62）分，明显高于参照组患者的（5.47±1.71）分，组间差异显著（P＜0.05）；对比两组患者的护理满意度，发现研究组患者的数据为95.45%，明显高于参照组患者的72.73%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：眼科外伤患者进行护理时应用健康教育能够有效提升患者的健康教育评分，对护理满意度的提升也有所帮助，值得临床推广与应用。

简介：[摘要]目的：探讨急救护理对外伤性颅内血肿患者的干预效果。方法：选取23例外伤性颅内血肿患者，随机分为对照组（12例）、观察组（11例），对照组采取传统护理干预，观察组加用急救护理干预，比较两组干预情况。结果：与对照组并发症发生率33.33%相比，观察组并发症发生率18.18%显著降低，与对照组相比，观察组急救时间、住院时间显著降低，护理满意度、护理依从度评分显著提高，差异明显（P＜0.05）。结论：外伤性颅内血肿患者的病情危急，采取急救护理干预效果更高，值得重视。

简介：

简介：【摘要】目的：分析脑外伤患者疾病干预中精细化流程护理管理的利用价值。方法：择定2021年3月-2022年3月我院82例脑外伤患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=41）与对照组（n=41），其中对照组采用常规护理，观察组采用精准流程化护理管理，对比两组手术指标和生活质量。结果：观察组手术时间和住院时间比对照组短（P

简介：【摘要】目的：分析脑外伤患者疾病干预中精细化流程护理管理的利用价值。方法：择定2021年3月-2022年3月我院82例脑外伤患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=41）与对照组（n=41），其中对照组采用常规护理，观察组采用精准流程化护理管理，对比两组手术指标和生活质量。结果：观察组手术时间和住院时间比对照组短（P

简介：【摘要】目的 探讨颅脑外伤后并发低钠血症的原因分析及临床护理对策。方法 选取2020年10月-2021年10月本院420例颅脑外伤患者，根据是否发生低钠血症分组，对照组（300例）未合并低钠血症，观察组（120例）合并低钠血症，2020年10月-2021年10月本院分析颅脑外伤合并低钠血症因素，并提出护理对策。结果 GCS评分、年龄、损伤程度、颅底骨折、脑水肿、损伤部位、穿透损伤、蛛网膜下腔出血、手术方面，两组差异明显（P0.05）。经多因素分析发现，颅脑外伤合并低钠血症的独立危险因素包括蛛网膜下腔出血、脑水肿及GCS评分。结论 影响颅脑外伤后并发低钠血症的因素包括蛛网膜下腔出血、脑水肿等，临床护理时，应加强对上述内容的关注，强化护理干预，以便患者预后改善，降低低钠血症等发生率。

简介：摘要：目的：本次主要探讨的是危重颅脑外伤患者经过神经外科治疗的实施效果分析，具体的治疗措施实施以及应对的效果如何。方法：本文选取2020年1月至2023年1月危重颅脑外伤的患者一共有40例，随机分为甲乙两组，甲组对危重颅脑外伤的患者进行常规大骨瓣膜减压手术，乙组对危重颅脑外伤的患者进行传统的头盖骨打开治疗，对不同的治疗进行观察和汇总。最后对两种治疗后的相关指标以及数据进行汇总和比较。结果：研究结果显示，甲组进行常规大骨瓣膜减压手术措施的治疗时，可以最大程度的缓解患者的病情，在治疗疾病的同时提升患者对护理过程的满意程度，并且身体恢复较快，预后效果较好。由实践可以看出不同组患者的最终护理效果数据存在明显的不同，所以在此次的探讨中数据资料更加可靠明显。结论：上述的数据和研究表明，给予大骨瓣膜减压手术对危重颅脑外伤患者治疗实施效果更佳。最大程度上促使患者病情恢复，缓解病情，减少疼痛。

简介：

简介：【摘要】目的：调查颅脑外伤患者的临床护理要点和现状，并对分级护理的实行价值作出研究。方法：研究经讨论后于2022年4月-2023年4月，在外科现有病例信息中遴择出60份，且所属信息的诊疗结果均为重症颅脑外伤，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施为分级护理、常规护理，后续比较中提及的项目为护理评价、护理满意程度。结果：研究组在过程中对各个阶段内护理工作的完成度及相关人员在护理监管中的执行力，均高于对照组，数据间比较价值较高（P＜0.05）；研究组在过程中对该护理措施的选择倾向性及综合成效评价，均高于对照组，数据间比较价值较高（P＜0.05）。结论：分级护理按照患者病情评定等级予以针对性干预，对于各个阶段内护理质量的提升有一定作用，适用于临床治疗。

简介：摘要:目的探讨急性酒精中毒合并颅脑外伤的急诊治疗措施及效果。方法选取急性酒精中毒合并颅脑外伤患者50例为对象，研究时间是2021年2月~2023年2月，均实施急诊治疗，分析治疗效果。结果50例患者中，存活48例（96.00%），死亡2例（4.00%）；治疗后PaCO2水平低于参照组，PaO2水平高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评估体温干预下头颈部降温应用在脑外伤患者中的效果及对耳蜗温度的影响。方法：纳入2021年1月—2022年7月的40例脑外伤患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入20例，采用单纯冰帽降温）、观察组（纳入20例，采用体温干预下头颈部降温），评价组间耳蜗温度。结果：降温前，组间耳蜗温度无差异，P>0.05；观察组降温1h、2h、4h、8h、9h时的耳蜗温度均低于对照组，P<0.05。结论：对脑外伤患者实施体温干预下头颈部降温，能够尽快降低耳蜗温度，维持核心体温稳定，值得推广。