简介:摘要:目的:分析重型颅脑外伤治疗中,改良标准外伤大骨瓣开颅术的有效性及安全性。方法:观察对象(2018.06-2020.06重型颅脑外伤)随机取样82例,抽签法分组,行标准外伤大骨瓣开颅术(n=41,对照组)和改良标准外伤大骨瓣开颅术(n=41,观察组),分析有效性及安全性。结果:术后对照组有4.88%(2/41)发生癫痫症状,有12.20%(5/41)出现切口疝,脑脊液漏者占比7.32%(3/41),并发症率24.39%,比7.32%的观察组低,X2=4.4794,P=0.0343。同时,与对照组相比,手术后观察组神经功能缺损[(12.71±2.14)分<(18.83±1.71)分,t=14.3056];手术时间[(
简介:[摘要]目的:分析外伤后骨折法医临床学鉴定方法。方法:外伤骨折案件116例进行研究,根据检查方式不同分为两组,对照组实施X线检查,实验组实施CT诊断,对比两组患者的诊断准确度、漏诊率和误诊率。结果:实验组的诊断阳性检出率明显高于对照组,因此实施X线联合CT检查的诊断准确度高于X线检查结果,两组对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的误诊率和漏诊率均低于对照组,两组患者的诊断误诊率和漏诊率对比具有差异,P〈0.05表示具有统计学意义。结论:为外伤后骨折患者实施法医临床鉴定时,通过CT诊断的手段,根据CT检查结果作为鉴定依据,能够提高鉴定结果的准确度,因此CT诊断联合X线检查在外伤后骨折法医临床学鉴定中有重要应用价值。
简介:[摘要]目的:分析脑外伤后颅内出血的法医鉴定研究结果。方法:选取我鉴定中心2016年9月~2020年3月实施法医临床鉴定的颅内出血患者218例作为本文研究对象,采取回顾性分析手段判断脑外伤后颅内出血患者的法医鉴定结果。结果:针对218例颅内出血患者实施法医鉴定处理,由于外伤导致的颅内出血患者有175例,占总数的80.28%,其中外伤直接引发出血的有141例,占外伤引发颅内出血患者的80.57%。针对218例脑外伤后颅内出血患者的出血原因进行分析,包括重伤患者有119例,占总数54.59%。结论:颅内出血患者实施法医鉴定可知,大多数颅内出血患者都是外伤引发的,少部分患者是由于疾病引发的颅内出血。
简介:摘要:目的 对837例急诊胸外伤患者的急救措施和护理重点进行讨论。方法 对某院在2018年6月至2020年6月收治的837例急诊胸外伤患者资料进行回顾,依照急诊救治要求,对所有患者采用正规的急救措施和科学的护理干预,观察并记录患者的治疗有效率以及护理满意度,分析此类患者的急救措施与护理重点。结果 837例患者中,治疗有效率方面,显效例数为596,有效例数为233,无效例数为8,总有效率为99.04%;护理满意度方面,十分满意的患者例数为511,比较满意的患者例数为316,不满意的患者例数为10,总满意度为98.81%。结论 急诊胸外伤患者应在第一时间进行相应急救和护理,保证患者临床疗效的同时,提高患者的护理满意度,应引起临床的重视。
简介:【摘要】目的:脑外伤患者在治疗中可获得多种护理指导,对人性化护理服务的执行效果做分析。方法:试验执行时间为2019.05~2020.05,脑外伤患者在医院患者中抽取,共64例。依照双盲法均分,n=32例/组。参照组、研究组分别执行基本护理、人性化护理。分析生活状况评分、情绪评分、疾病不确定感分值、并发症以及各护理工作指标评分等。结果:人性化护理指导后各方面水平均得到明显改善,且数值比对参照组有差异(p<0.05)。研究组发生坠积性肺炎、压力性损伤、血栓等人数比参照组少(p<0.05)。研究组各护理工作指标评分高于参照组(p<0.05)。结论:脑外伤患者获得人性化护理干预,将整体生活质量提升,使疾病快速恢复。
简介:【摘要】目的:分析了给外伤性脊髓损伤致截瘫患者实施中医康复治疗所取得的实际效果。方法:研究中,将在我院接受治疗的30名外伤性脊髓损伤致截瘫病人当成了研究对象。第一步,对所有病人的常规资料进行了整合分析,之后根据治疗方式的差异将30名患者划分成了研究组和常规组,各有15人。其中,常规组内的病人使用的是常规康复治疗措施,而研究组内的患者则又增加了中医康复治疗措施。最后就两组病人的实际治疗效果进行了量化对比。结果:研究组患者的治疗有效率明显高于常规组患者,而且结论存在显著统计学差异(P<0.05)。结论:对由于脊髓损伤而导致的截瘫患者来说,对其实施中医康复治疗措施有着非常重要的意义。因此应当在后续临床工作中做好相关治疗措施的推广应用,进而提高这部分患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨在手外伤患者术后辅以护理干预,对减轻患者术后疼痛及促进其康复的作用。方法:病例选自在2019.06-2021.07时间内,在我院行手术治疗的手外伤患者80例,以随机盲选法实施分组。在常规组中提供常规护理,在观察组中提供综合护理,统计干预质量。结果:观察组术后6h、12h、24h及48h疼痛评分低于常规组(t1=5.094,t2=7.869,t3=14.717,t4=13.106,P<0.05);观察组护理总满意度高于常规组(x2=5.165,P<0.05)。结论:通过以综合护理模式实施干预,可有效缓解患者术后疼痛感,提升其依从性的同时,还能增加患者满意度,适宜深入研究与推广。
简介:【摘要】目的 本文主要对复杂眼外伤患者实施玻璃体切割术后的效果进行观察。方法 为配合本文研究,收集在2018年6月-2020年10月间到我院因复杂眼外伤而做玻璃体切割术治疗的60例患者做为本次临床研究目标。同时手术治疗后对患者视力恢复情况比较治疗前情况进行分析,以及对治疗后并发症情况做出调查。结果 所有患者治疗后比较治疗前,视力功能都有恢复,且效果显著,此次对比存在统计学意义P<0.05 。同时给予并发症患者针对性治疗,通过治疗,出现高眼压、眼前房渗出性炎症、角膜水肿并发症症状的患者均已痊愈。结论 玻璃体切割术用在治疗复杂眼外伤患者中,对保护眼球、提升视力效果显著,具有较高的临床治疗意义,建议广泛使用。
简介:【摘要】目的:分析亚低温护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床应用价值。方法:选择我院于2019年6月-2020年6月收治的86例重症颅脑外伤患者,按照抽签的方式将所有患者平均分为对照组(43例,实施常规护理),观察组(43例,在常规护理基础上增加亚低温护理),对比两组患者护理前后的神经缺损(NIHSS)评分。结果:护理前,两组患者NIHSS评分相差不大,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的NIHSS评分要低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为发生重症颅脑外伤的患者在常规护理基础上增加亚低温护理,可以有效改善其神经缺损现象,值得大力推广。
简介:摘要:目的:研究重型颅脑外伤后应用亚低温治疗的效果以及护理要点。方法:开展本次研究的时,将研究的样本选择为到我院住院治疗的重型颅脑损伤患者,将被纳入研究的96例平均分为对照组以及观察组,随后分别制定治疗方式并开展小组之间的对比。结果:小组之间对比的过程中,观察组患者在接受了亚低温治疗之后,不同小组患者格拉斯哥评分(GCS评分)差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在为出现了重型颅脑损伤的患者开展临床治疗的过程中,亚低温治疗具有较好的脑部组织保护作用,同时为患者开展对应的护理措施,可以有效的保证患者在治疗期间不会出现各种并发症和不良反应,并提升患者接受亚低温治疗的治疗效果,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘 要:目的:研究用分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果。方法:选择本院在2011年4月-2021年4月之间所收治的80例重型脑外伤患者当作本文主要研究对象,将其分为对照组以及观察组,每组患者都为40例。对照组给予常规开颅血肿清除和去骨瓣减压术给予治疗干预;观察组患者则给予分步控制性减压术进行治疗干预。对比分析两组患者的并发症发生率和手术之后生活质量评分。结果:两组患者经过不同方式给予治疗干预,并发症发生率对比,差异有意义(P<0.05);两组患者在手术之后生活质量评分,对比差异有意义(P<0.05)。结论:用分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果十分显著,可以有效降低患者并发症发生率,也可以有效改善患者GCS评分,在临床治疗之中值得推广。
简介:摘要:目的:对中西医结合治疗急性颅脑外伤患者的临床效果进行观察。方法:本次研究中选取的对象均是我院在2020年1月-2021年1月间收治的急性颅脑外伤患者,共计60例,采取随机双盲法分组,分为研究组与参照组,每组各30例,参照组患者接受西医常规治疗,而研究组则接受中西医结合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对比两组患者的治疗有效率,发现研究组患者的治疗有效率为96.67%,明显高于参照组患者的73.33%,组间差异显著(P<0.05),且研究组患者的不良反应率为6.67%,较参照组患者的更低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性颅脑外伤患者具有确切疗效,并且没有严重的不良反应,是兼具安全性与有效性的治疗方法,值得临床推广与应用。