简介：目的探讨手外伤后软组织缺损的急诊修复方法.方法1999年1月～2002年1月共治疗125例手外伤后伴有软组织缺损的患者,根据术中软组织缺损情况,分别采用了手指掌侧推进皮瓣(21例)、V-Y皮瓣(19例)、双三角皮瓣(37例)、第四掌背动脉皮瓣(2例)、带桡神经浅支的示指背侧岛状皮瓣(9例)、中指尺侧及环指桡侧岛状皮瓣(2例)、前臂逆行岛状皮瓣(3例)、股前外侧游离皮瓣(4例)、足背复合游离皮瓣(2例)、(足母)趾皮甲瓣(1例)、锁骨下皮瓣(16例)、交臂皮瓣(2例)、腹股沟皮瓣(4例)、腹壁皮瓣(3例),进行急诊修复手部软组织缺损.结果术后有4例出现感染,皮瓣坏死,行残端修整,其余修复后外形良好,2例腹股沟皮瓣断蒂后皮瓣臃肿,行去脂术后外形良好.结论手部外伤后软组织缺损根据软组织的不同缺损情况选用恰当的一期急诊修复方法,具有创面可直接覆盖,感染率低,住院时间短,手部外形良好等优点.

简介：摘要目的对皮瓣移植修复手外伤组织缺损的临床效果进行研究分析。方法将2016年11月至2017年11月在我院接受诊治的68例手外伤组织损伤患者，随机分组，常规治疗组采用常规的手外伤修复手术，研究治疗组采用皮瓣移植修复治疗，对两组治疗效果和手功能恢复时间进行调查。结果研究治疗组患者的治愈率和总有效率分别为38.24%和88.24%，常规治疗组患者的治愈率和总有效率分别为26.47%和67.65%，前者明显优于后者。研究治疗组手部功能恢复时间（72.56±10.73天）和住院时间（14.33±5.89天）均远远低于常规治疗组患者的手部功能恢复时间（93.32±13.95天）和住院时间（19.17±7.37天）。数据经检验具有统计学意义（P<0.05）。结论将皮瓣移植修复应用于手外伤组织缺损患者的临床治疗当中，治疗效果明显，大幅度缩短了患者手部功能的恢复时间，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑联合凝血酶治疗急性上消化道出血的疗效。方法出血性胃炎住院患者共40例，随机分为治疗组与对照组，与静滴西咪替丁注射液进行疗效的比较。结果治疗组显效18例（显效率为90%），有效2例，无效0例，总有效率为100%。对照组显效12例（显效率为60%），有效4例，无效4例（20%），总有效率为80%。结论泮托拉唑联合凝血酶比静滴西咪替丁注射治疗急性上消化出血更为有效。

简介：【摘要】目的：观察手外伤组织缺损治疗过程中使用皮瓣移植修复产生的积极效果，希望为提升治疗质量提供一些参考。方法：本次研究中选择2022年1月-2023年6月之间来我院进行治疗的40例手外伤组织缺损患者作为观察对象，按照随机数原则，将其分成对照组和观察组，各组患者20例。对照组行常规修复治疗，观察组运用皮瓣移植修复治疗，比较两组患者并发症发生率、治疗总有效率。结果：通过观察数据分析结果，观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。上述数据分析结果之间的差异巨大，符合统计学标准。结论：应用皮瓣移植修复治疗手外伤组织缺损，有利于突破常规治疗的局限，能够有效降低并预防并发症的产生，巩固整体治疗效果的提升，还可以满足患者对手外形美观度的追求，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的观察分析皮耐克修复手外伤皮肤软组织缺损的临床效果。方法纳入我院2017年6月至2018年7月期间收治的手外伤皮肤软组织缺损患者74例为观察对象，采用双盲随机法分为观察组（37例）及参照组（37例），参照组患者给予常规二期植皮修复治疗，观察组患者则给予皮耐克修复治疗，对两组患者手部功能恢复情况及临床治疗情况进行评定比较。结果观察组患者皮肤弹性良好、色泽良好、不伴疼痛患者的占比显著高于参照组（P＜0.05），但两组患者皮肤温度良好、活动不受限占比比较无显著差异（P＞0.05），同时观察组患者创面愈合时间显著长于参照组，而住院时间显著短于参照组（P＜0.05）。结论皮耐克修复手外伤皮肤软组织缺损能够有效恢复缺损皮肤的外观与功能，效果优于常规植皮修复，且能够缩短住院时间，但创面愈合时间较长，临床诊疗中的应用价值较高。

简介：【摘要】目的：观察分析 皮耐克修复手外伤皮肤软组织缺损的临床效果。方法：纳入我院 2017 年 6 月至 2018 年 7 月期间收治的 手外伤皮肤软组织缺损患者 74 例为观察对象，采用双盲随机法分为观察组（ 37 例）及参照组（ 37 例），参照组患者给予常规二期植皮修复治疗，观察组患者则给予皮耐克修复治疗，对两组患者手部功能恢复情况及临床治疗情况进行评定比较。结果：观察组患者皮肤弹性良好、色泽良好、不伴疼痛患者的占比显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ），但两组患者皮肤温度良好、活动不受限占比比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），同时观察组患者创面愈合时间显著长于参照组，而住院时间显著短于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 皮耐克修复手外伤皮肤软组织缺损能够有效恢复缺损皮肤的外观与功能，效果优于常规植皮修复，且能够缩短住院时间，但创面愈合时间较长，临床诊疗中的应用价值较高。

简介：【摘要】：目的：分析皮瓣修复用于手外伤软组织缺损的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月100例医院收治手外伤软组织缺损患者，随机分为两组。对照组采取常规植皮修复方法，观察组则采取皮瓣修复治疗。比较两组患者临床疗效的差异以及并发症发生率的差异。结果：观察组临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：皮瓣修复在手外伤引起的软组织缺损中的疗效要高于常规植皮修复，且具有更高的安全性，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨对手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复治疗的临床效果。方法抽取2016年4月~2017年3月我院接收的68例手外伤软组织缺损患者分为两组进行对比研究，按照所采取的治疗方法不同研究组和参照组，分别为34例。研究组行穿支皮瓣修复治疗，参照组行胸腹带蒂皮瓣修复治疗，观察并比较两组治疗效果以及各项症状积分的变化情况。结果研究组的治疗优良率32例（94.12%）明显高于参照组25例（73.053%），研究组的各项症状积分均优于参照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对手外伤软组织损伤患者行穿支皮瓣修复治疗，能够有效改善患者的临床症状，同时，减少术后不良反应的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：研究小型游离皮瓣修复用于手外伤软组织缺损的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊手外伤软组织缺损病患82例，随机均分2组。研究组采取小型游离皮瓣修复术，对照组行髂腹部带蒂皮瓣修复治疗。对比皮瓣愈合时间等指标。结果：针对并发症发生率，研究组0.0%，比对照组14.63%低，P＜0.05。针对皮瓣愈合时间，研究组（14.26±2.17）d，比对照组（24.29±3.05）d短，

简介：【摘要】目的：分析手外伤软组织缺损患者行游离皮瓣修复方案治疗效果。方法：选取2019年1月-2021年1月间就诊120例手外伤软组织缺损患者，随机分组，A组行游离皮瓣修复术，B组行腹部带蒂皮瓣修复术，分析两组修复有效率与不良反应率。结果：

简介：【摘要】目的：探讨手外伤皮肤软组织缺损患者游离皮瓣修复治疗中精细化护理的干预作用。方法：研究对象为我院收治的80例手外伤皮肤软组织缺损患者；选取时间为2021年5月至2023年5月；随机分组，两组患者均接受游离皮瓣修复治疗，期间对照组给予常规护理干预，观察组给予精细化护理干预，对比两组患者疼痛消失时间、肿胀消失时间以及术后并发症发生率。结果：观察组疼痛消失和肿胀消失用时明显更短（P<0.05）；且观察组术后并发症发生率明显低于常规护理的对照组（P<0.05）。结论：手外伤皮肤软组织缺损患者在接受游离皮瓣修复治疗期间，给予患者精细化护理干预，能够有效减少术后并发症的发生几率，促进患者恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究穿支皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损的临床效果。方法将2013年5月~2014年5月期间所收治的100例手外伤软组织缺损病例纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例，对照组采取胸腹带蒂皮瓣修复术处理，观察组则采取穿支皮瓣修复法处理，观察两组治疗效果，并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比，观察组治疗效果更优，术后并发症发生率更低，组间差异显著而具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手外伤软组织缺损治疗方案中，穿支皮瓣修复术效果确切，并发症发生率低，值得推广使用。

简介：摘要目的将穿支皮瓣修复手术实行于手外伤软组织缺损患者治疗中，分析临床疗效。方法本文开展研究的资料为2015年2月至2017年10月本院予以治疗的30例手外伤软组织缺损患者，参考患者手术治疗方案差异性分组，一组收入15例，腹部带蒂皮瓣修复手术用于参照组，穿支皮瓣修复手术用于实验组，仔细计算2组患者的治疗优良统计率与术后并发症统计率。结果参照组患者的治疗优良统计率相比于实验组患者相关数值，P<0.05，有数据计算的统计学意义，参照组患者的术后并发症统计率相比于实验组患者相关数值，P<0.05，有数据计算的统计学意义。结论对手外伤软组织缺损患者实施穿支皮瓣修复手术治疗得到较优临床疗效。

简介：【摘要】目的： 分析探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果。 方法： 选择我院于 2018.9-2019.9 ， 1 年内在我院就诊的 110 例手外伤软组织缺损患者作为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，以抽签的方式随机分配为对照组（ 55 例，胸腹带蒂皮瓣修复治疗）和观察组（ 55 例，穿支皮瓣修复治疗）。对两组患者在治疗完成后的术后修复疗效进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 术后修复疗效显示，观察组的术后修复疗效明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的效果显著，改善了患者术后修复疗效，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨手外伤小面积软组织缺损患者进行游离皮瓣修复治疗的安全性和短期疗效。方法收取2014年1月至2015年12月手外科收治的100例手外伤小面积软组织缺损患者随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用传统常规创面植皮术，观察组采用游离皮瓣修复治疗。观察两组患者术后手部外观、感染情况、感觉恢复功能和并发症发生情况和手功能恢复情况。结果对照组手部外观、感染情况、感觉恢复功能和并发症发生情况均差于观察组，对比差异明显（P<0.05）；对照组手功能恢复优良率为72.00%低于观察组手功能恢复优良率（88.00%）。结论临床应用游离皮瓣修复治疗手外伤小面积软组织缺损可较快恢复手外观和功能恢复情况，且术后感染和并发症发生较少，值得在临床上推广实施。

简介：【摘要】目的：对手外伤软组织缺损的患者采用穿支皮瓣修复术的治疗方式，探讨该治疗方式的临床效果。方法：回顾性分析我院收治的28例手外伤软组织缺损患者，将28例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组为对照组，对两组患者的术后并发症发生情况以及术后康复情况进行对比。结果：观察组患者出现重度肿胀，皮瓣感染，皮瓣边缘坏死的例数更少，并发症发生率更低，χ2=4.492，P=0.029，（P＜0.05），差异有统计学意义；观察组恢复时间明显低于对照组，术后恢复时间t为12.704 d，P=0.001，（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：采用穿支皮瓣修复术的手术治疗方式，对手外伤软组织缺损的患者手术的治疗效果更好，恢复时间更短。

简介：摘要：目的 探究手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复术治疗的效果。方法 随机将2021年5月至2022年5月我院62例手外伤软组织缺损患者分为实验组（31例，应用穿支皮瓣修复术）、对照组（31例，应用胸腹带蒂皮瓣修复术）。对比患者修复优良率、并发症发生率、抗菌药物使用时间、伤口愈合时间、住院时间。结果 实验组修复优良率（96.77%，30/31）高于对照组（74.19%,23/31），并发症发生率（6.45%，2/31）低于对照组（25.81%，8/31），P＜0.05；实验组抗菌药物使用时间（5.78±1.14）d、伤口愈合时间（5.27±1.62）d、住院时间（7.34±1.21）d，P＜0.05。结论 穿支皮瓣修复术的运用利于提高手外伤软组织缺损患者的修复率，且并发症少，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的观察不同皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损修复的应用效果。方法本次选取我院住院部（2015年12月15日至2017年1月21日）收治的60例手外伤软组织缺损患者作为研究对象，分为两组，可按照治疗方式的不同，即观察组（穿支皮瓣修复术）、对照组（胸腹带蒂皮瓣修复术）；并对其临床总有效率、并发症发生率进行观察和评价。结果观察组患者的临床总有效率高于对照组（P＜0.05）；而并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论采用穿支皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损效果显著，不仅可以改善患者的临床症状，促使其手部功能恢复正常，并且还能降低并发症发生率，临床上值得应用和推广。

简介：摘要目的对比不同皮瓣修复术应用在手外伤软组织缺损修复中的效果。方法按照就诊时间先后将2016.03月至2017.09月在本院接受治疗的68例手外伤软组织缺损患者分成对照组34例和观察组34例。分别实施胸腹带蒂皮瓣修复术、穿支皮瓣修复术。比较两组上肢功能恢复优良率，术后抗生素使用情况与愈合情况。结果观察组的上肢功能恢复优良率（94.12%）更高，术后抗生素使用时间（5.26±1.23天）、愈合时间为（6.28±1.02天）更短（p值＜0.05）。结论手外伤软组织缺损采用穿支皮瓣修复术的效果较好。