简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析血常规检测结果的质量影响因素，提高质量控制措施。方法 回顾性分析200份血常规检测结果，分析其影响因素。结果 200份血常规检测结果中有61份标本复检，复检率30.50%（61/200），其中内科25例（40.99%），儿科17例（27.87%），妇产科11例（18.03%）， 外科8例（13.11%）。分析后发现影响血常规检测的质量因素有护士采集血液标本的技术因素、仪器因素及固有因素。结论血常规检测结果受诸多影响因素，其中应积极采取有效地预防性措施，避免因护士采集不规范而影响血常规检测结果，提高血常规检测结果的可信度与准确度。

简介：

简介：摘要：目的：研究临床检验中的便常规检验价值分析。方法：选取本院收治的行便常规的患者40例，根据检验结果对便常规的检验价值进行分析和总结。结果：本组患者中，消化系统疾病检出率为72.72%（24/33），肠道寄生虫病检出率为33.33%（1/3），其他疾病检出率为50.00%（2/4）。结论：临床检验中的便常规能够对许多疾病做出准确的诊断，从而帮助临床医师采取恰当的治疗措施。

简介：【摘要】目的：分析临床尿液常规检验的质量控制方法。方法：对院内尿常规检验患者1000例进行调查，分析异常结果的原因，并总结质量控制措施。结果：实验室因素以亚硝酸盐为主（0.80%），其次为葡萄糖（0.50%）与隐血（0.50%）及蛋白质（0.30%），共计22例，异常率2.20%。临床因素主要为用药影响（1.00%），其次为收集方式（0.60%）、标本送检延时（0.40%）、标本与申请单误差（0.40%）。结论：尿常规检验质量可受到实验室与临床相关因素影响，加强检验前质量控制有助于确保检验结果精准度。

简介：摘要：目的：研究临床检验中的便常规检验价值分析。方法：选取本院收治的行便常规的患者40例，根据检验结果对便常规的检验价值进行分析和总结。结果：本组患者中，消化系统疾病检出率为72.72%（24/33），肠道寄生虫病检出率为33.33%（1/3），其他疾病检出率为50.00%（2/4）。结论：临床检验中的便常规能够对许多疾病做出准确的诊断，从而帮助临床医师采取恰当的治疗措施。

简介：摘要：目的：观察探讨标本溶血对常规生化检验结果的影响。方法：选取我院2020年7月至2021年1月行生化指标检验的50位健康者纳入研究范围，均采集两份血液样本分为甲乙两组，甲组血液标本给予常规处理，乙组的血液标本给予溶血处理，对比两组检验结果。结果：乙组的总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接胆红素水平均高于甲组，血糖指标低于甲组（P

简介：

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析血常规检验对贫血类型的鉴别诊断价值。方法：从2020年10月至2021年9月在我院诊治的贫血患者中随机选取64例，将其列为观察组，根据贫血的类型将其分为甲组（地中海贫血）和乙组（缺铁性贫血），各32例，再选取同期在我院体检的30名健康人，将其列为对照组，对其均行血常规（RDW、Hb、MCH、MCV、RBC等）检验，将其结果进行统计学比较。结果：与对照组相比较，观察组各水平均更低（P＜0.05）；观察组患者中，与甲组相比较，乙组RDW、MCV更高，Hb、MCH、RBC等水平较低（P＜0.05）。结论：临床上对贫血患者进行疾病类型诊断时，采用血常规检验，能够为临床诊断及治疗提供可靠的指导依据，有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法：抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例，先予以患者常规超声诊断，完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断，以患者的病理检查作为对照标准，对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果：常规超声诊出患者恶性肿瘤16例（64.0％），良性肿瘤32例（84.2％），准确诊出48例，其准确率为76.2％。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例（92.0％），良性肿瘤37例（97.4％），准确诊出60例，准确率为95.2％，P＜0.05。结论：对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断，能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率，强化患者病症诊断的真实性，为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究生化检验与常规检验方法诊断糖尿病的临床价值。方法：选取2020年11月至2021年10月期间我院收治的糖尿病患者258例，以简单随机法分为观察组（n=129）和对照组（n=129）。观察组患者采取生化检验法进行诊断，对照组患者采取常规检验，通过对比生化检验诊断结果和尿常规检验诊断结果，对二者的糖尿病诊断应用效果进行评估。结果：观察组患者的诊断准确率，显著高于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：生化检验对糖尿病患者的诊断准确率，显著高于常规检验方法，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：研究不同检验在内分泌科糖尿病患者诊断中的应用和差异，总结生化检验的创新性，选择最优方式提高科室的工作效率和服务质量。方法：选取2018年2月-2020年1月我院的内分泌科糖尿病患者150人，然后将其随机分为创新组与普通组，每组成员各75人，普通组实施常规的检验方式，创新组实施生化检验的创新方式，分析患者在不同诊断方式下的成果。结果：从创新组和普通组在检出率的数据计算上，可以得出创新组诊断效果更佳，以上数据差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析血常规检验中应用血涂片分析的价值。方法：筛选2020年1月~2021年8月于医院进行血常规检验的样本40例研究，均实施常规检验（对照组）、血涂片分析（观察组），以病理结果为金标准，分析2组检验结果、异常细胞检出率。结果：观察组检查异常率（80.00%）高于对照组，假阳性（2.50%）、假阴性（0.00%）低于对照组（P0.05）。结论：血常规检验中应用血涂片分析可明确细胞形态，降低假阳性及假阴性率，为临床诊断及治疗提供丰富参考依据。

简介：【摘要】目的：探究乳腺彩超检查在育龄妇女常规体检之中的应用意义。方法：选取2021年9月-2022年5月期间于我院进行常规体检的育龄妇女，所有育龄妇女均进行乳腺彩超检查，并将彩超检查结果与病理诊断结果进行对比，判断乳腺彩超检查的准确率。结果：318例受检人员之中乳腺彩超检查阳性患者为199例，阳性率为62.58%，而病理检查之中则192例患者为阳性，阳性率为60.38%。同时彩超的诊断符合率为80.49%，总体诊断准确率较高。结论：为育龄妇女应用乳腺彩超检查，诊断准确率较高，具备较为显著的诊断价值，值得将其进行临床推广应用。