简介:【摘要】目的:在贫血的诊断鉴别当中应用血常规检验,探究其实际价值。方法:在2020年6月~2022年6月期间,邀请25名巨幼细胞性贫血患者(A组)、50名缺铁性贫血患者(B组)、50名健康人员参与本次实验,三组人员均接受血常规检验,通过对比结果当中的RDW、MCV、Hb、RBC、MCH、RBC/MCV对血常规价值进行判定。结果:A组的RBC/MCV和Hb数值最低,为3.49±1.18和86.20±7.84。B组的RBC、MCV和MCH数值最低,为3.18±0.37(×1012)、70.02±6.54、24.12±3.39。对照组的RDW最低,为14.20±1.34。结论:血常规可以有效诊断贫血并鉴定部分贫血类型。
简介:【摘要】目的:分析血常规检验中采血标本质量的影响因素并提出针对性的改进措施,为提高临床血常规检测数据准确性提供保证。方法:选取2021年8月1日至2021年8月31日在L市某医院进行血常规检测的同年龄段临床确认的健康人群54例受检者作为研究对象,分别采取肘部静脉血与指端末梢血,采用SPSS20.0软件统计学分析处理数据。结果:静脉血标本中白细胞、红细胞、血红蛋白检测结果均高于末梢血标本(p<0.05);立即送检的血液样本中的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平高于放置超过3h的血液样本(p<0.05);当放置温度不同时,室温放置的血液样本中的红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白值同样高于冷藏放置的血液样本(p<0.05)。结论:血常规检验中血液样本的采集部位、送检时间、放置温度会影响白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白计数值,推荐静脉采血后在室温下立即送检,能提高检验结果的准确度,为临床的诊断和治疗提供可靠依据。
简介:摘要 目的:探讨系统的呼吸护理对肺癌切除术患者康复的影响。方法:回顾性分析2020年12月~2021年12月在我院接受治疗的84例肺癌患者的临床资料,观察系统的呼吸护理(观察组52例)与常规护理(对照组32例)对肺癌切除术患者术后的影响。结果:观察组肺部感染及肺不张的发生率为1.92%和0,均明显低于对照组的9.38%和6.25%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间及平均住院时间分别为(2.09±0.41)d和(15.61±3.62)d,均明显低于对照组的(3.92±1.35)d和(20.85±5.44)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后FVC及FEV1分别为(3.36±0.29)L和(2.55±0.11)L,均明显高于对照组的(2.51±0.21)L和(1.04±0.09)L,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统的呼吸护理干预能在改善肺癌切除术患者呼吸状况及肺功能的同时,减少术后并发症,对减轻患者痛苦、促进康复有积极意义。
简介:目的:探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法:选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例,利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组,每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理,实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容,对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果:实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后,和对照组患者相比,风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高,整体治疗有效率明显高于对照组患者,患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床内科护理过程中增加风险管理的内容,能够优化护理质量,降低护理风险,对于促进患者的身体恢复,稳定医患关系具有重要的临床价值,值得基层医院进一步推广应用。
简介:摘要:目的:探究呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍的临床效果。方法:选取我院2020年1月~2022年12月收治的60例吞咽功能障碍患者,按入院先后顺序分为试验组(30例)和对照组(30例),对照组采用常规吞咽功能训练,试验组采用则在此基础上联合呼吸功能训练,采用洼田饮水试验、VFSS评估患者治疗前后吞咽功能、肺功能(FVC、FEV1、PEF)的变化情况。结果:治疗后,两组患者吞咽功能及肺功能均有改善,试验组洼田饮水试验、VFSS评分优于对照组(P<0.05),试验组肺活量(FVC)、1秒用力呼气量(FEV1)及呼气峰流速(PEF)高于对照组(P<0.05)。结论:呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练能有效提高吞咽功能障碍患者吞咽功能和肺功能,其临床疗效优于常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍。
简介:【摘要】目的:探究常规护理和护理干预对肺癌患者术后康复效果的影响。方法:选取我院2021年4月-2022年3月期间接受手术治疗的肺癌患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及联合护理,对比2组患者的恢复效果及满意度。结果:护理前2组患者生存质量及心理状态评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者各项评分均相较于参照组患者提升,护理满意度评分也高于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:对肺癌患者术后实施联合护理干预措施,能够更好地保障患者生理及心理的恢复效果,患者对于护理干预措施的满意度更高,更好地提升了护患关系,值得将其进行临床推广应用。